То есть, остается только маска Хартмана?

Наконец-то испытал новые переходные кольца для крепления фотоаппарата к окуляру. Снимать стало намного удобнее внимание сосредотачивается на процессе съемки, а не на ловле объекта в кадр. Атмосфера замечательная. Юпитер со спутниками выглядел потрясающе. Не  удержался и сфотал их тоже. Напоследок поглядел на М13 - красотища. Теперь вот надо сложить снимки Юпитера при большем увеличении: ок 25мм+3 Барлоу.   

Вот снимки

А можно, если не трудно выложить фотки того, что должно быть видно с маской Хартмана при наведении на резкость и около этого.

Вот пожалуйста, Капелла, снятая 21 января. Чтобы увидеть в видоискателькамеры такую картинку, применил самое большое мицаровское увеличение 160х и максимальный зум видеокамеры 16х. Повторюсь еще раз: если резкость камеры настроена на бесконечность и после этого отключен автофокус, то можно с маской Хартмана наводиться и просто глядя в окуляр. Так медь гораздо удобнее.

Цитата: shandrik от 07.04.2005 [14:40:47]

В самом низу
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.940.html

Спасибо!
У меня это примерно так же и выглядит.Но как понять разницу между вторым и третьим изображением.Когда изображения сливаются, то при подвижке фокусера практически ничего не меняется.

Цитата: INPan от 07.04.2005 [15:03:37]

Вот пожалуйста, Капелла, снятая 21 января. Чтобы увидеть в видоискателькамеры такую картинку, применил самое большое мицаровское увеличение 160х и максимальный зум видеокамеры 16х. Повторюсь еще раз: если резкость камеры настроена на бесконечность и после этого отключен автофокус, то можно с маской Хартмана наводиться и просто глядя в окуляр. Так медь гораздо удобнее.

А такого я ни разу не видел.

Понять разницу, действительно, не очень просто, особенно при малых относительных отверстиях. Маска Хартмана с двумя повернутыми на 30 градусов треугольными отверстиями хороша тем, что не только дает раздвоенное изображение звезды при плохой фокусировке. При точном попадании в фокус звезда обретает систему тонких лучей, на самом же ее изображении (точнее на центральном максимуме интенсивности дифракционной картине) проступает система темных полос. При приближении к фокусу лучи становятся более узкими и контрастными, но их увидеть можно только при достаточной чувствительности камеры. По ним лучше фокусировать фотоаппарат, чем видеокамеру. Чтобы увидеть темные полосы на центральном максимуме яркости изображения звезды, нужно применять эквивалентное фокусное расстояние, достаточное для уверенного получения изображения дифракционной картины без маски.
Приведенные Александром (ссылка Леонида) и Игорем снимки сделаны в очень разных масштабах и с разной экспозицией, поэтому и выглядят настолько разными.

перезагрузитесь если не поможет, переставьте фотошоп.

Еще вариант. Есть разные кодировки цвета. То есть тиф тифу и жпег жпегу рознь. Попробуйте конвертануть в тиф-формат другим редактором.

Значит, в регистаксе другая кодировка цвета. Сначала переведите в бмп. Потом АЦДСи или обычным пейнтбрашем переведите в тиф. Потом смотрите шопом.

можно и бмп. Если обработается. Тиф лучше только по размеру на диске. Больше ни по чему.

Снят Юпитер.В Registax сложено около 200 кадров.Сохранено в TIFF 16 бит.А обработать как раз хотел в Photoshope.