Берите трубу 1025, при необходимости несколько ее задиафрагмируете
и качество приемлемое. При диафрагмировании до 1:10 эта труба уже мало
отличается по качеству от аналогичных фотообъективов ведущих производителей,
при значительно более низкой цене.
1:10 -на пленку приемлимой зернистости для съемки туманных туманностей - очень сумлеваюсь.
У меня уже есть Юпитер 21 и , если к нему прицепить телеконвертер
, то какая разница ?
Хотелось бы совместить несовместимое - Такахаши по качеству и Рубинар по доступности, а вообше для астрографа, что лучьше, фотообъектив или телескоп? Интуиция подсказывает, что лучьше минимум стекла за счет неизбежных габаритов, и уж не медленнее 1:6.
