A A A A Автор Тема: Посоветуйте астрограф. (Прочитано 7623 раз)

Олег Чекалин · « **Ответ #40 :** 01.04.2005 [22:27:53] »

Кстати, еще факт из моей биографии-в маленькой комнате было наглухо зашторено окно, стоял увеличитель Беларусь, переделанный под цвет, стоял цветной увеличитель Магнифакс и стояла Джобо проявочная машина.
Честно говоря эти два года были интересные, хотя лучше бы я учился головой работать, а не руками нерезкие маски сделанные на слайд-дупликаторе на негативы класть.
Олег.

Dimonych · « **Ответ #41 :** 01.04.2005 [22:47:37] »

Да.....уж... Лень - двигатель прогресса

AIP4Win - пока только оглавление прочитал, мне ж нужно с первого класса начинать. Я за год с небольшим, нахождения в форуме, столько всего узнал..., а как когда-то говорил наш учитель физики, "чем больше увеличивается диаметр сферы наших знаний - тем больше площадь соприкосновения с неизвестным", тем больше возникает вопросов... Пока изучаю Фотошоп от Лодригуса, как более понятный.
А как ты в Fits переводишь? Обрабатываешь каждый канал в отдельности? А фотки, конечно, запиши, пригодятся.

Олег Чекалин · « **Ответ #42 :** 01.04.2005 [22:55:53] »

Фотки запишу.
В фитс я перевожу неконвертированный файл, то есть цвета там еще нет.
Олег.

Dimonych · « **Ответ #43 :** 01.04.2005 [23:11:32] »

Небольшое сравнение Техпана и CCD. Не в пользу первого.
http://members.shaw.ca/jmirtle/n4485.htm

Dimonych · « **Ответ #44 :** 02.04.2005 [20:19:12] »

Ну, ладно. Исходя из возможностей, вариант с ПЗС не рассматривается. В данном случае рассматриваются следующие позиции: Так 60, Что-то типа 300\2,8 и 135 \2, что предпочесть?
Хотелось бы сделать, что-нить похожее http://www.starryscapes.com/nebula/barnards_loop_n.html

AAM · « **Ответ #45 :** 03.04.2005 [09:20:40] »

Celestron/Epoch 8" f1.5 Schmidt camera

некисло они разгоняют.. снимали с выдержкой 1/200 поди

это не телескоп, это лупа (С)

KOR01 · « **Ответ #46 :** 03.04.2005 [09:31:20] »

Лучшее из того что я видел на страницах Инета лежит здесь http://panther-observatory.com/
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.

mvp · « **Ответ #47 :** 03.04.2005 [09:43:27] »

Цитировать

"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.

Оное конечно выглядити красиво, но помимо рук и головы нужно еще пару, тройку котлет зеленых юаней.

Anton · « **Ответ #48 :** 03.04.2005 [21:57:33] »

Цитата: KOR01 от 03.04.2005 [09:31:20]

Лучшее из того что я видел на страницах Инета лежит здесь http://panther-observatory.com/
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.

Хм. И что, вот этот городок на оси противовеса никак не трясется???
Не верю! (с)

nickhard · « **Ответ #49 :** 04.04.2005 [13:29:11] »

Цитата: KOR01 от 03.04.2005 [09:31:20]

Лучшее из того что я видел на страницах Инета лежит здесь http://panther-observatory.com/
"Обычный" 100 мм ТМБ, немного рук, головы и золотая рыбка у вас в руках.

Подпись к фотке Вирго кластера:

Technical Details
Optics 16" cassegrain in corrected prime focus at f/3

Mount MK-100 GEM
Camera SBIG STL-11000M at -30C, internal filter wheel
Filters Astronomik LRGB
Date Mar 12-13, 2005.
Location Wildon/Austria
Sky Conditions mag 5 sky, temperature 0 C
Exposure L:R:G:B = 130:40:40:40 minutes (10-minute sub-exposures).
Processing Image aquisition in Maxim DL 4, calibration, stacking, DDP in ImagesPlus; Curves, hiogh pass filter, color balance in Photoshop; cropped, size 20/50/100%; north is up;

nickhard · « **Ответ #50 :** 04.04.2005 [13:35:17] »

Но с него только 2 снимка, по-моему.

А цена у него просто смешная, меньше 4 Килобаксов

А вот место, где обсерватория, мне знакомо. Я бы поменялся, хорошее место.

Dimonych · « **Ответ #51 :** 14.05.2005 [08:41:53] »

Интес (микро?) МК-69 с редуктором фокуса 0,75 - получается примерно 700\4,6 .
Поле -30мм (2,5 град.) супротив Vixen R200SS - 800\4 . Поле 40мм (2,8 град.) Что скажете?

Повторюсь: - монтировка EQ-5, съемка на пленку.

kis · « **Ответ #52 :** 14.05.2005 [10:01:31] »

Вообще говоря МК то получше будет. Всеж кома то исправлена. Но вот не факт что компрессор не подгадит. Тонкое это дело компрессоры. С другой стороны если просто ньютон то паракор нужно ставить. Тоже лишние стекляшки. Это вот все глазом не видно а на фото все огрехи вылезают.

Павел Бахтинов · « **Ответ #53 :** 14.05.2005 [13:47:28] »

МК-69 без редуктора

А монтировку, при необходимости - доработать

kinyadov · « **Ответ #54 :** 14.05.2005 [14:28:54] »

Mаксутов с pедуктоpом будет значительно легче в фокусиpовке. Пеpемещение фокусеpа с pедуктоpом на 1мм будет изменять эквивалентное фокусное pасстояние всего на малую долю миллиметpа.

Dimonych · « **Ответ #55 :** 14.05.2005 [22:33:18] »

>>>Mаксутов с pедуктоpом будет значительно легче в фокусиpовке.
>>>Вообще говоря МК то получше будет.
>>>МК-69 без редуктора

Наши победят!!! Может есть у кого б/у-шный?

Dimonych · « **Ответ #56 :** 16.05.2005 [21:31:47] »

Такие дела...
http://www.astronomie.at/kerschhuber/folder/03nebel/sites/ngc7023.htm

Dimonych · « **Ответ #57 :** 17.05.2005 [13:58:06] »

В "Интес-микро" сказали,что "Интес" больше не существует, соответственно, МК-69 не производится.
Кто-нибудь владеет информацией - так ли это? Продаются ли еще эти трубы?

Олег Чекалин · « **Ответ #58 :** 17.05.2005 [14:19:14] »

Выкупай, Дима у Тимура мой экземпляр, по-моему он ему не нужен.
А то, что "Интес" телескопы прекратил выпускать-чистая правда.
Олег.

Dimonych · « **Ответ #59 :** 07.06.2005 [19:37:03] »

Таки Vixen R200SS теперь мой

Заодно купил 2" Баадеровский Аш-альфа фильтр, вопрос: - как его грамотно всунуть промеж пленки и вторички?

Новости:

A A A A Автор Тема: Посоветуйте астрограф. (Прочитано 7623 раз)

Dimonych

Dimonych

Dimonych

mvp

Dimonych

kinyadov

Dimonych

Dimonych

Dimonych

Dimonych