Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.2120.html
Дата изменения: Sun Apr 10 07:04:48 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 07:04:48 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Луна - стр. 107 - Астрофотография

A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 554878 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +2/-0
  • Павел Пресняков
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2120 : 12.01.2006 [14:17:35] »
Аристарх Геродотович Кошачий собственной персоной.  :)
Тал 250К Phillips 840 барлоу 2х НПЗ около 250 кадров в регистаксе, атмосфера 3 из 5.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: Луна
« Ответ #2121 : 12.01.2006 [15:26:37] »
Геродотович, бесспорно, хорош, вот только похоже, с вейвлетами в Регистаксе перебор вышел - у контрастных деталей, например, у каньона, появились "двойники".
Нельзя ли "в студию" результат с более мягкой обработкой?
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +2/-0
  • Павел Пресняков
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2122 : 12.01.2006 [17:10:14] »
Действительно, пережал вейвлетами, опыта маловато. Вот вариант поестественнее.  :)
PS За одно Шиллера добавлю.
« Последнее редактирование: 12.01.2006 [17:14:13] от S.Fire »
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Рейтинг: +29/-8
    • Skype - Slava_t71
Re: Луна
« Ответ #2123 : 12.01.2006 [17:31:00] »
Аристарх очень хорош!

bm

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2124 : 12.01.2006 [17:41:21] »
Действительно, пережал вейвлетами, опыта маловато. Вот вариант поестественнее.  :)
PS За одно Шиллера добавлю.
Паша, говорил на сайте "Астрополиса" - повторю и здесь: замечательные снимки!  Мурзика чуточку светлее сделать, а Шиллер - просто шедевр: не пересвечен, в меру вейвлетов, на удивление - чистый B-канал, отличная деталировка!
« Последнее редактирование: 12.01.2006 [17:56:59] от bm »

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #2125 : 12.01.2006 [18:33:06] »
  Отличные кадры!

Оффлайн Дядя Леша

  • *****
  • Сообщений: 10 828
  • Рейтинг: +565/-49
  • Все Путем!
Re: Луна
« Ответ #2126 : 12.01.2006 [19:57:16] »
   Паша! Вы - орел! И Аристарх Геродотович тоже! ;D
Добро пожаловать на мою страничку - http://fotki.yandex.ru/users/alexei-prudnickov

Оффлайн Звезинцев Андрей

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Рейтинг: +1/-0
  • One world. Unlimited possibilities
Re: Луна
« Ответ #2127 : 12.01.2006 [20:22:26] »
 Ух ты, классные фотки :o!
 Шиллер - это вообще супер :o!
 SAM743, ну так ведь есть фото-карта, составленная по снимкам Клементины... глянул там Шиллер - деталей больше, но снимок S.Fire 100% лучше смотрится :)!
Celestron C8N-GT & Canon 6D (16-35L 1:2,8 + 135L 1:2,0 +  70-200L 1:2,8) & Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: Луна
« Ответ #2128 : 12.01.2006 [21:33:39] »
Павел! Обязательно надо мозаику делать! Удачи...
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +2/-0
  • Павел Пресняков
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2129 : 12.01.2006 [22:25:26] »
Друзья, спасибо! Постараюсь вас и себя еще порадовать. Эх... нам бы атмосферу получше, да и погоду, в целом.  :) Еще Андрею Чечако спасибо, за то что он рискнул и купил 250К , толком ничего о нем не зная.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

anz

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2130 : 13.01.2006 [09:30:27] »
Привет всем!
Обратите внимание на ссылочку! Материал, по-моему заслуживает того.
http://www.digital-flight.com/thebigeye/work_flow/workflow.htm

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: Луна
« Ответ #2131 : 13.01.2006 [10:31:02] »
Да, приведенный в ссылке метод, действительно, очень интересен, особенно при съемке с относительно короткофокусными телескопами.
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Рейтинг: +2/-0
  • Павел Пресняков
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Луна
« Ответ #2132 : 13.01.2006 [15:38:44] »
Остальные обработанные ролики из этой фотосессии можно посмотреть у нас на форуме. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=720.20 Они несколько менее интересные, чем "Мурзик" и Шиллер, но тем не менее.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #2133 : 14.01.2006 [22:52:27] »
   Пара снимков, полученных Олегом Санкиным на двухменисковом 115мм. телескопе (самодельном) с помощью веб-камеры.
Обрабатывал я. (так себе получилось, каюсь). Сумма в Регистаксе примерно 200 кадров, вейвлеты, уровни в Фотошопе. Выкладываю с его разрешения.

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 7 950
  • Рейтинг: +292/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Луна
« Ответ #2134 : 14.01.2006 [22:55:33] »
Обрабатывал я. (так себе получилось, каюсь). Сумма в Регистаксе примерно 200 кадров, вейвлеты, уровни в Фотошопе. Выкладываю с его разрешения.
Хорошие снимки ! Но, на мой взгляд, вы все же переборщили с обработкой (скорее всего это wavelets). Изображение начинает выглядеть немного "пластиковым".
« Последнее редактирование: 14.01.2006 [23:19:49] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

platonov1

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #2135 : 14.01.2006 [23:16:22] »
Первое испытание телескопа, забыл увеличить чувствительность матрицы до 400 ед.
Отсюда неважные цвета и контрастность.
Однако даже это по сравнению с Мицаром сказка.
Кратер Теофил.
20.12.05г., г. Екатеринбург, 2часа 34мин местного.
ТАЛ200К, ок25мм+3крБарлоу, Nikon4300, ISO100, выд.1/30, диафр4.9,
одиночный снимок.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Рейтинг: +29/-8
    • Skype - Slava_t71
Re: Луна
« Ответ #2136 : 17.01.2006 [01:57:00] »
Луна. Резкости особой получить не удалось, атмосферу очень сильно колбасило, температура за бортом -18!

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 883
  • Рейтинг: +66/-3
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Луна
« Ответ #2137 : 17.01.2006 [13:33:35] »
Такая вот вчера была лунища... Мороз -25.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #2138 : 17.01.2006 [21:38:51] »
  Вчера вот вышел поснимать, условия те же, инструменты и приспособления тоже. Выдержка только 1/250с. при чувствиткльности 800. АПтмосфера так себе.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #2139 : 17.01.2006 [23:07:31] »
  А вот еще с пылу с жару, то бишь с лютого холода. Ничего хорошего, увы, не получилось...