Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.900.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:48:26 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:48:26 2016
Кодировка: Windows-1251
Луна - стр. 46 - Астрофотография

A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 554812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

XRUNDEL

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #900 : 07.11.2004 [22:15:35] »
  Часть предыдущего снимка: Mare Humorum и кратер Cassendi. Обработал, шо гестаповец партизана. :D 125% оригинального размера.

 

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 28 603
  • Рейтинг: +747/-69
  • Слава СССР - победителю нацизма!
    • Два стрельца
Re: Луна
« Ответ #901 : 08.11.2004 [00:23:20] »
Только вчера думал Рустаму кинуть сообщение - что Луну забросил ::), а тут как мысли читает. Отличные снимки. :)


Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
http://arthobbygames.ru
http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

XRUNDEL

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #902 : 08.11.2004 [13:46:36] »
 Луна около часа назад. Атмосфера была ужасная в смысле турбуленции и прозрачности. Одиночный кадр, нежно обработанный. Сверху котяра, а то что в самом низу... где заканчивается серпик - мне лично очень понравилось. :)


Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 009
  • Рейтинг: +112/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Луна
« Ответ #903 : 08.11.2004 [15:10:10] »
Красота-а-а! 8)
При такой детализации меня поражает практически полное отсутствие шумов!
Рустам, а какой реальный размер снимка?
Я вот сейчас примерно такой же фазы мозаику клею.
« Последнее редактирование: 08.11.2004 [15:13:06] от INPan »

XRUNDEL

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #904 : 08.11.2004 [15:25:12] »

Рустам, а какой реальный размер снимка?
Я вот сейчас примерно такой же фазы мозаику клею.

 33% of original size. It's not a mosaic.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Луна
« Ответ #905 : 08.11.2004 [16:30:44] »
 Люди , шо вытворяет  буржуй ,   :) .   Он просто издевается....
Но недолго ему осталось радоватся , МАК 230 мм от Санковича уже готов и ,надеюсь, к 14 ноябрю  будет у меня , закупай ананасы и рябчики ,Рустам.

  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 009
  • Рейтинг: +112/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Луна
« Ответ #906 : 08.11.2004 [16:53:16] »
33% of original size. It's not a mosaic.
33% от оригинала?!!! :o
Что это не мозаика я сразу понял, а где можно поглядеть реальный масштаб?

XRUNDEL

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #907 : 08.11.2004 [17:05:44] »
33% of original size. It's not a mosaic.
33% от оригинала?!!! :o
Что это не мозаика я сразу понял, а где можно поглядеть реальный масштаб?

  А куда ж я его помещу, если он в экран не "влазит"?  ;D ;D ;D
 Говорю же, атмосфера была хреновая. по сравнению со вчера - постоянно казалось, что не в фокусе. да и астрономический прогноз мне вообще показывал непригодную для планетной съемки атмосферу. Просто очень сильно хотелось котяру попробовать. Сейчас вот буду как-то пытаться его обработать в AIP. Я планетные изображения в этой программе еще не обрабатывал. А Регистакс просто удавится файлами по 12+ мегабайт и 2000+х3000+ пикселов. Резать пока не хочу. Хочу сложить необрезанное и потом из него выбирать участки. Короче - фигней маюсь. :)


Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Рейтинг: +56/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #908 : 11.11.2004 [19:51:59] »
Да, сложно угнаться за Рустамом: Но попробуем немного приблизиться в забеге по Луне.  ;)  На снимке кратеры Аристотель и Евдокс. Сложено около 1000 кадров.


mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #909 : 12.11.2004 [10:14:32] »
Tony, замечательная работа! А какая детализация....
Только я смотрю, на краях чуть-чуть мылит и немного шумит. Но это, скорее всего, издержки работы Регистакса...

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #910 : 12.11.2004 [12:03:40] »
   Антон, слов нет - одни эмоции!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Рейтинг: +56/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Луна
« Ответ #911 : 12.11.2004 [12:20:36] »
Спасибо, Михаил и Вячеслав. Регистакса здесь не было совсем. Вся обработка сделана в IRIS по той простой причине, что во время съемок изображение медленно колыхалось, 'как флаг на ветру' (не помню чей (с)), но при этом оставалось довольно четким. Т.е. видимость по звездам можно было оценить на 6-8 балов из 10. А на счет мыла по краям - есть такое дело, но тут, по крайней мере, две причины: 1) камера в руках - неизбежные смещения и вращения (ни как не придумаю способ крепления камеры),  2) была попытка компенсировать колебания изображения на отдельных кадрах во время обработки - в центре кадров компенсация получается хорошо, а чем ближе к краю, тем хуже.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Луна
« Ответ #912 : 12.11.2004 [15:05:30] »
 Ого , так ты держал камеру в руках ????   Прекрасний результат!!!!!!!

XRUNDEL

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #913 : 12.11.2004 [15:24:37] »
  Все настроение с утра испортил... Лучше бы я в эту ветку даже не заглядывал! ;D ;D ;D

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 009
  • Рейтинг: +112/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Луна
« Ответ #914 : 13.11.2004 [03:34:17] »
Вот это да-а-а! :o
Антон, такое впечатление, что это не в телескоп снято, а во время непосредственного посещения кратеров!
Стало быть при помощи IRIS-а можно компенсировать крупные колебания изображения! Спасибо, Антон, буду знать. Это уже похоже на активную оптику. :)

Оффлайн Jimson

  • ****
  • Сообщений: 434
  • Рейтинг: +78/-0
  • Сергей
Re: Луна
« Ответ #915 : 15.11.2004 [22:49:37] »
   Да, неплохо, однако, тут "тяжелая артиллерия" поработала . Всех поразогнала :). Но все-таки рискнем показаться :) . Наконец-то обработал материал от 6.11.04.
110мм "доб", 25мм Плессл НПЗ, Olympus C730 UZ. Клеено в Фотошопе. Испорчено JPEG_ом  :) .
БПЦ 20х60, "Алькор", МТО-11СА, Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7.

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #916 : 15.11.2004 [23:12:05] »
Очень впечатляющее фото. Jimson, это мозаика, или одиночный кадр?

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 28 603
  • Рейтинг: +747/-69
  • Слава СССР - победителю нацизма!
    • Два стрельца
Re: Луна
« Ответ #917 : 15.11.2004 [23:35:43] »
Просто класс. Молодцы. Ждем очередных шедевров. :)


Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
http://arthobbygames.ru
http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн Jimson

  • ****
  • Сообщений: 434
  • Рейтинг: +78/-0
  • Сергей
Re: Луна
« Ответ #918 : 16.11.2004 [00:28:24] »
 > To mihail : Мозаика. Где-то 20-25 кадров, точно не помню. Не считал, когда клеил. А чтобы в одиночный кадр с окулярной проекцией Луна целиком влезла, мне нужен окуляр с F примерно 100мм. Когда-то я делал подобные снимки, используя в качестве окуляра "Индустар" 23У ( F=110мм). Но результат оказался, мягко говоря, не очень... :)  Да и конструкция получилась в полметра длиной, того и гляди, окулярный узел оторвется :).
БПЦ 20х60, "Алькор", МТО-11СА, Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 009
  • Рейтинг: +112/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Луна
« Ответ #919 : 16.11.2004 [05:22:18] »
Ого, в полку "Лунных Мазаев" прибыло!  :)
Jimson, великолепный результат! А с учетом того, что клеилось это в Фотошопе  :o , просто снимаю шляпу! Сам в нем по началу клеил, представляю как это тяжело.
А каков реальный размер мозаики в пикселях?

P.S. У меня тоже за 6 ноября мозаика есть, предстоит клеить.
« Последнее редактирование: 16.11.2004 [05:28:27] от INPan »