Мы тут вчерась попробовали М57 с крыши в центре города на "мыльницу" FujiFinePix S5500 поснимать. Поскольку объектив несъемный, пришлось проекцию делать через окуляр 40мм НПЗ. Телескоп Менискас 180/1800. Сняли, при ISO 400,  80 кадров по 15 секунд - больше фотик не может, 10 "дарков",все сложили в Регистаксе. А вот "флэтов" нету, посему неравномерность освещенности  по полю "убивалась" наложением градиентного фильтра в Фотошопе. Но и так все "огрехи" не выровнялись и пришлось "утопить" остатки неравномерности освещенности в черноте фона. Немного "шумодав", потом так же немного деконволюция. Уменьшено от оригинала до 23 процентов.

В MaximDL можно и сразу цветной, только вот лучше все-таки  поканально, хоть и неудобно...

Эти красные пятна ТАМ ЕСТЬ!  Красного многовато на фоне. Но это может и от засветки.

Конечно они там есть, но в данном случае мы имеем перебор с балансом красного и поэтому реальные детали туманности выглядят так "наляписто"

Вот и моя гантелька, снятая без гидирования на 203 мм ньютон скайвотчер. выдержка 30 сек, ИСО 1600.

Вот и моя гантелька, снятая без гидирования на 203 мм ньютон скайвотчер. выдержка 30 сек, ИСО 1600.

Судя по подписи, Андрей, телескоп сменили? А по поводу 203 мм. - мне почему-то казалось, что у Вас Доб, или пропустил где-то?
Виктор.

В Ставрополе тоже любительский-астрономический народ потихоньку начинает кучковатся вместе. Решили попробовать поснимать классический Дипскай М51 за городом. Снимали мы большой группой, но в основном рулии процесс Игорь Панкратов (INPan) и я. Телескоп ТАЛ125R, MT-3S, Canon350D в прямом фокусе. Снимали длительные выдержки мы кнопкой. Выдержки получились разные от 1,5 минут до 3минут - экспериментировали.
В итоге насобирали более 35 кадров из которых пордяка 10 в брак, 25 штук использовали.
Мой способ  (1-й снимок) полностью сделан в фотошопе:
Сначала вычел дарк фрейм, но из за того что по яркости каждый кадр разный пришлось и дарк фрейм регулировать кривыми.
Потом сложил в фотошопе слои методом Screen. получилось страшно пересвеченное изображение. Затем создал два черных слоя и сложил их с нижними слоями методом Soft Light с регурировкой прозрачности - тем самым выделил объект, а небо стало черным. Подрегулрировал цветовой баланс, контраст.
Игорь (2-й снимок) надеюсь сам расскажет как делал.

Критика будет полезна.

Критика будет полезна.

Я бы еще попробовал убрать цветовой шум. Первый снимок выгляд достаточно естественным, а вот над вторым можно было бы поработать. Похоже, перебор с уровнями, контрастом и тем же цветовым шумом.

Вроде бы ставь и снимай чем больше тем лучше ан-нет не выходит каменный цветок таким боком.

Почему не выходит ? Снимайте серию, а там уже выбирайте сколько и как складывать

Игорь (2-й снимок) надеюсь сам расскажет как делал.
Критика будет полезна.

Второй снимок (моя обработка) просто ужасен! И критики ни какой не выдерживает! Это мой певый опус в ImagesPlus.
Сложил 21 кадр. Остальные к сожалению пришлось выбросить как смазанные. Dark frame не вычитал.

Маштаб поражает

Это, как я понял, была критика. Полностью согласен! Чтобы сохранить 100%-ый масштаб нужно кадров 500. Тогда шумы должны по идее полностью исчезнуть, а детальность должна увеличиться. Уменьшил мастаб в 2 раза по сравнению с оригиналом.
В сложение пошло все то же количество кадров. Только теперь они были предварительно почищены вычитанием даркфрейма в Фотошопе. Можно было конечно это сделать в ImagesPlus, но компьютер начинает сильно тормозить.

Я бы еще попробовал убрать цветовой шум. Первый снимок выгляд достаточно естественным, а вот над вторым можно было бы поработать. Похоже, перебор с уровнями, контрастом и тем же цветовым шумом.

Над вторым работать бесполезно, ибо там красный и синий каналы сильно испорчены и восставновлению не подлежат.
А как убрать цветовой шум?

Вот эти объекты в полном разрешении...