ORION'ы почти что родные братья максутовым от Synta.
Разве что цвет другой и у ORION'ов кофры в комплекте.

Речь идет именно о перелетах, когда помимо прибора требуется тащить с собой еще кг 20-25 другого оборудования (подводного), и многое просто боязно сдавать в багаж (да и накладно).

Если в самолет, то F/5 рефрактор - самое оно. У самого такой и именно для переездов. Купил специально (80мм) перед поездкой на карибские острова, брал в самолет в ручную кладь (трубу), проблем никаких.

  Поковырявшись с архивами не нашел отзывов о предложенном варианте SW 1025AZ3. который в пинципе выглядит подходяще для моего случая (или м.б. даже 1206AZ3). Кто-нибудь проверял их по-настоящему, в полях? Настораживает возможный сильный хроматизм. Что там с просветлением.

Не так страшен черт как его малюют как оказалось. Хроматизм на удивление в этих моделях синты вполне терпимый. Мой 80мм по планетам полный улет показал, я таких подробностей даже не ожидал от такого масяни.
Просветление тоже нормальное, не жалуюсь.

         Спасибо за информацию и письма! (Я здесь сразу и отвечу для простоты).


To GTA: я так понимаю, что навесной SW 80мм может использоваться также и для фотографии - все-таки светосильная труба? Я как раз хотел немного схитрить, приобретя сейчас для поездок, например тот же, SW1025, чтобы потом, когда 'дорасту', точно так же монтировать его к какой-нибудь большой апертуре (200-250мм). Вопрос в том, не будет ли такая конструкция слишком громоздкой и тяжелой, и сможет ли ее нести какая-нибудь доступная монтировка (та же EQ6)?

To shandrik: тема мотоциклов мне очень близка (по этой причине с осени страдаю сильным хроматизмом (на правую ногу  ). Но даже я не месте гайцов первым бы открыл огонь при приближении такой 'боевой установки' . Если это не реклама, то любопытно знать сколько времени у этих бойцов уходит за год на юстировку и чистку оптики.

To Globe-trotter: По поводу вопроса о весе подводного оборудования отвечу, что это - минимум, тем более для комплекта инструктора п/плавания (и, разумеется, без баллонов и компрессора). Так вот и объединяются две Бездны. (А здесь больше нет любителей?, а то есть очень интересные места с этой т.з.)

To GTA: я так понимаю, что навесной SW 80мм может использоваться также и для фотографии - все-таки светосильная труба?

Совершенно верно. Можно фотить через навесной рефрактор, а гидировать через главный или наоборот - фотить главным, а на навесной ставить автогид на основе вэб-камеры. Но для 2-го варианта монтировка нужна поприличней (у меня EQ3-2), а вот первый вариант думаю она потянет.

Вопрос в том, не будет ли такая конструкция слишком громоздкой и тяжелой, и сможет ли ее нести какая-нибудь доступная монтировка (та же EQ6)?

Думаю проблем не будет. Трубы у 80 и 102мм рефракторов от Синты очень легкие (моя по-моему меньше килограмма), соответсвенно если это все повесить на EQ6 с рефлектором 8-10", то должна потянуть.

(А здесь больше нет любителей?, а то есть очень интересные места с этой т.з.)

"- Так, вы будущий муж?
 - Я не будущий, но потэнциальный" (с) Покровские ворота.
Я пока не нырял, но как-нибудь планирую попробовать. Равно как под парусом на доске тоже хочется - порассекать Карибское море, вспомнить свою прошлую пиратскую жисть так скаать