А они действительно могут почерпнуть здесь для себя много интересного! Я слышала историю, как какой-то астроном-профессионал из ГАИШ (кто точно- не помню) забрел в школу астрологов, посмотреть, на что это похоже. После занятий лектор- великий астролог отвел этого астронома всторонку и доверительно его спросил: "Слушай, вот я уже столько лет преподаю астрологию, но вот никак не могу понять, что такое прецессия земной оси".

Я вообще бы запретил астрологию во вссм мире. Если раньше во времена Птоломея астрономия и астрология были неразделимы, то сесчас нужно убрать это псевдо науку о чсти чсм. Ещс подмазываются, мол астрономию они знают - чюшь!!! Подумайте только: У Юпитера период горолемизации и всем станет плохо от етого... Нет станет плохо если эта псевдо даже не наука будит жить как будто так и надо. Вы только посмотрите на прилавка по этой гадости полно журналов и даже книг, а по астрономии НЕОДНОЙ - это бедствие..

Нет запрещать ничего нельзя (это наоборот поднимит
интерес)
вот я например атеист но я же не кричу направо и налево задущить ,убить.
хотят верить пусть верят нам ничего плохого не будет
(посмотрите сколько мифов,сказаний,легенд ведь это все есть не отемлемая часть нашей культуры и замете хорощая часть)
и все равно людей понимающих что это все фуфло больше.
Хотя кто знает фуфло ли это ведь докозательств та унас что это все фуфло как и уних что не фуфло нет


P.S.

Обыяно по утрам когда я еду в институт по "европе плюс" в "утреней зорке" меня иногда застает гороскоп
Обдумав их толкование моего знака прихожу к выводу что они подметили правельно с чего бы это простое совпадение или............

Терпеть не надо. Надо просто игнорировать.

Я не понял в какую тему писались 3 последних
сообшения???
и о чем

Анатолий-"А почему только астрологию? Ведь на ВЕРЕ основаны религия, астрология, магия, гадание, ... Пока существуют люди, способные слепо верить, никакие запреты не отменят ни одного из перечисленных явлений! "
По-моему среди всего прочего астрология невыгодно выделяется тем, что в отличии от всяких гаданий она претендует на научность (чего нет в религии, в магии и т.д.). И именно это раздражает больше всего. Многие люди вообще путают ее с астрономией! И, IMHO, если в том, что принято называть магией, колдовством (конечно не в том, которое предлагают газетные шарлатаны) может быть действительно зарыто что-то реально сушествующее, но не описанное физическими законами, то астрология- 100% невежество и шарлатанство!

Crio: "астрология невыгодно выделяется тем, что в отличии от всяких гаданий она претендует на научность (чего нет в религии, в магии и т.д.)"

Есть "наука" - богословие со всеми аттрибутами, вплоть до профессоров богословия.

Магией занимаются множество бывших медработников со всеми своими научными регалиями, чем они всячески и привлекают легковерных.

"...если в том, что принято называть магией, колдовством (конечно не в том, которое предлагают газетные шарлатаны) может быть действительно зарыто что-то реально сушествующее, но не описанное физическими законами..."

Вера возникает там, где не хватает знаний. На этом "они" и существуют! Ко всем подобным явлениям надо относиться примерно так: "Я принимаю данное явление, если только будут убедительные доказательства, в противном случае этому не следует придавать значение, как бы ни соблазнительны были перспективы, рисуемые "специалистами" в этой области".

Анатолий прав - вера там, где не хватает знаний. Ведь и в наук тоже многое основано на вере. Мы верим, что законы гравитации справедливы на любых растояний, мы верим, что скорость света постоянна. В геометрии есть аксиомы, в которые мы верим и постулируем изначально. Систему аксиом можно построить в любой наук и это будет первоначатьный свод законов, которые мы берем на веру, а все остальное доказываем.
А ведь мы до сих пор не знаем, всегда ли интертная масса равна гравитационной.

    Человек, искренне верящий в науку!

Is seti....:
http://www-psb.ad-sbras.nsc.ru/6rtf3k.htm


Содержание книги "Что же с нами происходит?"

Ъ САМЫЕ ДРЕВНИЕ ШУЛЕРА

Tолько в XX в. появились технические возможности сбора нужного количества
Ъ информации, что позволило убедительно опровергнуть астрологические
предсказания. К
Ъ сожалению, у нас в стране подобные исследования не проводятся, однако на
Западе
Ъ получены достаточно надежные доказательства несостоятельности
астрологических
Ъ прогнозов.


Вот несколько примеров. Психолог Б. Сильвермен изучил влияние знаков
зодиака, под
Ъ которыми родился каждый из супругов, на вероятность их бракосочетания или
развода.
Ъ Им были использованы данные о 2978 свадьбах и 478 разводах. Данные
сравнивались с
Ъ предсказаниями астрологов относительно благоприятного или
неблагоприятного
Ъ сочетания знаков зодиака для супружеских пар. Вывод: никакого согласия
между
Ъ предсказаниями и реальностью не обнаружено. Американский физик Дж. Мак -
Джерви
Ъ проверил другое предсказание астрологов о предрасположенности человека к
той или
Ъ иной профессии в зависимости от расположения звезд в момент рождения. Он
изучил
Ъ распределение дат рождения 17000 ученых и 6000 политических деятелей
относительно
Ъ зодиакальных знаков. Это распределение оказалось совершенно случайным.
Французский
Ъ статистик Мишель Гокелен изучил архивные данные о 41000 жителей Европы.
Среди
Ъ них были 16000 известных ученых, артистов, писателей и т. д., а также
25000 обычных
Ъ простых людей. Гокелен сопоставил положения планет и созвездий в момент
рождения
Ъ этих людей с типом их личности и характером занятий. В результате этой
поистине
Ъ титанической работы была показана абсолютная лживость гороскопов. Не было
Ъ обнаружено никакой связи между характером и деятельностью человека, с
одной
Ъ стороны, и его знаком зодиака, положением планет в "домах" и т. п. в
момент рождения,
Ъ с другой.

Ну пока вроде не доказано, что всс реально...