Сколько штук наиболее необходимы?Какой фирмы взять-чтоб не сильно дорогих но и не совсем плохих?

Штук 5. Обеспечивающих примерно такой ряд 30, 60, 100, 150, 200, 250, 300, 400Х. Но, это в самом общем случае. Возможный производитель Synta.

Конкретнее, естественно надо по месту смотреть, о чем, собственно, и сказал предыдущий оратор

У меня к такому же инструменту  куплены  следующие окуляры:  APEX-35(2")   Super 20    UW15   Super 10     UW6   Super 3,6

Т.е. увеличения соответственно 51,4x  90x  120x  180x  300x  500x

Вроде бы все Синтовские, хотя точно не знаю. О качестве трудно что-то сказать, т.к. сравнивать не с чем:-))

Не исключено, что к такому инструменту надо было взять что-то подороже, окуляры Vixen, например.

Vixen наверное можно, но, сначала лучше посмотреть как с ними будет. А вообще, оглашенный набор окуляров, ИМХО, вполне достаточно. Правда хочется заполнить дырки между 180 и 300 и 300 - 500. В основном первую. Может оказаться так, что 300 по текушим условиям вроде как и перебор, а вот 220-250 и можно было бы поставить. Аналогично с 300-500.

Спасибо ,думаю на первое время  6  .  10 .  20  -а потом посмотрим....

При диаметре 180, относительном 1:10 и 1.25" (?) фокусере понадобятся следующие окуляры:

40 мм симметричный окуляр для увеличений близких к равнозрачковым, производитель почти безразличен - симметричные (Plеsl) окуляры плохо сделать трудно. Можно от Synta, можно от НПЗ. Этот окуляр может быть использован для наблюдений протяженных дифузных туманностей, комет и т.п. Особенно он будет эффективен в сочетании с дип-скай фильтрами.

20-25 мм и лучше какой-нибудь широкоугольник (65 градусов) обычно маркируемые производителями как SWA. См. соответсвующие окуляры от НПЗ или Synta (если по дешевле). Этот окуляр будет хорош для большинства дипов.

10-12.5 мм широкоугольный или даже сверхширокоугольный (хотя можно и симметричный, если 20-25 имеет большое поле) для более подробного рассматривания дипов, поверхности Луны и Солнца, явлений в системах спутников Юпитера и Сатурна.

5-7 мм хороший планетный окуляр, я бы взял простой симметричный или ортоскопический окуляр, но можно поискать и окуляр от надежного производителя с вынесенным (20 мм) зрачком (типа LV от Vixen). Не стоит в этом диапазоне фокусов брать дешевые китайские окуляры с вынесенным зрачком или сверхширокоугольные (типа UW6) - при большом к-ве плохопросветленных и плохосделанных поверхностей они довольно сильно "мылят"

Мой экземпляр UW6 довольно сильно "мылит" - в центре меньше, по краям (примерно с 1/2 поля) сильнее. Просветление не самое качественное, во всяком случае против Мидовских окуляров 4000 серии - блик заметно светлее. Самое неприятное - сильный блик ("муха") от видимого по центру поля зрения светила. 60$ (я купил за 1500 руб.) - хорошая цена для качественного симметричника, но для SWA, а тем более UWA это, конечно, очень дешево, можете сравнить с ценами на соотв. образцы Пентакса, Телевью, Мида (от $400). Одно преимущество - малые габариты и вес.

Так что по планетам я использую 5 мм Super Plesl 4000 Мидовской серии. Поля хватает, качество изображения почти по всему полю удовлетворительное, блики не замечены. А указанный 6 мм окуляр - только по дипам, там где его поле востребовано.

Ззззздоровский набор!