A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 543478 раз)

Юрий Гилев · « **Ответ #1780 :** 20.01.2008 [10:50:46] »

Розетка.
Получена в ГАС ГАО http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29673.msg634473.html#msg634473
Canon 350Da, Выдержки:30 кадров по 3 мин ISO800.

StasV · « **Ответ #1781 :** 20.01.2008 [12:33:38] »

Юра, отлично Розетка получилась! Цветовые градиенты сохранены. Найден хороший баланс между мягкостью снимка и контрастом.

Юрий Гилев · « **Ответ #1782 :** 20.01.2008 [12:44:43] »

Спасибо!
Посмотел - у Вас Орион улетный получился. Наверное, единственный подобный снимок на форуме, чтобы и водород и М42 и лошадь... Поздравляю, выше всяких похвал.

martalex · « **Ответ #1783 :** 20.01.2008 [12:59:16] »

Цитата: Юрий Гилев от 20.01.2008 [10:50:46]

Розетка.
Получена в ГАС ГАО http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29673.msg634473.html#msg634473
Canon 350Da, Выдержки:30 кадров по 3 мин ISO800.

немного гидирование смазало красоту... но сам снимок отличный... и обработка классная
на розочку больше позоже, чем на розетку

MaxMan · « **Ответ #1784 :** 24.01.2008 [13:57:18] »

наконец-то добил Кобылку.......
съемка объекта делалась на Рождественских праздниках с 4 по 10 января.
Как обычно балконная обсерватория, SW 200/1000, QHY-6.
Общее количество отснятого материала более 30 часов!!! но из за того, что маска для фокусировки была сделана только 6 числа, в брак пришлось выкинуть очень много материала....
В основном снимал через водородный фильтр, так как через обычные фильтры лезла боковая засветка от соседних домов... собственно это видно на кадре с фильтром UHC-s.
... поэтому по проницанию получилось очень слабо - около 19,5m.... зато водород проработался во всей красе!!!
Вся обработка делалась в фотошопе. Максим ДЛ справился с этой задачей заметно хуже... хотя и в сотню раз быстрее....
К сожалению никаких деконволюций, масок и прочих вещей не делал - бестолковый в этом пока....
... хотя подозреваю, что из этого материала профи могут вытащить интерестные детали.
Ну а цветной снимок собрал из двух каналов.... будем считать что это псевдоцвет.
.... ну и все снимки выложены в оригинальном масштабе!!!

Олег Чекалин · « **Ответ #1785 :** 24.01.2008 [14:21:31] »

Офигенно!
Какое общее время экспозиции в результате получилось?

MaxMan · « **Ответ #1786 :** 24.01.2008 [14:22:44] »

Спасибо Олег!!! Общее время в названии каждого файла.... итого 20часов 14 минут!!!

StasV · « **Ответ #1787 :** 24.01.2008 [14:24:51] »

Цитировать

наконец-то добил Кобылку.......
съемка объекта делалась на Рождественских праздниках с 4 по 10 января.

Потенциал у снимка, похоже огромный

19 часов на QHY6 при светосиле 1/5 это круто!!!
Шумов практически нет. Это позволяет очень хорошо вытянуть тонкую структуру водородных волокон при помощи постобработки. Да и поярче можно сделать ЧБ вариант. Сейчас темновато смориться.

Олег Чекалин · « **Ответ #1788 :** 24.01.2008 [14:27:07] »

Юра, а кстати, шумодавка применялась?

MaxMan · « **Ответ #1789 :** 24.01.2008 [14:28:39] »

в фотошопе совсем немного.... водород практически в оригинале.....
У Гендлера есть конячка снятая на 20" Ричи - 17 часов экспозиций!!! По разрешению и проницанию с ним тягаться бесполезно, а вот водородные волокна интерестно сравнить....

(ссылку не дам... низзя)

Грин · « **Ответ #1790 :** 24.01.2008 [15:10:01] »

Юра, здОрово!

Проблемы с гидежом есть?

Забелин Илья · « **Ответ #1791 :** 24.01.2008 [15:14:18] »

Это мощно.
Видны около звезд духи от фильтра.

С уважением Илья

pitt · « **Ответ #1792 :** 24.01.2008 [23:29:31] »

Цитата: StasV от 18.01.2008 [11:23:43]

Панорама Ориона. Окрестности туманностей M42, "Бегущий человек" "Конская голова".
Целью, было вытянуть тонкую структуру периферийного водорода, который окружает туманности.

Стас, скажите пожалуйста, чем Вы гидировали во время съемки? Фото просто улетное

StasV · « **Ответ #1793 :** 25.01.2008 [08:35:03] »

Цитата: pitt от 24.01.2008 [23:29:31]

Цитата: StasV от 18.01.2008 [11:23:43]
Панорама Ориона. Окрестности туманностей M42, "Бегущий человек" "Конская голова".
Целью, было вытянуть тонкую структуру периферийного водорода, который окружает туманности.

Стас, скажите пожалуйста, чем Вы гидировали во время съемки? Фото просто улетное

В качестве гида выступала китайская дудка d=90 f=450, камера QHY6, Прогайдер2. В случае с этой фотографией к гидированию жестких требований не было. Ведь снимал на Юпитер-21, у него фокус всего 200мм. Для больших экспозиций нужно только, чтобы крепление гида было жестким без провисаний.

Pilgrim · « **Ответ #1794 :** 27.01.2008 [07:45:20] »

Цитата: Юрий Гилев от 20.01.2008 [10:50:46]

Розетка.
Получена в ГАС ГАО http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29673.msg634473.html#msg634473
Canon 350Da, Выдержки:30 кадров по 3 мин ISO800.

Юра, отличный снимок, и очень приятная пост-обработка! Особенно цвета.

Георгий С. · « **Ответ #1795 :** 05.02.2008 [10:18:28] »

Розетка, позавчерашняя
Ha(HaOIIIOIII)
Ha- 5x20min
OIII - 5x20min
ED80(x0.8WO)
SBIG 8-XE

LifeIsGood · « **Ответ #1796 :** 05.02.2008 [11:24:23] »

А ЕД-шка все таки очень даже ничего еще!

Diskus · « **Ответ #1797 :** 05.02.2008 [11:41:18] »

В умелых руках и ЕДешка суперапо

Отлично Георгий !

Андрей Остапенко · « **Ответ #1798 :** 05.02.2008 [11:47:54] »

Отлично, Георгий! Чувствуется грамотный подод к теме!

Георгий С. · « **Ответ #1799 :** 05.02.2008 [12:03:09] »

Цитата: Андрей Остапенко от 05.02.2008 [11:47:54]

Отлично, Георгий! Чувствуется грамотный подод к теме!

____________________________________________

Цитата: Андрей Остапенко от 05.02.2008 [11:47:54]

Отлично, Георгий! Чувствуется грамотный подод к теме!

________________________________
спасибо всем, но выложен все же сырой кадр. Нет терпенья никакого, первый полноценный выезд за зиму

Новости:

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 543478 раз)

Грин