Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.480.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:29:41 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:29:41 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: глобулы
Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. - стр. 25 - Астрофотография

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 543464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 773
  • Рейтинг: +27/-0
  • Мне нравится этот форум!
 Не был на форуме с самого Астрофеста, захожу , а тут ВАХ !!! :o сколько новых фото народ выложил. Аж глаза разбегаются. Поименно хвалить не буду, все молодцы ! ::) А я сначала несколько дней, в очередной раз воевал с механникой телескопа, потом учился управлять Кеноном и т.д. К сожалению качественной съемки не очень много, все время ушло на наладку техники и отработку методики работы с фотоапаратом . Кое что удалось снять, покажу чуть позднее, еще даже не пробовал обрабатовать(только  три часа назад получил компьютор из ремонта :'(
 Поддеживаю Димоныча с предложением о таблице тех-описанием снимка, для тех кто снимает сам, это очень важная информация.
  Кстати Дима, почему на астрофесте не был  ??? даже странно как то. Уж кого как, а тебя я надеялся точно увидеть. Не зря же Олег жалуется на малое количество астрофотографий.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Рейтинг: +23/-7
  • Нда
    • ASTRO RUNET
Празднику Победы посвящается!!!

Хобот Nebula, MAK 250 mm, f/4.7, Takahashi EM-200 Temma 2, Halpha 40 min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=khobot.jpg

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 620
  • Рейтинг: +217/-13
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • НЦ "Ка-Дар"

 Хороший снимок, Семен! Но есть один минус ;) Видешь темные точки в туманности - это не глобулы ;D Это космические лучи, что папали тебе в трубу, когда бы снимал темновые токи. Как от этого избавляться?

 Две вещи тебе помогут:
 - Когда снимаешь дарк, закрывай трубу, выводи ее в горизонт и желательно закрывай крышу обсервтаории - хоть что-то, конечно не броня, но поможет.
 - Складывай по 10 кадров темновых токов и усредняй медианный фильтром ( тут это писано, как делается в MaximDL: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,424.0.html ). Это еще больше помогает!

 Понимаю, что у тебя трудности с тем, что изначальная выдержка большая. Прейдется днем снимать. Надеюсь холодильник выдержит ночную температуру и днем ;)

 Кстати, а это идея! Класть ПЗС в холодильник (что на кухне стоит) для дневной съемки темновых токов! Я списывался с SBIG, так они сами мне рекомендовали в холодильнике тестить днем ПЗСку ;)

 "
.......................
You can run the camera in the freezer to verify that this is a temperature
related problem.
.........................
Best regards,
David Morrow "
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии
http://www.astromap.ru - Все астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

+7-905-734-64-33
                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 761
  • Рейтинг: +25/-4
  • Мне нравится этот форум!
Кстати, а это идея! Класть ПЗС в холодильник (что на кухне стоит) для дневной съемки темновых токов! Я списывался с SBIG, так они сами мне рекомендовали в холодильнике тестить днем ПЗСку ;)
Я так делал, неохота было ценное ночное время тратить на съемки DF. Но возможен побочный эффект, при извлечении камеры из холодильника, естественно камера покрывается конденсатом, который возможно до конца не высыхает. Несколько дней назад, после съемки DF таким образом, поехал снимать. После охлаждения матрицы до -16град при экспозициях больше 1мин стали появляться блики, выключил пельтье и вентилятор, погрел всю конструкцию феном, потом перенавелся, вообщем прошло не менее часа. Блики исчезли. Но однозначно сказатоь от чего они  были не могу, дело в том, что Луна была в фазе 35% и телескоп смотрел в ее сторону (примерно 30град от нее). После перенаведения Луна была уже у горизонта и не мешала. Так я и не понял от чего были блики, от замерзания конденсата на матрице, или бликовали стенки трубы. :-\
Сергей Шарипов

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • сеть ультранет
Семен круто   ;)
А я провоевал два дня с автогидированием. До чего неудобен внутренний гид ужас Надо срочно рефрактор вешать.
Как повешу тоже чего нибудь поснимаю.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Рейтинг: +23/-7
  • Нда
    • ASTRO RUNET

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Люди прошу совета и помощи .
Завтра вылетаю на Канары , хотел-бы составить список объектов , которые можно снимать на 500-600 мм фокусе .
Сам я не очень разбираюсь в туманностях , если не трудно подскажите что там можно поснимать , можно только номер в каталоге или название ....
Не успеваю ничего .... :)

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 7 950
  • Рейтинг: +292/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • http://500px.com/ybeletsky
Люди прошу совета и помощи .
Завтра вылетаю на Канары , хотел-бы составить список объектов , которые можно снимать на 500-600 мм фокусе .
Сам я не очень разбираюсь в туманностях , если не трудно подскажите что там можно поснимать , можно только номер в каталоге или название ....
Не успеваю ничего .... :)

А какие туманности больше интересуют - эмиссионные или же темные глобулы ?
Экспедиция в Атакаму: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 239
  • Рейтинг: +23/-7
  • Нда
    • ASTRO RUNET
Люди прошу совета и помощи .
Завтра вылетаю на Канары , хотел-бы составить список объектов , которые можно снимать на 500-600 мм фокусе .
Сам я не очень разбираюсь в туманностях , если не трудно подскажите что там можно поснимать , можно только номер в каталоге или название ....
Не успеваю ничего .... :)

в след. пятницу догоню, там и пообщаемся.
« Последнее редактирование: 19.05.2006 [15:39:20] от Семен »

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 7 950
  • Рейтинг: +292/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • http://500px.com/ybeletsky
Вот навскидку парочка ссылок, так сказать для ориентировки:

http://www.robgendlerastropics.com/Nebulas.html
http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/nebula.html
Экспедиция в Атакаму: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Спасибо , Garmisch , то что нужно .
Семен , очень приятно будет встретить земляка на далекой канарской земле ...

Dimonych

  • Гость
Стыдно, конечно, но, что вышло, то вышло... ни фокуса, ни выдержки...
5-6 кадров по 3 минуты на STL 6303, ньютон 200 F\4, виксеновский комакорректор. Или как не надо делать.

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 3 192
  • Рейтинг: +235/-4
    • Бородатый астроном
Что-то я не вижу очереди желающих заклеймить г. Дм. Иванова за вышеприведенный снимок :)
Дима, не все, конечно идеально, но хоботы очень хороши!
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Рейтинг: +369/-27
    • Skype - oleg-chekalin
    • Astrophoto.ru
Хоботы очень даже хищные получились!
Олег.
Телескопы по индивидуальным проектам на заказ. Габаритная оптика в наличии.
Астрофотки:
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 530
  • Рейтинг: +84/-10
Что-то я не вижу очереди желающих заклеймить г. Дм. Иванова за вышеприведенный снимок :)
Да, что-то в последнее время стало модно прибедняться  ;D
Хотя для здоровенного сбига с хорошей оптикой это может быть и паршивый снимок, среднестатистически - просто великолепный.

Вообще честно говоря давно бы нужно разделить тему на две, по применяемому оборудованию.
То что Юра Закорючкин снимает кеноном - просто фантастика для такого приемника, а на любом сбиге такие картинки получаются за минуту экспозиции.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
>>>>. Или как не надо делать.

   Дмитрий, не кокетничайте!

Dimonych

  • Гость
Кстати, джипег хорошие картинки ухудшает, а плохие улучшает... ;)
Сам смотрю, вроде нормально, но 100% разрешение стыдно показывать.
Ну раз уж очереди не видно - расслаблюсь... :) Ретушировать не стал,- смысла нет. Видно, что звезды зашарпленны жесточайшим образом.

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Рейтинг: +369/-27
    • Skype - oleg-chekalin
    • Astrophoto.ru
Дима, для этого телескопа камера с пикселом 6,45 микрона боюсь совсем не подойдет.....
Олег.
Телескопы по индивидуальным проектам на заказ. Габаритная оптика в наличии.
Астрофотки:
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 3 739
  • Рейтинг: +21/-1
  • Restricted
Дима, для этого телескопа камера с пикселом 6,45 микрона боюсь совсем не подойдет.....
Олег.
Олег, а почему не подойдет?
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ї

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Рейтинг: +369/-27
    • Skype - oleg-chekalin
    • Astrophoto.ru
Алексей, слишком высокие требования к разрешению. Если на 9мкм звезды большие и кривоватые, то на 6,45мкм эффект пропорционально увеличится в 1,4х.
Олег.
Телескопы по индивидуальным проектам на заказ. Габаритная оптика в наличии.
Астрофотки:
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/