Основное отличие новой стэкалки - прешарпинг, если можно так выразиться, изображений перед стэком. В Регистаксе тоже есть оптимайз и престэкинг фильтры, но там матрица двухрядная, а в Стэккерте - трехрядная, что дает возможность создания более гибкого фильтра.
В принципе, я уже давно рассказывал как про пересложение вейвлеченных вариантов, так и про "подмешивание" к этим вариантам "сырых" стэков. В Стэккерте эта функция , правда немного по-другому, реализована на этапе преобработки и применительно к каждому кадру исходного ролика. Собссно этот подход дает возможность получить результат, как у меня выходил пересложением вейвлеченных стэков, гораздо быстрее.
Я немного "погонял" программу, мое мнение положительное. Кстати там, как я понял, есть функция вывода  конволюченных картинок в виде серии бмп. Тогда вообще шоколадно для ленивых - прогоняем ролик через Стэккерт, сохраняем серию BMP и потом в Регистакс и далее как обычно  . Проверил... В исходном виде сохраняет, без конволюции, так что не годится для ленивых :-(.  Если не найду варианты, то значит стэчить придется в Стэккерте, а дальше уже - вейвлеты или деконволюция в сторонних программах.

P.S. Приложено два вейвлеченных стэка - один с Регистакса, другой - со Стэккерта. Специально не подписывал где чей.
P.P.S. Андрей (Bizon), сорь твой Марсик взял, больше ничего под рукой не было :-)

...

P.S. Приложено два вейвлеченных стэка - один с Регистакса, другой - со Стэккерта. Специально не подписывал где чей.
P.P.S. Андрей (Bizon), сорь твой Марсик взял, больше ничего под рукой не было :-)

Верхний выглядит получше... Как-будто бы с/ш на нем по-выше немного...  Верхний - это Ваша работа в Регистаксе, Константин?

Такое ощущение, что на верхнем просто применен более высокочастотный шарпинг... Влюбом случае программы надо щупать самому - по чужим картинкам мнение составить нереально - надо "чувствовать" прогу...

ЗЫ У меня включем режим отображения картинок в отдельном окне - в данном случае очень удобно блинковать.....

Забавно. Кстати, качество было оценено "градиентом", то можно еще попробовать использовать Edge, с указанием теневой стороны планеты. Возможно станет еще лучше.

Пока AS! понимает только grayscale ролики.

Подскажите что это? Снимаю на мыльницу, потом роликом кормлю ВиртуалДаб, получившийся AVI ролик с удовольствием кушает Регистакс... Тут же ничего не получается, что мне нужно сделать?

P.P.S. Андрей (Bizon), сорь твой Марсик взял, больше ничего под рукой не было :-)

Да ради Бога... Лишь бы польза была бы  .
Я тоже скачал сию прогу. но пока на пробовал, некогда. Заменил на днях системник, переношу все...
А у верхнего, то бишь стэккерта, артефактный лимб побольше будет, значит все не так очевидно 

Он более резкий имхо. Надо бы edge попробовать. Где бы этот ролик с Марсом взять?

Ролик лежит в файлообменнике, весит 80Мб. Ссылка для скачивания
http://narod.ru/disk/17504932000/Mars_150108_new.exe.html
Результат пришлите, пожалуйста, или выложите. Хочется сравнить обработку от разных лиц.

Константин, а как ты этот ролик скормил Стэккерту? Или это W7 у меня глючит, или руки - в общем castrator не берет этот ролик, растягивает его по диагонали почему-то. Я уже даже и в vdub и after effects его пытался в grayscale запихнуть - всеравно ничего.   

Oops! Поправил, спасибо.

Програмка прикольная... Особенно порадовал прилагаемый Castrator! 

А это так безжалостно обрезает снимки по краям кадра?