http://www.shvedun.ru/solncescop.htm

 
                               

                                     

В завершение приношу огромную благодарность участникам нашего Форума  Владимиру(Сатурн), Анатолию Агееву,
Льву Парко, Александру Ланко, Владимиру Иванову, Дмитрию Маколкину и Алексею Рыбаку  за техническую помощь и советы при работе над Солнцескопом!

Приятно увидеть себя в такой компании, хотя, если не ошибаюсь, моя помощь свелась только к распечатке шкалы на фокусер.
Алексей, спасибо за отчет, а то мы тут заждались уже.

  Отчет хороший, +1.
  Леш, а по бюджетной части не прикидывал, во что такой вариант обойдется? Хотя вопрос м.б. и не корректным: цены на фильтры плывут...

Алексей, интересный отчет у Вас получился о солнцескопе!    Спасибо!!! 

Леша, спасибо за замечательный отчет! Очень интересно было ознакомиться с ним. Кропотливая работа проведена. +

  Наблюдал в сей инструмент пару недель назад, впечатлило. Очень удобно снимать: наводтиься на резкость на экране монитора - очень удобно, качество наводки на резкость намного лучше, чем визуально.

Может я задам глупый вопрос, так как не разбираюсь в оптических схемах, но для себя мне важно прояснить.
Сразу извиняюсь за качество рисунка и отсутствие масштаба, но тут важно понять сам принцип.
При скрещивании Коронадо с рефрактором-ахроматом, (рис 1) поступающий от Солнца параллельный пучок (А) собирается объективом (Б). Далее, гомаль (Г) снова выравнивает пучок для входа в Коронадо. Объектив Коронадо (Е) вновь собирает пучек и направляет его на  эталон, призму и фильтр.
А если убрать из схемы гомаль (Г) и объектив Коронадо (Е), то получится ли ход лучей, изображенный на рисунке 2, и что собственно из этой переделки получится?
Объясните пожалуйста, почему схема 2 не используется? И где я допустил ошибки?

Здравствуйте Алексей!

Спасибо за классный отчет, есть над чем подумать.
В моем варианте Коронадка PST с Гомалью вставлена в SW100/1000. Немного не "классика" , но ..
 Падение компактности конечно катастрофическое ,
но и эффект в наблюдениях был  силен. Немного портит впечатление вьентирование, и габаритность
всязи с этим задумал модернизацию. Сразу оговорюсь, что интересны визуальные наблюдения.
К Вам есть вопросы, как к человеку имеющему в этом вопросе опыт:

У меня есть в наличии Scopos Observer 80. Данная труба имеет фокус 480 мм, т.е. f/6.
Будет ли работать Гомаль на 100%, весь поток ли пройдет к ПСТ, или срежиться?
Какие плюсы и минусы я получу при использовании данной системы в отличии от 100/1000?
Фокусировочная трубка Scopos`а короче трубы PST на 30-35 мм, поэтому возможно  располагать PST,
ближе или дальше от основного объектива трубы. Где лучше?
Какой тип окуляра лучше применять системе рефрактор-PST?
Например наблюдения в DS ZOOM 7,5-22 дают большой вынос зрачка что затрудняет наблюдения в совокупности с вьентированием. Трудно впоймать солнце.

С уважением Алексей.

У меня есть в наличии Scopos Observer 80. Данная труба имеет фокус 480 мм, т.е. f/6.
Будет ли работать Гомаль на 100%, весь поток ли пройдет к ПСТ, или срежиться?

  Ваша система будет иметь полезную апертуру ~65 мм.

Какие плюсы и минусы я получу при использовании данной системы в отличии от 100/1000?

Основным плюсом будет только компактность и возможность увидеть Солнце "в полный рост". Основным минусом  - малая апертура и, как следствие, небольшое разрешение.

Фокусировочная трубка Scopos`а короче трубы PST на 30-35 мм, поэтому возможно  располагать PST,
ближе или дальше от основного объектива трубы. Где лучше?

Наилучшим положением PST будет такое, когда конус лучей , построенный объективом рефрактора-насадки будет "проваливаться" в апертуру гомали.

Какой тип окуляра лучше применять системе рефрактор-PST?
Например наблюдения в DS ZOOM 7,5-22 дают большой вынос зрачка что затрудняет наблюдения в совокупности с вьентированием. Трудно поймать солнце.

В принципе Вы сами уже ответили на свой вопрос. Предпочтение лучше отдать окулярам  простых конструкций - Кельнера, Рамсдена и симметричным (Плоссл). Настоятельно рекомендую Вас для повышения степени безопасности визуальных наблюдений использовать, в качестве окулярного, блокирующий фильтр типа UV/IR cut  http://www.astronom.ru/vcd-121-1-756/goodsinfo.html

 В моем Тале  трубка фокусера смещена от центра миллиметра на 2. Обнаружить и проверить соосность можно лазерным коллиматором и бумажкой с крестом на объективе. Здесь неоднократно описывалось, поэтому найдете. А вот сместить трубку фокусера относительно корпуса фокусера не так просто, простым увеличением толщины прокладок под пластиной с подшипниками желаемого не достиг. А так как и объектив криво посажен, то бросил это дело до весны. Может в марте- апреле займусь, если что получится-делитесь.