В общем, не очень понятно, зачем надо лазить в монтировку, менять смазку и черте что с ней делать. А потом все сломав и загадив, кричать караул.
Хотя это наверно рефлекс такой уже выработался, вот и молотком диафрагмы выбивают и ножовкой фокусеры пилят. http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4276
Осталось только глаз на [----] натянуть и будет счастье в королевстве Датском.

Да уж, вывод железный  Чего и добивались.

И все пойдем покупать очковые стекла и ватман. ї

Vitaliy
 
Про глаз - это сильно! А главное - в точку!

http://home.comcast.net/~solospam/ Съемки C-8 N
Это что-то поразительное, на мой дилетантский взгляд.
T-Rexx, а у Вас что, такие же виды??

Меня терзают смутные сомнения что эти фоки получены с 200мм ньютона.. Помойму это ближе к какому нить 10-12 Ричи Кретьену -)

Да, снимки заставляют порадоваться за человека. Единственный вопрос про ИСО 3200 на 300Д. У меня в 350Д только 1600. Может я чего не знаю или альтернативная прошивка какая? Уже для себя решил брать то что задумал. За недельки две продам свои два телескопа и начну процесс приобретения нового. Вобщем, мой выбор пал на C6-N GT.

Вот здесь: http://home.comcast.net/~solospam/m57.html и здесь к примеру
http://home.comcast.net/~solospam/m13.html.

Я себе взял 350д и там уже есть предподъем зеркала. Плюс вычитание темнового кадра. Вчера пробовал с закрытым объективом на длительной 30 сек выдержке. Убирает шумы и три горячих пиксела на матрице. Попробую скоро в реальных условиях. Завтра продам свой Nexstar 114 GT и буду близок к покупке вышеуказанного девайса. Если интересно, могу показать снимок области Б.Медведицы со штатива на ИСО1600  с объективом Гелиос 44. Сравнивал с Касио 5700. Кенон заметно лучше и шумит меньше, правда с китовым объективом и одинаковой выдержкой рисует меньше звезд. Заметна разница между относительными отверстиями 3.5 и 2.0. Недавно видел объектив 2.8 на 200. Специально переделан на EOS байонет цена 5700. Вроде 70 х годов. Производителя не запомнил. Диаметр стекол на вид больше 50 мм, металл. Хотел взять, но засомневался, хотелось АПО Сигму, а это неизвестно мне. Все происходило около Славянской в фотоклубе на набережной в Москве. Вообще, стоит тратится на длиннофокусные объективы или достаточно трубы телескопа? Пробовал свой ЗМ 6.8 на 500 прикрутить к 350Д. Мешает вспых. Не хватает 1.8 мм докрутить до упора переходника Jolos. Но, как ни странно, ход объектива позволяет навестись на бесконечность, шкала уходит значительно дальше значка бесконечности. Но снимать плохо без монтировки и гидирования. Фокусное расстояние получается около 800 мм.

Вот что получилось с помощью 350Д на штативе и с объективом Гелиос-44М. Дырка 3.2 (2.0*1.6)

остальные параметры такие:
File Name
    Мицар.jpg
Camera Model
    Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time
    05.06.2005 0:21:42
Shooting Mode
    Manual Exposure
Tv( Shutter Speed )
    8
Av( Aperture Value )
    0.0
Metering Mode
    Evaluative Metering
ISO Speed
    1600
Image Size
    3456x2304
Image Quality
    Fine
Flash
    Off
White Balance Mode
    Auto
AF Mode
    Manual focusing
Parameters Settings
    Contrast  Mid. High
    Sharpness  Standard
    Color saturation  Standard
    Color tone    0
Color Space
    sRGB
Noise Reduction
    On
File Size
    5104KB
Drive Mode
    Self-Timer Operation
Вчера звонили мне из Звездочета и подтвердили, что на следующей неделе можно забрать телескоп Advanced C8-N GT.
Надеюсь не сорвется задуманное.

Кстати, обратил внимание на следующий момент. Крепление трубы представляет собой два кольца и между ними профилированная пластина, которая имеет свойство пружинить и прогибаться при прикосновении к трубе телескопа. Основная амплитуда колебаний трубы приходиться на этот элемент. Наверно что-то нужно придумать, для более жесткого и в то-же время разъемного соединения трубы и монтировки.

В качестве готовогр решения можно предложить попробовать крепежную пластину от Vixen - она более мощная.
Такие пластины имеются в наличии, можно заказать через "Звездочет" (цена $25).