Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8229.180.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:28:45 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:28:45 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Полет на Луну - стр. 10 - Новости астрономии и космонавтики

Голосование

Кто раньше полетит на Луну

Китай
41 (23.6%)
США
74 (42.5%)
Россия
34 (19.5%)
Рутан
5 (2.9%)
Иное
20 (11.5%)

Проголосовало пользователей: 139

A A A A Автор Тема: Полет на Луну  (Прочитано 27707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Громов

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #180 : 07.06.2006 [19:50:35] »
Народ пропал, похоже большинство экзаменами занято...
Так в чем здесь был оффтоп?
« Последнее редактирование: 09.06.2006 [16:07:04] от Громов »

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 562
  • Рейтинг: +255/-22
  • Я наблюдаю МКС, ИСЗ и другое. ЛА с 2003 года.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Полет на Луну
« Ответ #181 : 12.05.2009 [16:25:38] »
В лунную гонку Google вступил новый конкурсант

Еще одна компания, White Label Space, вступила в гонку за приз Google Lunar X Prize. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте проекта. Таким образом, количество участников конкурса достигло 18. Полный список доступен здесь.

Подробнее: http://www.lenta.ru/news/2009/05/12/lunarx/
Телескоп F90060M 60mm: окуляры 12.5mm, 20mm, ЛБ 3x, зрительная труба Yukon 30x50mm, бинокль, пленка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657њN - 33.1137њE, 155m.
UTC (GMT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта ничего не бывает..." ї Дэйв Браун, астронавт NASA STS-107.

Оффлайн skywalker82

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Рейтинг: +3/-0
Re: Полет на Луну
« Ответ #182 : 09.06.2010 [19:10:23] »
Бинокль DeepSky 7x50
Nagler 7T6

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 505
  • Рейтинг: +11/-1
Re: Полет на Луну
« Ответ #183 : 09.06.2010 [19:12:17] »

Оффлайн skywalker82

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Рейтинг: +3/-0
Re: Полет на Луну
« Ответ #184 : 09.06.2010 [19:15:52] »
http://astronet.ru/db/msg/1244334
Грубо! А кошка как будто там же в павильоне шла.
Бинокль DeepSky 7x50
Nagler 7T6

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 924
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Полет на Луну
« Ответ #185 : 09.06.2010 [19:18:33] »
На счет павильонов рекомендую уточнить по ссылке http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45
А тут не надо.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн skywalker82

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Рейтинг: +3/-0
Re: Полет на Луну
« Ответ #186 : 17.06.2010 [14:59:46] »
На счет павильонов рекомендую уточнить по ссылке http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45
А тут не надо.
Ну и я с вами, если позволите, поделюсь ССЫЛОЧКОЙ.
Бинокль DeepSky 7x50
Nagler 7T6

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 924
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Полет на Луну
« Ответ #187 : 17.06.2010 [16:29:27] »
Ничего нового я там не вижу, компиляция старого унылого опровергательского бреда. Куда обращаться при обострениях такового - я показал.
Следующее сообщение на эту тему будет удалено, а автор получит предупреждение.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн deymos34

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +10/-2
    • Личная страничка Рената Якубова
Re: Полет на Луну
« Ответ #188 : 20.06.2010 [02:28:05] »
Ничего нового я там не вижу, компиляция старого унылого опровергательского бреда.
Ну уж и компиляция - вполне себе авторское творчество господина Велюрова.  ;) Не Попов, чай... Впрочем, баянистости креатива сие никак не отменяет, его еще в "Прохожелогии" обмусолили несколько лет назад.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 24 552
  • Рейтинг: +506/-91
  • Carthago delenda est
Re: Полет на Луну
« Ответ #189 : 21.06.2010 [15:34:38] »
Ну и я с вами, если позволите, поделюсьССЫЛОЧКОЙ.
Вот здесь - универсально и исчерпывающе:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,253.msg1173265.html#msg1173265
Можно не тратить время на повторы. Это здесь все наизусть знают.
« Последнее редактирование: 21.06.2010 [15:41:05] от bob »
... et Carthago delenda est.

Оффлайн DB-3

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
Re: Полет на Луну
« Ответ #190 : 13.11.2010 [22:27:34] »
Кто по вашему мнению имеет больше шансов в будущем полететь на Луну

Чисто с технической и финансовой точки зрения первый претендент США. Частное мнение

Turist_40rus

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #191 : 14.11.2010 [09:17:57] »
Кто по вашему мнению имеет больше шансов в будущем полететь на Луну

Чисто с технической и финансовой точки зрения первый претендент США. Частное мнение
А с точки зрения психологической и политической? :)

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 8 769
  • Рейтинг: +188/-11
Re: Полет на Луну
« Ответ #192 : 14.11.2010 [14:25:11] »
Кто по вашему мнению имеет больше шансов в будущем полететь на Луну

Чисто с технической и финансовой точки зрения первый претендент США. Частное мнение
А с точки зрения психологической и политической? :)
Предлагаю подумать над этим еще пять лет...

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 24 292
  • Рейтинг: +634/-34
  • Мне нравится этот форум!
Re: Полет на Луну
« Ответ #193 : 14.11.2010 [14:28:50] »
Что такое Рутан?
С уважением. Олег

Оффлайн Виктор Воропаев

  • *****
  • Сообщений: 7 807
  • Рейтинг: +313/-59
  • 55.8584њ N, 37.4122њ E, 218m
    • Skype - viktor.voropaev
    • Сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Полет на Луну
« Ответ #194 : 14.11.2010 [21:35:03] »
Celestron 80ED, Coronado PST

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 053
  • Рейтинг: +109/-11
Re: Полет на Луну
« Ответ #195 : 15.11.2010 [05:35:53] »
Чисто с технической и финансовой точки зрения первый претендент США. Частное мнение
А с точки зрения амбициозности и прогресса в последнее время - определенно Китай.  ;)

Turist_40rus

  • Гость
Re: Полет на Луну
« Ответ #196 : 15.11.2010 [08:32:40] »
А с точки зрения амбициозности и прогресса в последнее время - определенно Китай.  ;)
Ну дык с этой точки зрения как раз другая большая страна - севернее. Именно потому что южнее прогресс и амбиции, а в менталитет и амбиции жителей северной страны как раз не позволяют допуситить, чтоб другие реализовали свои амбиции раньше

Оффлайн MJ-12

  • ***
  • Сообщений: 137
  • Рейтинг: +7/-7
Re: Полет на Луну
« Ответ #197 : 17.11.2010 [00:07:14] »
Кто по вашему мнению имеет больше шансов в будущем полететь на Луну

Чисто с технической и финансовой точки зрения первый претендент США. Частное мнение
А если подумать, то "с технической" точки зрения кто ближе к полету на Луну? У кого уже есть носители способные доставить КК к Луне? И у кого уже есть КК способный облететь Луну и вернуться на Землю? Минута на размышления.
Ответ: Россия.
США закрыли и "Созвездие" и "Орион", а Китай еще не имеет опыта возвращения на Землю со второй космической.
И к тому же у нас строятся носители "Ангара" всех классов и Перспективный КК.
Идеологическая контрмашина работает даже на этом форуме. ї Klapaucius

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 924
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Полет на Луну
« Ответ #198 : 17.11.2010 [00:25:27] »
А если подумать, то "с технической" точки зрения кто ближе к полету на Луну? У кого уже есть носители способные доставить КК к Луне? И у кого уже есть КК способный облететь Луну и вернуться на Землю? Минута на размышления.
Извините, я даже за 5 минут размышлений не смог вспомнить ни одного российского носителя, способного доставить на окололунную орбиту хотя бы ПТК Союз.
А вы какой имели в виду?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 145
  • Рейтинг: +262/-24
  • Янг, Карен
Re: Полет на Луну
« Ответ #199 : 17.11.2010 [05:36:43] »
США закрыли и "Созвездие" и "Орион"...
Насколько я знаю, в НАСА продолжают развитие Ориона. Да, закрыли Арес-1, а развитие heavy-lift vehicle вроде Арес-5 для пилотируемых полетов вне околоземной орбиты еще в планах. Сейчас, место назначение не Луна, а дальше на астероид или Марс, а много может изменяться с течением следующей десятилетии.