Они к планетам никак не могут долететь, и  даже на орбиту тоже сейчас не способны, о каких звездных полетах речь может идти?, 
поменьше читайте всякую желтую прессу...

Полеты к другим звездам... Заселение космоса... Вообще-то это интересно! Но вот никак не могу избавится от одной мысли - а зачем? Зачем человечеству пытаться идти дальше, завоевывать и изменять новые миры? Быть может, ему лучше в конце-концов погибнуть на этой планете?

"Но вот никак не могу избавится от одной мысли - а зачем? Зачем человечеству пытаться идти дальше, завоевывать и изменять новые миры? Быть может, ему лучше в конце-концов погибнуть на этой планете?"

Депрессия одолела что ли? Странные вопросы - "Зачем вобще что-то делать, не лучше ли пойти и утопиться?"

Ну почему же? Нет. Просто в данном случае мы сталкиваемся с понятием смысла существования человечества вообще. (Где-то, наверное, уже обсуждалось). Ведь если он есть и заключается в продолжении существования, то, наверное стоит только изумиться тому, какие интересные системы могут строится из самых маленьких кирпичиков и тому, сколь интересные формы может принимать функционирование "генных автоматов", как автоматов запрограммированных на создание своего подобия. Особенно если когда-нибудь сознание будет путешествовать в какой-нибудь электромагнитной форме. И особенно, если оказавшись запертым непреодолимыми просторами космоса, разум начнет творить другие Вселенные и другие миры.

"оказавшись запертым непреодолимыми просторами космоса, разум начнет творить другие Вселенные и другие миры."

Вот оне и творят (вот где наркомане настоящие):

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,14490.0.html

Вот это да!
Только... стоп! Минуточку! Я же сказал "разум"!

(Вообще-то мне кажется, что это какой-то хохмач).

"(Вообще-то мне кажется, что это какой-то хохмач)."

Если Вы обо мне, то я и впрямь человек веселый. А если об аффтаре, то увы, есть множество людей которые так думают. И книги Мулдашева выходят огромными тиражами.

Полеты к другим звездам... Заселение космоса... Вообще-то это интересно! Но вот никак не могу избавится от одной мысли - а зачем? Зачем человечеству пытаться идти дальше, завоевывать и изменять новые миры? Быть может, ему лучше в конце-концов погибнуть на этой планете?

Человечество со временем победит старение и смерть, поднимется медицина, наука. И чтобы избежать переполнения, перенаселения на Земле - придется осваивать новые планеты. Иначе никак. А кто не хочет жить вечно, и видеть развитие цивилизации, кто хочет умереть (слышал такие бредовые высказывания, что смерть типа обязательна и т.д.  ) - то пожалуйста, присоединится к лику умерших всегда можно.

Цитата: hoarfrost от 25.03.2006 [10:22:41]

Полеты к другим звездам... Заселение космоса... Вообще-то это интересно! Но вот никак не могу избавится от одной мысли - а зачем? Зачем человечеству пытаться идти дальше, завоевывать и изменять новые миры? Быть может, ему лучше в конце-концов погибнуть на этой планете?

Человечество со временем победит старение и смерть, поднимется медицина, наука. И чтобы избежать переполнения, перенаселения на Земле - придется осваивать новые планеты. Иначе никак. А кто не хочет жить вечно, и видеть развитие цивилизации, кто хочет умереть (слышал такие бредовые высказывания, что смерть типа обязательна и т.д.  ) - то пожалуйста, присоединится к лику умерших всегда можно.

Не совсем понимаю, каким образом полеты в космос смогут разрешить проблему перенаселенности Земли. По крайней мере, скажем так, принынешнем порядке уровня технологий - т.е. когда для того, чтобы отправить на орбиту трех космонавтов требуются тысячи тонн топлива, при сгорании которых связывается также тысячи тонн кислорода.

Сейчас на Земле живет 6000000000 человек (или даже больше). Даже если предположить, что за всю свою жизнь одно поколение будет выращивать K других (наример - 2), а население за счет эмиграции в космом не увеличивается, то для поддержания постоянной численности населения необходимо будет оправлять в космос (K-1)*N/T человек, где N - численность взятого нами поколения (оно же - по условию постоянства населения и есть население Земли).

Даже если взять T = 120 лет, N = 6000000000, а K = 1.5 (т.е. в среднем в двух семьях трое детей), то получим (1.5 - 1)*6E+9/1.2E+2 = 2.5E+7. То есть 10 миллионов человек в год... А если взять, например, K = 2 и T = 60 лет, то получим 40 миллионов в год...

Поэтому, наверное, для космического путешествия пока лучше оставить космический корабль "Земля" и "просто" поступать так, чтобы он не был разрушен нашей деятельностью.

Вот поэтому, на мой взгляд, единственной целью ради достижения которой человечество может заселять космос, может быть... простое продолжение существования самого человечества! Не спасение потомков тех, кто живет на планете сейчас, (это, наверное, просто невозможно), а именно продление существования цивилизации. Так, словно цивилизация подобно огромному существу боролась бы за свое выживание. Боролась бы потому, что цивилизаций, не боровшихся за свое существование, на Земле уже не осталось. Потому что система - это совокупность тесно связанных между собой элементов, противящаяся изменениям. А если система не может противится изменениям идущим извне, то она просто прекратит свое существование в том виде, в котором она существовала ранее.

Таковы законы природы. Мы часть этого мира, мы часть этой Вселенной. Наша эволюция, наши изменения и развитие есть продолжение эволюции материи Вселенной. И поэтому вопрос о том, "зачем лететь в космос", как думаю, лишен какого-либо смысла. Мы часть Вселенной и если создадим такие условия, при которых "полетим" - то "полетим", а иначе - нет.

Полетим, называя это исследованием, открытием, завоеванием или еще как нибудь, но на самом деле просто следуя четким законам развития материи...

                     Panov
                     Karen
                     Pietro
                   Татьяна 
                    Sergey
                     Anny
                   Diletant
Мне интересно - может они уже улетели................

Panov, Karen и Diletant - вполне здесь. Остальных давно не видел. Но улететь со столь устаревшими представлениями  о перевозке плова с пивом они никуда не могли. Есть новые мысли о снабжении команд звездолетов консервированным пивом?

P.S. Не советую пользоваться предложенным мною в теме методом полного анабиоза человека без тщательной и многолетней подготовки на Земле под руководством опытных тренеров.                   

Как говорят те знающие национальные секреты: "Я не могу ни подтверждать ни отрицать знание такого полета". 

В том-то и дело что пока что не видно было чтобы космические агентства были заинтересованы в создании среды обитания.

В каком-то смысле любой аквариумист (любитель разводящий аквариумных рыбок, а не фанат Гребенщикова) делает больше для приближения колонизаци планет и космического пространства чем НАСА. Уже сущесвующие двигатели способны доставить людей на другие планеты, другое дело что существующие системы жизнеобеспечения не способны продержать их живыми необходимое для этого время. Если строить СЖО на основе живых организмов, то до сих пор неизвестно какова наименьшая экосистема, содержащая человека. И не видно чтобы кто-то этим очень уж интересовался. (Был такой проект "Биосфера-2", да и тот скорее игрушка эксцентричного миллионера, чем научный эксперимент.) А если строить их на основе технологии, то тоже пока неизвестно как превращать [----] обратно в конфету. На Мире, кажется, пытались фильтровать мочу в ионообменных фильтрах но на МКС и этого нет -- так и увозят назад на землю а взамен везут чистую воду, по цене $10000 за килограм или сколько там.

Вдобавок вся космическая техника очень сильно специализирована. Это приводит к тому что очень часто с таким трудом выведенная на орбиту масса используется один раз или вообще не используется (например, последние ступени). Если заниматься флаговтыкательством, то, конечно, специализированное и одноразовое эффективнее, но для колонизации это совершенно неприемлемо. Если проводить аналогию, то как вы представляете себе американского первопоселенца который снарядил свой фургон шоколадными батончиками, одноразовой посудой, памперсами и двинул на Запад?

Кроме того, вся (возможно за редким и неизвестным мне исключением) современная техника принципиально неремонтируема. Можно только (да и то в редких случаях) заменить целиком какой-либо блок (который, опять-таки, надо привезти с земли). Продолжая аналогию с поселенцем -- если у него порвался тент на фургоне, то его единственный вариант -- сгонять обратно к старту за новым. Если сломалась ось -- аналогично.

В общем, мне кажется, что пока коренным образом не изменится подход к проектированию космической техники о сколько нибудь серьезном присутствии людей за пределами атмосферы можно смело забыть.