Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9421.220.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:43:02 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:43:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: m 8
Иридиум - стр. 12 - Астрофотография

A A A A Автор Тема: Иридиум  (Прочитано 80714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артем Читайло

  • *****
  • Сообщений: 543
  • Рейтинг: +52/-1
  • /\//\
Re: Иридиум
« Ответ #220 : 24.09.2006 [20:46:46] »
Прям Дракон ;)

http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=1967 (фотки внизу, качество тоже не очень, но - память ;) )

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 286
  • Рейтинг: +19/-3
Re: Иридиум
« Ответ #221 : 24.09.2006 [20:53:55] »
 ;D ;D ;D
Net, ну ты выдал!
« Последнее редактирование: 24.09.2006 [20:56:50] от KMM »

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Рейтинг: +6/-0
  • 55.8341 N 37.2083 E
Re: Иридиум
« Ответ #222 : 24.09.2006 [20:57:46] »
Заснял на фотик .avi
Вчерашний Иридиум 34.
22:23:12 -6.9
На артефакты из-за сжатия не обращайте внимания.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Рейтинг: +0/-1
    • Skype - sanya_perest
    • perest.org
Re: Иридиум
« Ответ #223 : 24.09.2006 [20:58:15] »
Ух бежняга(спутник), ну и колбасило же его ;D  :o
бедняга АНТОН! а не спутник :D
perest : TSC!Russia

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Рейтинг: +0/-1
    • Skype - sanya_perest
    • perest.org
Re: Иридиум
« Ответ #224 : 24.09.2006 [21:02:52] »
Заснял на фотик .avi
Вчерашний Иридиум 34.
22:23:12 -6.9
На артефакты из-за сжатия не обращайте внимания.
жаль кроме спутника ничего не видно :( на фоне звезд например было бы больше похоже что это летит спутник :)
а то можно подумать что это кто то зажигалкой светит в темном лесу :)
perest : TSC!Russia

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #225 : 24.09.2006 [21:10:34] »
Рад что всем принес удовольствие ;D

жаль кроме спутника ничего не видно :( на фоне звезд например было бы больше похоже что это летит спутник :)
а то можно подумать что это кто то зажигалкой светит в темном лесу :)
Видеорежим фотов таков.. Мой не берет все что тусклее -4. Хоть поднимай, хоть нет, уровни.
Привожу свои две видеозаписи конца июля. Видео с 68-м номером снимал с рук, потому дрожит.
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Рейтинг: +6/-0
  • 55.8341 N 37.2083 E
Re: Иридиум
« Ответ #226 : 24.09.2006 [21:42:35] »
Net, как удалось избежать шумов при съемке ?
А то у меня было 640х480 4х зум (цифровой) - а шумит едрить его.. >:( >:(
А так съемки качественнее моих, поздравляю 8) :o
Может дело в цифровом зуме ?
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #227 : 24.09.2006 [21:52:05] »
Novik, Ваш иридиум так и не посмотрел :'( кодеки чтоб их, туча валяется, а не подходит ни черта. :-\
Свои снимал тоже в 640x480 (ресайзил по-моему позже 1:2), вроде бы без зума (оптического), и тем более без цифрового (его в режиме видео у меня нету)..

Вот кадр из "iridium 54.avi" с поднятой яркостью. Шумы видео заметны (отчасти и сжатие отыгралось, но в несжатом такие же "квадратные" артефакты, но чуть менее заметные). У Вас такого же характера?
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Рейтинг: +6/-0
  • 55.8341 N 37.2083 E
Re: Иридиум
« Ответ #228 : 24.09.2006 [23:03:12] »
Шумы есть, жуть намного больше шумов.
Тоже показываю (вырезал дубом кадр 1:2) IR 32 -6.9
Как понял не надо было увеличивать и цифровой зум ставить.
Спасибо Вам за информацию по съемкам. :) 8)
« Последнее редактирование: 24.09.2006 [23:05:18] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #229 : 24.09.2006 [23:09:18] »
Так шумы в принципе такие же, чуть посильнее ???

А зум цифровой никогда не используйте. Нигде  8) А разве оптического нету в видео режиме? ??? Должен быть. У Вас не Canon Powershot A540? Или я с кем-то путаю ??? :)

p.s. всем спокойной ночи ;D
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Рейтинг: +6/-0
  • 55.8341 N 37.2083 E
Re: Иридиум
« Ответ #230 : 24.09.2006 [23:16:42] »
Нет, только в стандартном режиме 640х480 есть цифровой /оптический только  при 320х240/
А фотик Кенон А540  :)
Значит я ступил - при настройке нажал не на ту кнопку (нав. включил цифру) т.к иридиум яркий боялся пропустить. Спасибо. 8)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн amez

  • *****
  • Сообщений: 2 703
  • Рейтинг: +62/-1
  • Андрей
    • домашняя страница А.М.
Re: Иридиум
« Ответ #231 : 25.09.2006 [11:00:56] »
Уважаемые коллеги "иридиумщики", существуют ли нестабилизированные Иридиумы, которые попадая в зону вспышки дают очень впечатляющие эффекты ярких (квази)периодических (как маяк) вспышек? При этом иногда (особенно при прохождении низко над горизонтом) впечатление возникает, что "подающий сигналы" объект движется очень медленно и м.б. даже вообще стоит на месте, а то и со смещением к западу (этакий "черный принц")! Этот эффект возможно связан также с особенностями зрения - скачкообразного движения глаз - т.н. саккад, да еще на фоне темного неба (иногда даже кажется, что такой объект движется по кривой траектории). А в некоторых случаях вспышки вообще интересно выглядят (что также вызывает психический напряг) - раза три быстро моргнет (только рука к фотоаппарату потянется) и исчезает, а через несколько секунд (десятков секунд) такая же серия уже много дальше от первой (и снова не успеваешь среагировать на перевод камеры). В одном случае (24.09.06 с 02:21мск, ниже Лиры) зафиксировал интервалы между вспышками секундомером, засечки, начиная примерно с 3-й вспышки (примерно -5 зв.в) до 9-й и последней (угасло где-то на +4 зв.в.): 0,78 с; 4,76 с; 8,89 с; 6,88 с; 6,90 с - т.е. достаточно неустойчивый период получается, угловые перемещения крайне незначительные за это время, м.б. 1-2 градуса.

Это я под впечатлением ночи на 24-е сентября, когда наблюдал всю ночь полярное сияние и "по пути" эти вспышки где-то между ручкой ковша Б.Медведицы и Лирой, и в том же направлении обычные Иридиумы. Координаты моих наблюдений в деревне 61,61 с.ш.; 32,67 в.д., а время по москве от 2-х до 4-х ночи.

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #232 : 25.09.2006 [11:07:18] »
amez, да, вращающиеся Иридиумы есть. Сам наблюдал их не очень много, в основном вспышки периодичные. Неустойчивый период вспышек - не то же самое, что неустойчивый период вращения, просто не на каждый оборот приходится вспышка, спутник все-таки движется, соотв. изменяется угол, который нужен для вспышки.
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн amez

  • *****
  • Сообщений: 2 703
  • Рейтинг: +62/-1
  • Андрей
    • домашняя страница А.М.
Re: Иридиум
« Ответ #233 : 25.09.2006 [19:12:43] »
Вот один из кадров от 24 сентября 2006 года: Иридиум 53 (если правильно решил обратную задачу, т.к. заранее не готовился к иридиумам) на фоне северного сияния. Дул сильный ветер... :) Для любителей сияний, несколько других кадров из этой серии тут http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3198.msg370615.html#msg370615

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #234 : 25.09.2006 [20:25:26] »
Два подряд с интервалом 5 минут. :)

Иридиум 28, -5.4m
Иридиум 95, обьявлен -1.7m, реально около -7.5m
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #235 : 01.10.2006 [19:49:33] »
Иридиум 59, обьявлен -8.5m, реально около -6m :)
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Хлебников Сергей

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
Re: Иридиум
« Ответ #236 : 02.10.2006 [18:46:40] »
Не знаю куда написать но раз уж эта тема про иридиумы, то задам сюда.
Сегодня скачал орбитрон, ввел свои точные координаты провел расчет посмотре каккие иридиумы можно у меня наблюдать но воткак их найти на зведном небе я не нагел ??? Подскажите, как это делать?
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 111
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
Re: Иридиум
« Ответ #237 : 02.10.2006 [18:53:36] »
Не знаю куда написать но раз уж эта тема про иридиумы, то задам сюда.
Сегодня скачал орбитрон, ввел свои точные координаты провел расчет посмотре каккие иридиумы можно у меня наблюдать но воткак их найти на зведном небе я не нагел ??? Подскажите, как это делать?
В Орбитроне никак.
Либо считать через Картес, обновляя вручную или автоматом iridium.tle для Картеса и смотреть на звездном небе, либо смотреть в Орбитроне координаты центра вспышки и искать эту область в Картесе, как я и делаю :)
Себя узнаешь издалека :)

krypton

  • Гость
Re: Иридиум
« Ответ #238 : 02.10.2006 [19:10:14] »
Уважаемые коллеги "иридиумщики", существуют ли нестабилизированные Иридиумы, которые попадая в зону вспышки дают очень впечатляющие эффекты ярких (квази)периодических (как маяк) вспышек?

amez, да, вращающиеся Иридиумы есть. Сам наблюдал их не очень много, в основном вспышки периодичные.

 К сообщению Net можно добавить, что у герра Барметлера на CalSKY есть соответствущий раздел: http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/9?

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Рейтинг: +0/-1
    • Skype - sanya_perest
    • perest.org
Re: Иридиум
« Ответ #239 : 02.10.2006 [19:22:40] »
В Орбитроне никак.
..., либо смотреть в Орбитроне координаты центра вспышки и искать эту область в Картесе, как я и делаю :)
вспышку по идее надо искать не в картесе а на небе :) если точно знать где север, то вообще проблем же нет :)
пусть на глаз не совсем точно, но примерный квадрат вспышки зная ее азимут и высоту вычислить можно :)
perest : TSC!Russia