Это шутка или провокация? Там же ничего нет - "under construction"...

Посмотрел. На первый взгляд дизайн довольно симпатичный, хотя мрачноватый ( и почему большинство астрономических сайтов  делают с черным фоном?) Содержание... Надеюсь, что со временем оно будет дополняться - на данный момент объем и качество материала  не выдерживают никакой  критики.  Для примера Почему созвездий только  7? Где остальные?  С остальными объектами то же , совсем непонятно, по какому принципу производился отбор.  Еще по тексту: "На поверхности Солнца постоянно кипит жидкость, и там очень высокая температура " . Ребята это смешно...

"Если у Вас нет телескопа с солнечным фильтром или экраном для наблюдения солнечных пятен - можно увидеть пятна и с помощью бинокля или подзорной трубы. Направьте объектив на Солнце, на перед окуляром двигайте кусок картона. Когда изображение станет четким. будут видны пятна. Они имеют очень разнообразную форму, их может быть очень много, а может и вовсе не быть. ".
С такими советами стоит быть поосторожнее, почитайте тему " Потеря зрения при наблюдениях Солнца".
Так что работайте дальше, используйте побольше справочной литературы. Надеюсь что сайт не окажется мертворожденным и будет расти и развиваться.

 

Сайт обещает быть интересным. Во всех основных браузерах отображается вроде бы корректно. . Правда, текст, с точки зрения русского языка... Ребята, надо работать над стилистикой и не допускать орфографических ошибок 

Администраторам: предлагаю обменяться кнопочками. Моя кнопочка: <A href="http://astroclub.bobos.ca"><IMG alt="AstroClub: клуб любителей
астрономии" src="http://astroclub.bobos.ca/img/button.jpg" border=0></A>
Если возможен обмен, скажите код своей кнопочки. Заранее спасибо.

Сотрем. Спасибо за совет.

это хостинг из Канады, а мы из Украины. Чтобы не было Server not found пишите адрес с www (www.astroclub.bobos.ca)

Для начала неплохо, но надо много дорабатывать.
Мне все-таки что-то не очень нравится серый цвет на белом фоне. Не очень хорошо смотрится.

На мой взляд неплохо бы изменить цвет в оглавлении с темно-синего на что нибудь другое. очень сложно рассмотреть на черном фоне.
И еще: очень долго грузится бэкграунд.

Мне все-таки что-то не очень нравится серый цвет на белом фоне. Не очень хорошо смотрится.

Это из-за задержки загрузки бэкграунда.

Народ, вы чего!? Вы серьезно обсуждаете оформление, цвет букв и медленный бэкграуд?! Кто-нибудь вообще содержание читал?
Я очень весело провел время, лазая по сайту. Особенно понравился раздел "приборы для наблюдения" подраздел "оптические" - давно я так не смеялся. Особо проперло от термина "захват" (я так и не понял что это, то ли апертура, то ли поле зрения, то ли еще что ("В подзорную трубу "10х40" мы увидим в два раза меньше, чем в такой же бинокль (в бинокле поучаем захват 40х2=80)."     ) и от диапазона увеличения телескопов 1000-7000 крат . В общем мне было очень весело - почитайте, не пожалеете. В общем в настоящий момент сайт воспринимается не как астромический ресурс, а скорее как анекдот.

Теперь серьезно. Понятно что контент надо менять почти весь. Для начала определитесь направленностью сайта и целевой аудиторией. Пока то, что видится это популяризация астрономии для подростков младшего - среднего школьного возраста (это не издевательство, это нормальное позиционирование сайта, если Вам удасться это реализовать, может получиться очень неплохой ресурс). И если объем и качество (ха-ха, никак не могу успокоится ) материала дело наживное, то структура подачи материала должна быть продумана с самого начала, особенно в астрономии (сейчас структура практически отсутствует). Ну и присоединяюсь к предыдущим оратораторам в плане бэкграунда. Да и неплохо бы кнопки навигации сделать, если уж Вы задумали многоуровневые разделы.

ЗЫ Если с направленностью сайта я угадал, то почитайте Зигеля "Сокровища звездного неба" - стилю изложения можно поучиться.
ЗЗЫ 2GRG после переезда сайта на astroclub.com.ru проблема с закорючками у меня исчезла.