У 2003UB313 абсолютная магнетуда -1.1.

Спасибо Encycler, уже исправил

Решил посмотреть зависимость угла наклонения орбиты от яркости(хотелось бы с массой, но там слишком большая неопределеность у большинства объектов кроме Плутона и 2003 EL61, а H за счет старых снимков известна с большой точностью). Наблюдается небольшая зависимость увеличения яркости(размера, массы) при увеличении угла орбиты к эклиптике. Также зависимость имеет другую особенность, увеличивается не только угол, но и среднее расстояние. Вероятно, что с большим наклонением объекты могут быть еще больше или предел уже достигнут? Повидимому поиски в высоких широтах(по отношению к эклиптике), имеют большее значение чем в низких?

Цитата: Olweg от 02.08.2005 [15:07:06]

По 2005 FY9 информация опять изменилась (уже в третий раз). Видимо, находят старые снимки. На этот раз абсолютный блеск увеличился до 0.0. Таблицу и комментарии к ней подредактировал (см. ответ #76).

Последние данные по абсолютному блеску таковы:
2003 UB313  -1.1
2005 FY9     -0.2
2003 EL61     0.1

Спасибо, откорректировал

Сидела на даче, телевизор сломался, к сети нет выхода. Интересно узнать последние новости. Признали ли этот объект десятой планетой и как назвали. Может кто ссылки подскажет на последние новости?

Нашел значительное число precovery TNO в циркулярях MPEC. В связи с этим подредактировал свою таблицу(см ответ #221). Любопытно, что до сих пор я не нашел инфы о precovery TNO в 60-70 гг. По-видимому в эти годы не проводились значительные обзоры достаточной глубины(18-19 зв.вел.)

 Думаю тебе будет интересна эта ссылка, если ты ее еще не видел

 http://www.astronet.ru/db/msg/1180143

 Да, есть для некоторых TNO наблюдения и в 50-х - 60-х. Странно, что их не легко найти...

Думаю тебе будет интересна эта ссылка, если ты ее еще не видел

 http://www.astronet.ru/db/msg/1180143

 Да, есть для некоторых TNO наблюдения и в 50-х - 60-х. Странно, что их не легко найти...

Да я видел эту эффектную ссылку про Кваовар(там почему то нет снимка 50 годов, а ведь в циркуляра он упоминается), есть еще подобные на сайте DANEOPS(организация которая проффесионально занимается поиском на старых снимках) http://earn.dlr.de/daneops
про Варуну http://www.minorplanets.de/2000wr106/index.html
при Иксион http://earn.dlr.de/daneops/k01k76x.htm

Стас, а вы в Ка Даре ее не снимали?

Пока еще нет (если только не позавчера, 29/30.08 - меня просто не было в эту ночь).

 Но как только, так сразу Да, еще все ни кто так и не подал заявку на наблюдения А снимать ради картинки можно, но стоит ли оно того, если у нас и так аврал - то что заказано - лежит по 5 дней, дожидается своей очереди на обработку...
 Вы, Виктория, я так понимаю, знакомы с одним из тех кто мог бы заказать и обработать такие наблюдения Или я ошибаюсь?

 Нам не важно кто именно, главное, что бы он был заинтересован в этом
 
 А если, даже чего не умеет, то научим. Жду заявок. Куда? Сами наверно знаете

 Ок - тогда, потом еще подробнее напишите в наш форум
 А форма для подачи заявок будет готова через неделю...

Добавил в таблицу цвет для распредения precovery по обсерваториям (см ответ 221)

Уважаемый byran, у нас же русскоязычный форум! Зачем писать на ин.языке, если можно найти эквивалентные слова в русском?