Всем добрый день. Полирую свое второе зеркало. Сейчас остро стал вопрос о качестве полировки. Достал я микроскоп, но очень старый с соответствующим качеством отики, картина тусклая и размытая. Матовость от микропорошков в него еще видно, а вот при полировке... В общем пополировал я 2,5 часа и в микроскоп уже кажется зеркало отполированым (в чем я сильно сомневаюсь). Единственно возможным способоб оценки считаю использование лазерной указки или сфокусированного яркого света (отражения от рабочей поверхности вообще не должно быть). Но в таком случае поверхность должна быть абсолютно чистой. Ни мыло, ни дистилированная вода, ни спирт не помогают - всякие разводы все равно остаются. Как еще можно убедится в полной отполированости, или лучше для надежности пополировать часиков 10 и не забивать себе голову?

Кстати, достаточно взять достаточно сильную лупу и смотреть в отраженном свете. Свет должен быть ярким, а фот фон, на котором рассматриваете заготовку темным. И только при некоторых углах становятся видны ямки и неровности. Для поиска угла можно в центре зеркала нанести булавочной иглой тонюсенькую царапину и посмотреть, при каких углах она видна.
Полировать тупо 10 часов не советую. Можно наполировать всякие ошибки.
А какой диаметр? 110 мм стала блестеть часа через 2, а вот 265 мм я полирую уже 7 часов и результат еще не очень.
В прочем наверно идеальную поверхнсть добиваться смысла нет. Все равно аллюминиевый слой зальет некоторые ямки и царапины и создаст новые, но уже в самом слое.

Я смотрю матовость в лупу при сильном свете под деталь подложить темную бумагу или маперию , на детали ставлю отпечаток пальца фокусируюсь на нем и смотрю мат по всей детали. После сеанса когда не увидел матовость вдогонку даю еще. Тем более если есть сомнения лучше еще пополировать. Аллюминиевый слой не зальет нечего он наборот проявит то что не увидим на зеркале.  Если на зеркале остался слабый мат то на аллюминие он проявиться.