Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9978.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 01:37:44 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 01:37:44 2016
Кодировка: Windows-1251
Вопросы пользователям Альтаир (Тал-2) - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Вопросы пользователям Альтаир (Тал-2)  (Прочитано 1773 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Efimov Mikl

  • Гость
Доброго дня Всем ЛА!
Может (скорей всего) на форуме где-то есть ответы на эти вопросы, но поиск сейчас не работает а Google чего-то не очень ищет. Так что если не трудно покидайте ссылочек или расскажите:
1.Нужно ли докупать какие-нибудь окуляры, фильтры (качественней) или достаточно штатных?
2.Можно ли (выдержит ли монтировка) повесить на основную трубу, телескоп Алькор (имеется) в качестве гида (конечно понимаю что гид должен быть схожего диаметра с астрогграфом, но все же...)?
3.Где можно почитать что-то типа журналов наблюдений... и конечно же хотелось бы услышать мнения владельцев об этом инструменте!
Заранее Всех благодарю и ясных выходных! ;)

Drago

  • Гость
на астрономер ру, если не ошибаюсь, есть замечательная статья Криса Касперски именно про этот телескоп....

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Рейтинг: +2/-2
Здравствуйте!
2. Монтировка выдержит, главное правильная балансировка!
У меня ТАЛ150ПМ8 - почти Альтаир ::).

seatwin

  • Гость
на астрономер ру, если не ошибаюсь, есть замечательная статья Криса Касперски именно про этот телескоп....
Спасибо за ответы, но хотелось бы всетаки (если это возможно) отзывов о инструменте (наверняка где-то уже было), статью эту я уже читал.
"2. Монтировка выдержит, главное правильная балансировка!
У меня ТАЛ150ПМ8 - почти Альтаир . "
Спасибо за совет!

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 237
  • Рейтинг: +50/-6
    • Monochrome life
Долгое время наблюдала в ТАЛ-2. Не знаю, что тут особенного можно про него сказать... Классический инструмент НПЗ, я была им очень довольна. Отчеты о моих наблюдениях можно почитать в "Журнале наблюдений Deep Sky" (только до 2005 года, потом перешла на другой инструмент), немного было в темах, посвященных Марсу, Юпитеру, Сатурну, наблюдала проходение Меркурия и Венеры по диску Солнца.
Насчет монтировки могу сказать, что вешала на нее 10+ кг рефрактор, и для визуала было нормально. Про астрофото ничего сказать не могу, не занималась.
По поводу окуляров - я всегда обходилась окулярами НПЗ и считала, что этого достаточно. Правда не далее как вчера в частной беседе мне сообщили, что какой бы у тебя не был инструмент, качество окуляра - дело первостепенной важности, и если у меня нет платнетников и зум-Наглера, то это не жизнь, а сплошное мучение. Но если учесть что тот самый подержанный Наглер стоит столько же, сколько мне стоила новая труба моего рефрактора, я, конечно, предпочитаю помучиться. В общем, здесь я тоже не советчик и пусть лучше выскажутся те, кто имел возможность наблюдать в один и тот же инструмент с разными окулярами.
« Последнее редактирование: 23.08.2005 [15:22:21] от Crio »
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

Ernest

  • Гость
Цитировать
1.Нужно ли докупать какие-нибудь окуляры, фильтры (качественней) или достаточно штатных?
Покупка окуляров есть самое главное удовольствие от владения телескопом - негоже лишать самого себя сладкого!
Наблюдения с широкоугольным окуляром, пусть и посредственного качества настолько удобнее и приятнее, что рано или поздно Вам придется прикупить себе один-два таких окуляров. Лучше раньше... Кстати, НПЗ выпускает линейку окуляров ОКШ самого высокого качества.
Цитировать
в частной беседе мне сообщили, что какой бы у тебя не был инструмент, качество окуляра - дело первостепенной важности, и если у меня нет платнетников и зум-Наглера, то это не жизнь, а сплошное мучение
Тут все просто, если использовать только симметричники и Кельнеры, а о достоинствах других окуляров узнавать только из частных бесед, то все ОК: "собаки лают, а караван идет!" Но упаси Бог при этом попробовать использовать хороший окуляр - раз попробовав, получишь занозу прямо в сердце.

seatwin

  • Гость
А не подскажете какой универсальный комплект окуляров можно подобрать к этому телескопу (для планет, дипскаев)? И для фотографирования цифровиком с глубоким зрачком (Nikon Coolpix 8700)

seatwin

  • Гость
Если не трудно посоветуйте пожайлуста! А то скоро уезжаю.. :(
С Уважением!

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 8 916
  • Рейтинг: +244/-7
  • Хочу смотреть 300 ночей в году, c D > 500 мм...
    • ЛА-томичи, общаемся тут!
Хочу взять трубу ТАЛ-2 отдельно, монтировку и стойку отдельно. "Родная" монтировка для "Альтаира" - МТ-3S, но мне электроприводы нечем питать в пункте наблюдения, буду вручную управлять...
Кто-нибудь пробовал ставить ТАЛ-2 на МТ-1?
Боюсь, что МТ-1 попросту хлипковата для Альтаира...
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60, astroforum.tomsk.ru, forum.boinc.ru

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 5 987
  • Рейтинг: +228/-41
  • смерть фашистским оккупантам!
    • Skype - Opossum-B
    • фотогалерея
МТ-1 - это мицарская? Тогда точно не потянет! По опыту попытки повесить на нее самодельный 200мм с подобными ТАЛ2 массо-габаритными хар-ками...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
Кто-нибудь пробовал ставить ТАЛ-2 на МТ-1?
Боюсь, что МТ-1 попросту хлипковата для Альтаира...

У меня есть МТ-1М (с укороченной на 15 см стойкой). Вешал на нее самодельный Ньютон 150/1200, который легче ТАЛ-2.
Сфокусироваться трудно из-за болтанки.
Трубу ТАЛ-2 эта монтировка однозначно не потянет (ИМХО).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 8 916
  • Рейтинг: +244/-7
  • Хочу смотреть 300 ночей в году, c D > 500 мм...
    • ЛА-томичи, общаемся тут!
Понятно. Мои подозрения подтвердились.
А какая монтировка (+стойка) его может выдержать?
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60, astroforum.tomsk.ru, forum.boinc.ru

Оффлайн Ajuleg

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Рейтинг: +16/-2
    • Skype - ajuleg
Для трубы Альтаира и родная монтировка несколько слабовата, чего уж там Мицаровская.. Наверно, EQ6 будет в самый раз. Но я не пробовал.
« Последнее редактирование: 11.04.2009 [18:07:24] от Ajuleg »
ТАЛ-2, Celestron FirstScope 90EQ2, Celestron SkyMaster 15X70, Canon EOS 350D

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 8 916
  • Рейтинг: +244/-7
  • Хочу смотреть 300 ночей в году, c D > 500 мм...
    • ЛА-томичи, общаемся тут!
На фу ты ру EQ6 стоит больше, чем "Альтаир" со всеми потрохами с завода! И вес EQ6 такой же, как "Альтаир" полностью...
Н-да, похоже, получить переносной телескоп из "Альтаира" не получится...
« Последнее редактирование: 11.04.2009 [19:21:22] от freddykrug »
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60, astroforum.tomsk.ru, forum.boinc.ru

Оффлайн Ajuleg

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Рейтинг: +16/-2
    • Skype - ajuleg
Здесь только один вариант - доб.
ТАЛ-2, Celestron FirstScope 90EQ2, Celestron SkyMaster 15X70, Canon EOS 350D

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Рейтинг: +2/-2
труба слишком тяжелая.

Оффлайн Ajuleg

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Рейтинг: +16/-2
    • Skype - ajuleg
Не знаю, как оно на EQ5 будет себя чувствовать... Предполагаю, что вряд ли лучше, чем на родном сетапе..
ТАЛ-2, Celestron FirstScope 90EQ2, Celestron SkyMaster 15X70, Canon EOS 350D

Оффлайн Alexlist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
На фу ты ру EQ6 стоит больше, чем "Альтаир" со всеми потрохами с завода! И вес EQ6 такой же, как "Альтаир" полностью...
Н-да, похоже, получить переносной телескоп из "Альтаира" не получится...


Альтаир  - не мобилен, это факт...

Можно попробовать купить МТ3С с рук для трубы (отписал в личку).