Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9985.100.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:19:30 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:19:30 2016
Кодировка: Windows-1251
Журнал наблюдений переменных звезд - стр. 6 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений переменных звезд  (Прочитано 121969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг: +2/-0
  • Смотри на Небо и береги Землю!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #100 : 19.02.2006 [21:00:53] »
Если Вы действительно переменными звездами интересуетесь, то рано или поздно Вам придется обрабатывать Ваши данные, а для этого нужна хорошая программа. У меня такой вопрос ко всем наблюдателям переменных: кто какой программой пользуется, насколько она надежна, какие у нее плюсы и минусы

Что имеется ввиду под словом "обрабатывать" - заносить данные в определенный формат, искать периоды, строить графики, просто "складировать" в ПК?
... с  уважением, Владимир Щукин.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #101 : 20.02.2006 [15:17:19] »
Для SVV: Имеется в виду уточнение периодов, определение моментов экстремумов и т.д. Речь идет о реально работающих программах, а не просто инфо по ссылкам.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 286
  • Рейтинг: +19/-3
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #102 : 21.02.2006 [08:11:06] »
Кстати, об охранках.
Вобщем почитал я всякое -разное про то, что с охранками можно сделать, какие фильтры использовать и т.д. и сделал выводы:
1. В любом случае, какие фильтры не используй охранка не предназначена для астрономических наблюдений и ее итоговые спектральные характеристики все равно будут отличаться от профессиональных астрономических CCD.
Вон http://www.skythisweek.info/cyaqr.htm, народ наблюдает с помощью ПЗС, спектральная чувствительность которых похоже на те, что у ПЗС в охранках. Просто надо не только фильтры применять, но и приводить к фотометрической системе эталонного каталога, учитывая показатель цвета и каталожный и инструментальный.
Почитайте статейки http://www.aavso.org/observing/programs/ccd/ccdcoef.shtml и http://www.aavso.org/observing/programs/ccd/manual/4.shtml#4
Дело в том, что даже если инструменты и ПЗС будут одинаковыми, то все равно по спектральной чувствительности они будут отличаться друг от друга, а тем более, если ПЗС разные!

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 620
  • Рейтинг: +217/-13
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #103 : 21.02.2006 [11:25:07] »

 Приветствую всех участников и гостей форума!

 В этом году ген.спонсор "Астрофест-2006" НЦ "Ка-Дар", я, как сотрудник НЦ "Ка-Дар" организую секцию "Научные задачи для малых инструментов". В этой секции будут подниматься вопросы связанные с научной деятельностью любителей астрономии и их взаимосвязи с профессиональными астрономами. В том числе будет затронут вопрос создания единого информационного поля.
 Приглашаю всех интересующихся данными вопросами для участия в работе этой секции.
 Жду ваших пожеланий и предложений в течении недели. Если вы желаете выступить с докладом сообщите его тему и примерную продолжительность.   "АстроФест - 2006" пройдет 21-23 апреля 2006 г. в Подмосковье. Место проведения: о/л "Орленок" и п-т "Пушкино" (Пушкинский р-н Московской области).
Подробности - на сайте www.astrofest.ru

С уважением, Стас.


 Предварительные договоренности получены, есть уже несколько заявленных докладчиков в секции "Научные задачи для малых инструментов"!
 Если у Вас есть желание выступить с докладом, то от Вас требуется: назватие темы доклада и примерная продолжительность выступления.

 E-mail для контактов: astro_stas@mail.ru
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии
http://www.astromap.ru - Все астрономические организации РФ и ближнего зарубежья

+7-905-734-64-33
                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг: +2/-0
  • Смотри на Небо и береги Землю!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #104 : 22.02.2006 [15:10:15] »
Для SVV: Имеется в виду уточнение периодов, определение моментов экстремумов и т.д. Речь идет о реально работающих программах, а не просто инфо по ссылкам.


Судя по количеству откликов о таких программах, можно сказать что обработкой мало кто вообще занимается. Если только что для себя, чтобы посмотреть кривую по своим наблюдениям. Для этого достаточно Excel. Я раньше работал с собственноручно созданной БД Access, где было около 6-7 тысяч оценок различных звезд и была возможность построить кривую блеска (в том числе Mag от фазы), но это не совсем то о чем вы пишите. Эта БД до сих пор у меня есть, но главная база наблюдений хранится все же в MySQL. А вот с поисками периодов экспериментировал с помощью Period-98. Опять же толку от этого не много, только ради эксперимента. Даже дагадываюсь почему- скорее всего у большинства переменщиков просто мало наблюдений, только собственные пожалуй, а потому сложно заниматься поисками периода скажем имея даже 100-150 оценок за сезон какой-нибудь переменной. Нужны ряды до 1000 оценок и более, лучше в разные годы. Хотя если звезда мало исседованная  , то и при 50-100 качественных оценках можно искать период опять же с помощью хорошей программы
... с  уважением, Владимир Щукин.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #105 : 23.02.2006 [00:25:32] »
Для SVV:
Владимир, а Вы не пробовали скачать и запустить 2 програмки с сайта AAVSO- PhasPlot и MagPlot? У меня ни одна не работает.
А вообще я полагаю, что если эта тема никому не интересна, то это еще раз подтверждает мое мнение о том, что переменыые в России почти никого ни интересуют!!!

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг: +2/-0
  • Смотри на Небо и береги Землю!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #106 : 23.02.2006 [22:25:49] »
Для SVV:
Владимир, а Вы не пробовали скачать и запустить 2 програмки с сайта AAVSO- PhasPlot и MagPlot? У меня ни одна не работает.
А вообще я полагаю, что если эта тема никому не интересна, то это еще раз подтверждает мое мнение о том, что переменыые в России почти никого ни интересуют!!!

Отвечу на оба вопроса.
У меня есть и PhasPlot и MagPlot. Пробовал с ними работать, правда уже давненько. Так вот, работают они без проблем, главное ,чтобы нужный для открытия файл с данными был четкого формата. Для одной из программ точно помню - в две колонки с разделением данных пробелом (или TABом ???) .
Ну да и по второй части вопроса хочу высказаться ! Исследовать, а точнее наблюдать переменные в России действительно почти никто не хочет!!! :'( То ли мало интересного в этом находят, то ли не видят смысла в таких визуальных наблюдениях. Понятно, что имея хорошее оборудование и CCD, можно чуть-ли не за вечер получить НАУЧНЫЕ данные (пример тому наблюдение в центре КаДар, почитайте на их форуме http://www.ka-dar.ru/forum/). Но большинство наблюдателей таких "железок" не имеет. В базу данных "МИРА" мною размещены  наблюдения всего пятерых человек(!). И это все кто желает показать свои наблюдения!? Да нет конечно! Но если даже собрать всех кто наблюдает переменные в России в кучку, то по сравнению , скажем, с кучкой наблюдателей дипскаев, нашу "кучку"  уже нельзя ни с чем сравнить, как говорят в науке "такими данными можно пренебречь". Это конечно печально :-[ Я и сам иногда подумываю, что меня привлекает в переменных ??? Но понимаю, что именно, когда наблюдаю, скажем, вспышку UGSS звезды и представляю, что ТАМ сейчас происходит в действительности. Не скажу , что я наблюдаю только переменные. НЕТ! Я с удовольствием глазею на Юпитер, Луну, заглядываю на Солнце, дипскаи, кометы (даже в Мицар - это что-то!), другие объекты. Но понимаю, что это лишь созерцание (хоть и приятное). Что может привнести в науку, скажем, наблюдатель Дипскаев. Конечно можно открыть к примеру новую туманность по фото с выдежкой 1000 часов ;D, но в реальности все наблюдают Дипскаи только для тестирования техники и конечно же для удовлетворения. Другое дело переменные - даже в малые телескопы доступно много малоизученных объектов, где можно привнести реальный вклад в науку. Нужно только найти применение своим данным, отдать их ученым, а они уж разберуться (если захотят). По моему мнению, проблема в наблюдении перемннных кроется в самих наблюдателях, точнее в их терпении. Что стоит навести телескоп, например, на Луну и насладиться ее красотами. Другое дело сделать 100 оценок одной из звезд, что может занять не один месяц, а затем исследовать изменение блеска, на обычном графике смотреть каково поведение звезды. Для этого нужно терпение, которого сейчас так не хватает по жизни.

P.S. Ладно, расфилософствовался я что-то! ;) Всех с окончанием Дня Защитника Отечества! Удачи в жизни, и чистого неба над головой(а оно нам тат нужно!)
... с  уважением, Владимир Щукин.

Оффлайн Peter_PskovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 704
  • Рейтинг: +291/-7
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сайт астроклуба Фомальгаут
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #107 : 24.02.2006 [16:49:18] »
Полностью согласен с Владимиром (svv). Более того, добавлю, что для обладателей малых телескопов (до 200мм) - наблюлюдения переменных - это практически единственные в своем роде наблюдения, которые при достаточной систематичности и тщательности проведения и обработки могут в настоящее время принести реальную научную ценность. :) Конечно, единичные наблюдения научной ценности не принесут, но они составляют хорошую практику (особенно для начинающего). Еще сейчас, конечно, не потеряли ценность и наблюдения покрытий звезд астероидами (подробнее см. отдельную ветку), но, здесь ценность во многом зависит от везенья (попадет ли наблюдателей в полосу и повезет ли ему с погодой). А в изучении переменных главное не везенье (хотя и оно здесь не помешает, а вдруг, в момент наблюдения будет зафиксировано раннее не наблюдавшаяся вспышка :)), а прежде всего, терпение, наличие свободного времени и готовность жертвовать сном. Причем на первых порах эти наблюдения могут показаться неинтересным занятием. Некоторые вообще почему-то считают, что это пустая трата времени. Но это не так!! Сделав несколько оценок блеска, можно лишь заметить, что звезда как-то изменила свой блеск; сделав несколько десятков оценок блеска уже можно заметить, что есть какая-то периодичность в измениении блеска, сделав сотню-другую оценок уже видно, что основная масса точек укладывается в кривую, которая блеска к "теоретической" (если, конечно, знать эту "теоретическую" кривую), а сделав тысячу оценок, уже можно ожидать увидеть что-то новое или подтвердить уже имеющееся на кривой. А если сделать десять тысяч оценок - ? Но, для одного наблюдателя десять тысяч - это просто не реально за короткое время. А вот если есть сотня наблюдателей и каждый сделает по сотни оценок, что вполне реально за 1-2года, то мы и получим эти 10000!
Недавняя вспышка RS Oph - подтверждение непредсказуемости поведения этих звезд и необходимости ее наблюдений. Интересно, кто-нибудь оценивал ее (из российских наблюдателей) в период роста блеска, а когда была сделана последняя до вспышки оценка блеска? Этого нам неизвестно. Может быть, где-то в записях и есть отдельные оценки, а их "суммирования" от разных наблюдателей нет!! Поэтому нам и нужна такая база данных как "МИРА"! :)
P.S. Признаюсь, мне так и не удалось из-за погоды до сих пор сделать ни одной оценки RS OPh, а сейчас, наверное, она уже сильно "потускнела" ???
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 286
  • Рейтинг: +19/-3
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #108 : 25.02.2006 [04:11:04] »
Недавняя вспышка RS Oph - подтверждение непредсказуемости поведения этих звезд и необходимости ее наблюдений.
Она, конечно, по большому не предсказуема, но несовсем. У нее средний промежуток между вспышками около 20 лет, предыдущий раз она вспыхнула в 1985, вот я и ожидал ее вспышку в 2004-2006 годах. И еще непосредственно перед вспышкой у RS Oph наблюдалось падение блеска до величины бОльшей, чем обычно, что ярко свидетельствовало о приближающейся вспышке.

P.S. Признаюсь, мне так и не удалось из-за погоды до сих пор сделать ни одной оценки RS OPh, а сейчас, наверное, она уже сильно "потускнела" ???
Эх, у меня все время небо затянуто... :'(
Данные AAVSO http://www.aavso.org/cgi-bin/quickquick.pl?star=RS%20Oph:

RS OPH     FEB 24.4720 2453790.972       7.7   WI
RS OPH     FEB 24.3861 2453790.8861     7.8   BRJ
RS OPH     FEB 24.1604 2453790.6604     7.4   FMR
RS OPH     FEB 23.4310 2453789.931       7.5   WI
RS OPH     FEB 23.3250 2453789.8250     7.3   AAX   A M
RS OPH     FEB 23.3250 2453789.8250     7.3   AAX   A M
RS OPH     FEB 23.2299 2453789.7299     7.4   GZN
RS OPH     FEB 22.4729 2453788.9729     7.2   SLH
RS OPH     FEB 22.4250 2453788.9250     7.5   CGF
RS OPH     FEB 22.3708 2453788.8708     7.5   BRJ    Y
RS OPH     FEB 22.3299 2453788.8299     7.0   AAX   A M
RS OPH     FEB 22.2257 2453788.7257     7.3   SDI
RS OPH     FEB 22.1597 2453788.6597     7.5   MGE
RS OPH     FEB 22.1569 2453788.6569     7.3   FMR

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг: +2/-0
  • Смотри на Небо и береги Землю!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #109 : 25.02.2006 [15:26:50] »
Аналогично! :'( Небо в тучах. Так ни разу и не удалось увидеть RS oph  вмаксимуме. Но пока еще есть возможность отследить падение блеска в "МИЦАР". Все зависит опять же от погоды :-\
... с  уважением, Владимир Щукин.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 770
  • Рейтинг: +262/-25
  • Мне нравится этот форум!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #110 : 02.03.2006 [12:05:43] »
  "Если Вы действительно переменными звездами интересуетесь, то рано или поздно Вам придется обрабатывать Ваши данные, а для этого нужна хорошая программа. У меня такой вопрос ко всем наблюдателям переменных: кто какой программой пользуется, насколько она надежна, какие у нее плюсы и минусы"  цитата

  Когда-то пользовался прораммами, которые мне любезно предоставили в ГАИШе, но, к сожалению, увы, теперь они у меня по разным причинам пропали. Снова обращаться в ГАИШ как-то неудобно, а попробовать найти что-нибудь в различных сайтах... Нет у меня такого опыта и неуверен, что получится, хотя было бы заманчиво. Может быть кто-то расскажет подробнее как это лучше сделать.
  Но кроме названных программ пользовался обыкновенным MathCadом и довольно удачно. Я об этом писал и в этом разделе и даже опубликовал небольшое сообщение в одном малоизвестном экологическом сборнике. MathCad использовал для обработки наблюдений мирид с целью определения момента максимума. Момент удавалось определить даже и в плохую погоду, если имелись наблюдения до и после него. Плавная кривая проводилась по точкам наблюдений с помощью функции linfit ( в  MathCadе есть такая) и с помощью обыкновенного дифференцирования находился момент максимума. Осмелюсь рекомендовать этот опыт начинающим наблюдателям, которые хотят получить реальный результат с помощью даже самого простого ( в т.ч. бинокля) инструмента.   
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #111 : 05.03.2006 [19:54:28] »
А кто нибудь R Leo наблюдает?

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 286
  • Рейтинг: +19/-3
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #112 : 05.03.2006 [21:33:05] »
А кто нибудь R Leo наблюдает?
Я когда-то наблюдал, сейчас нет, а что?

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 770
  • Рейтинг: +262/-25
  • Мне нравится этот форум!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #113 : 06.03.2006 [09:45:17] »
 Я тоже наблюдал R Leo. Что именно Вас,ilya, интересует?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг: +2/-0
  • Смотри на Небо и береги Землю!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #114 : 06.03.2006 [11:24:32] »
А кто нибудь R Leo наблюдает?

Вот здесь график наблюдений за предыдущие годы :  http://www.varstar.narod.ru/obs/curve/rleo.htm . В последнее время что-то не часто на нее смотрю, прошлым летом наблюдал в последний раз. А здесь можно посмотреть ряды наблюдений : www.mira.best-host.ru  за те-же годы
... с  уважением, Владимир Щукин.

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #115 : 06.03.2006 [19:05:42] »
Спасибо! SVV на все что интересовало уже ссылки дал.Но вот еще: как часто у мирид надо делать оценки блеска.Я тут прикинул:раз в неделю-две, или я не прав?

Оффлайн svv

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Рейтинг: +2/-0
  • Смотри на Небо и береги Землю!
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #116 : 06.03.2006 [19:50:50] »
Спасибо! SVV на все что интересовало уже ссылки дал.Но вот еще: как часто у мирид надо делать оценки блеска.Я тут прикинул:раз в неделю-две, или я не прав?

Да, прав! Обычно достаточно оценивать хотя-бы раз в неделю. К максимуму мириды лучше делать оценки  чаще - хотя-бы раз в день. Так можно точнее зафиксировать момент максимума, да и различные "горбы" на восходящей ветви будут хорошо просматриваться (если таковые вообще будут!). Вообще мириды наблюдать проще всего, особенно вблизи максимума - яркость у многих приличная, да и кривая обычно стабильная, без отклонений.
... с  уважением, Владимир Щукин.

Оффлайн SERIV

  • *****
  • Сообщений: 2 439
  • Рейтинг: +50/-6
  • Первооткрыватель новых переменных звезд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #117 : 11.03.2006 [13:29:42] »
Я прочитал (мельком) дисскуссию и вот что хочу сказать. Существует недооценка любителей профессиональными астрономами в бывшем СССР. И в этом -то и беда отечественных ЛА-переменщиков.  Я  поддерживаю проект "Мира"  Владимира Щукина, не на словах, а на деле - отправил ему все свои наблюдения переменных с 1988 г. Молодец, Владимир, так держать! Я являюсь учеником Брюханова И.С. и несмотря на то, что у нас с ним есть некоторые разногласия, до сих пор для меня он большой авторитет в области наблюдений переменных, мотор группы "Бетельгейзе".У него 12 открытий в области переменных звезд. C десяток бы таких "брюхановых" и сделали бы и америкосов и канадцев и японцев всех вместе взятых. Как по наблюдениям, так и по печати результатов. Насчет AAVSO. Я им выслал все свои данные по переменным с 1988 г. и попросил помощи в выделении финансов для покупки CCD, а они ответили отпиской что-то туманное и неопределенное. Обидно, конечно - я к ним с открытой душой, а тут такой ответ... Ну да ладно. А вообще зайдите на мой сайт http://astroivan.narod.ru и посмотрите мои многолетние архивы наблюдений переменных звезд. Ну что слабо? У кого есть такое? Так что наши наблюдатели никак не хуже ленивых буржуев, было бы желание наблюдать. А между тем, технические услоовия у нас на много хуже...
Нужно всем переменщикам объединиться на проекте "Мира" и выдать за пару лет больше данных, чем все иностранные организации накопили за прошлые годы вместе взятые. Я думаю у нас в бывшем Союзе немало фанатов-переменщиков.
Ясного неба и успехов !

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 7 950
  • Рейтинг: +292/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #118 : 11.03.2006 [13:56:12] »
Я прочитал (мельком) дисскуссию и вот что хочу сказать. Существует недооценка любителей профессиональными астрономами в бывшем СССР.

Простите, а откуда у вас такая информация ? Вы лично контактируете с профессионалами, чтобы приводить подобные оценки ? В чем конкретно выражается "недооценка" ?

C десяток бы таких "брюхановых" и сделали бы и америкосов и канадцев и японцев всех вместе взятых. Как по наблюдениям, так и по печати результатов.

Может давайте обойдемся без этой совковой риторики, насчет догнать и перегнать Америку. Вы за границей хоть раз бывали ? Вы лично общались с теми "америкосами", что так о них говорите  ? А я общался и не раз. Это настоящие фанаты своего дела, для которых наблюдения переменных звезд является таким же захватывающим увлечением, как и для вас. И то, что у них доходы многократно превышают ваши, не является преступлением. Они таки же люди, честно работающие и зарабатывающие. И тратят значительную часть своего бюджета на любимое дело.

Насчет AAVSO. Я им выслал все свои данные по переменным с 1988 г. и попросил помощи в выделении финансов для покупки CCD, а они ответили отпиской что-то туманное и неопределенное. Обидно, конечно - я к ним с открытой душой, а тут такой ответ...

Потрясающая логика ! А с какой стати они должны были вам помогать финансами ?  :o :o :o Это неправительственная организация, обьединяющая наблюдателей переменных звезд, а не благотворительный фонд. Вы сначала хотите "сделать всех этих америкосов", и в то же время ждете, что они вам нахаляву чем-то помогут ? Нет ли тут противоречия ?  >:D

Ну что слабо? У кого есть такое? Так что наши наблюдатели никак не хуже ленивых буржуев, было бы желание наблюдать. А между тем, технические услоовия у нас на много хуже...

Давайте без оскорблений. Если вы не владете информацией, то я бы вас попросил обойтись без безосновательных нападок на западных любителей. Это как минимум непорядочно с вашей стороны.
« Последнее редактирование: 11.03.2006 [15:40:15] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн SERIV

  • *****
  • Сообщений: 2 439
  • Рейтинг: +50/-6
  • Первооткрыватель новых переменных звезд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Журнал наблюдений переменных звезд
« Ответ #119 : 11.03.2006 [19:42:42] »
[Простите, а откуда у вас такая информация ? Вы лично контактируете с профессионалами, чтобы приводить подобные оценки ? В чем конкретно выражается "недооценка" ?

Да, я общался с проффи. Вот пример с RZ Cas. У нее, по моим данным, наблюдались в 1992-1994 гг. аномальные изменения яркости. На просьбу проверить такие данные мне ничего внятного не ответили, одни обещания (кто именно промолчу).Это ли недооценка? До каких-то там любителей проффи нет никакого дела. Поверьте мне. Сколько раз я запрашивал каталог открытых переменных спутником "Гиппархос"? Ничего не прислали, ни ссылки, ни даже толкового ответа.
Это ли не недооценка? Еще какая недооценка.

Насчет иностранных наблюдателей ничего не имею против.

Логика у всех разная - спору нету. Конечно, AAVSOвцы нам не обязаны деньгами помогать, однако, поддержать наиболее активных наблюдателей можно было бы с ихними-то доходами. Даже у неправительственной организации есть источники дохода. IMO также неправительственная  организация, но почему-то оплачивает поездки мне и моим наблюдателям на Международные Конференции...
Я лично никого не хочу "сделать", я только сообщил, что наши наблюдатели могли бы опередить иностранцев по объемам наблюдательных данных. А разве мы не "настоящие фанаты своего дела"? На западных любителей я и не нападал (с чего Вы взяли?). А вот информацией об них я еще как владею.
 
Ясного неба и успехов !