Есть еще
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=294
Для звездных полей - самое оно.

Спасибо большое, буду думать.
А у биноклей так же как у телескопов, чем меньше увеличение тем светлее и лучше видны слабые объекты или нет ?

Приехал бинокль, понаблюдал и не жалею что взял 11*70, представляю как трясет изображение на большем увеличении.
Спасибо за ваши подсказки!!!
 

Альдебаран делает параллелограммы , обратитесь .

вот я смотрю на _моноподы_, на выходные поеду примерятся в магазин. У моноподов одна нога, а значит не тяжелый, маленький когда собран и когда разобран передвигаться с ним должно быть удобно, он при этом просто висит на ремешке заранее одетым на руку. Одной опорной точки думаю хватит, для увеличения стабильности изображения и одновременно иметь свободу в передвижении по небу - наклон, разворот. Голова монопода должна быть на шарнире, с возможностью регулировки затяжки шарнира. Остается найти самый высокий и крепкий 

По моему (давно сие было), это остатки от "Астроимпекса". Железка "козявая", честно говоря, я и не думал что такую "дуру" кто-то "возбудиться" на пластмассу громоздить (ох уж эти маркетологи, блин)... Все таки достаточно тяжелый бино.

Приобрел сегодня штатив для своего бинокля,  _Velbon Sherpa 450R_Выберал по описанию в нете, высота и несущий вес.. Попробовал вечером, впечатления остались положительные. Стоит в среднем  - 72уе, через знакомого заказал и вот радуюсь штативом.. правда тяжеленький оказался, очень мало на нем пластмассовых деталей. Выдвижная штанга имеет не только ?стопор-винт? но и зажимное кольцо ниже основания треноги, есть возможность ее лучше зафиксировать, что б не гуляла как ?камышинка?. Вот теперь понимаю, почему люди имеющие бинокль 15х70 стремятся купить металлическое крепление для штатива. У меня родное пластик, проверял не гнется, но вот на кручение очень плохо себя показал. Буду искать и себе металлическое крепление.   

ок, вот хотел сфоткать так аккумуляторы сели и фотик потух, заряжу то фото выложу.

вот смотрите,