1309EQ2 имеет Fura!  - вот тут немного: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1350.0
13065PEQ2 от 1309EQ2 отличается прежде всего, фокусным расстоянием (650 мм и 900 мм соответственно), комплектацией (окуляры 1.25" - Super 25, Super 10, искатель Red Dot и окуляры 1.25" - Super 25, Super 10, линза Барлоу 2x (single lens) 1.25", искатель 6x24). Есть некоторые конструктивные отличия в креплении диагонали.

У меня имеется 13065PEQ2 - апертура 130 мм, фокусное 650мм, зеркало - парабола. Сама оптика весьма неплохого качества, т.к. ожидал от китайцев худшего
Скажу коротко об особенностях:
1. Пластиковый фокусер. С одной стороны это, видимо, удешевило стоимость скопа, с тругой стороны это минус - если вешать фотоаппарат, то фокусер несколько изгибается. Величину изгиба не мерял, но он заметен на глаз
2. Для фото в прямом фокусе можно использовать отечественные фотоаппараты - имеется подходящая резьба на фокусере, но опять же аппарат вроде зенита 11 весит немало
3. Неплохие окуляры в комплекте: с фокусным расстояние 10 и 25 мм.
4. короткий фокус, соответственно малая длинна трубы (примеро 650мм)  - удобно транспортировать (ездил с ним в поезде в Крым) и наблюдения на балконе не доставляют больших хлопот.
5. Искатель RedDot. Когда привыкаешь, то ничего другого взамен не хочешь - очень удобный
6. Монтировка. Слабоватая для этого скопа, но для визуала вполне потянет + можно поставить двигатель для ведения по часовой оси. Самая тяжелая часть монтировки - это груз. Он весит не менее 7 кг и превосходит по весу все остальные части телескопа 
7. Кома по краям незначительная, других искажений  я не заметил, если правильно отъюстировать. Главное зеркало регулируется легко, регулировка вторичного немного непродумана. Но в целом не составляет труда выполнить юстировку по мануалу даже начинающему ЛА, каким я и являюсь

В городской засветке я успешно наблюдал некоторые слабые дипскаи, довольно слабые кометы (m=9, m=10).
Вобщем, для дипская это подходящий телескоп.

Ну, вставлю ? я сво? 28 коп.
Якщо б мене повернути назад, до того як я взяв 1309 на ЕКУ2, я б взяв 150 ДОБ. Нав?ть взяв би 130 ДОБ, якби такий був. Думаю, що для 1го скопу не потр?бна така монт?ровка, вона трохи обтяжу? любопитного мене. Не можна спок?йно побродити по небу. Але, знову ж , ? сво? плюси: для спостереження об"?кта на великому зб?льшен? без механ?зму тонких рух?в було б ф?говато. Ну, на ЕКУ-монт?ровц? телескоп ма? значно серйозн?ший вигляд, н?ж на м. ДОБа.
Щодо якост? труби, то тут н?чого не скажу. Не було з чим пор?вняти..
Минул? вих?дн? мав змогу спостер?гати М31 (?ншого так ? не знайшов за всю н?ч!!!)... ну, н?чо так. Нехай мене б"ють кулаками ? льють матом, але аналог?чну картинку я бачив ? в 350мм ДОБ (в Пилиповичах), чесно, р?зницю не в?дчув.  Користувався окуляром 25мм = 36х. Б?льше ставити не виходило - дуже падала як?сть картинки, темн?шала картинка. А з монт?ровкою я р?шив так: майструю ДОБ, тепер в мене буде ? еку2, ? ДОБ. Заре всеодно нема? планет (кр?м низько-гулящого Юп?тера), то можна просто повивчати небо.
Ну, щодо загального, то скажу так - за таку ц?ну це просто найоптимальн?ший вар?ант. ? ще, я дуже радий, що не взяв рефрактор! Чому? Не знаю...
Ось таке.

? ще, я дуже радий, що не взяв рефрактор! Чому? Не знаю...
Ось таке.

5 баллов! 
 Кстати, а неужели М13 хотя бы не удалось найти?

Спасибо!

И все таки, есть ли смысл брать монтировку с мотором???
Не будет ли изображение сильнее дергаться???

Что-то после просмотра некоторых форумов я начал сомневаться в качестве моторов для EQ2. Народ поговаривает, что движение очень неравномерное. А я хотел приспособить под астрофото. Может кто чего посоветует? Может кто-то юзал это чудо техники???

Вот ссылка на негативные отзывы: http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1966.html

Что-то после просмотра некоторых форумов я начал сомневаться в качестве моторов для EQ2. Народ поговаривает, что движение очень неравномерное. А я хотел приспособить под астрофото. Может кто чего посоветует? Может кто-то юзал это чудо техники???

Вот ссылка на негативные отзывы: http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-1966.html

Илья, для астрофото (даже для элементарного) монтировка EQ-2 годится с большим скрипом... Как минимум - EQ3-2...

Довжина 84
Окружн?сть - 50 (само? труби), з ободами - 53.
Вага - не знаю...

Габариты трубы 160х620 мм.