Посмотрел в астромагазине (я так понял это магазин администрации форума) http://www.astromagazin.net/oscommerce/catalog/product_info.php?cPath=1_4&products_id=56

Вот уже 2 отзыва в сторону Добсона...
1)То есть скоп, который я выбрал плохой?
2)И где прочитать о Добсонах? Они рефракторы? Где их можно купить? Цены? че то о них я не нашел ниче...

Вот уже 2 отзыва в сторону Добсона...
1)То есть скоп, который я выбрал плохой?
2)И где прочитать о Добсонах? Они рефракторы? Где их можно купить? Цены? че то о них я не нашел ниче...

Добсон это не телескоп а тип монтировки, на ней используются телескопы Ньютона (рефлекторы).
Оптическая модель определяется устройством объектива телескопа. Существуют три основных вида телескопов: рефлектор (зеркальный), рефрактор (линзовый) и катадиоптрический (зеркально-линзовый). В общем и целом рефракторы лучше для наблюдения ярких объектов - луна, планеты, рефлекторы лучше для галактик и туманностей.

Преимущества рефракторов: четкость, контрастность изображения, малое рассеивание света, долговечность (закрытая труба, в которой нет пыли и потоков воздуха). Рефрактор пропускает 90% света, рефлектор 77-80%, катадиоптрический телескоп - 64-75%.

Минусы: хроматическая аберрация (искажения изображения), громоздкость, большие вес и стоимость при большой апертуре.

Преимущества рефлекторов: относительно меньшая стоимость при большей апертуре, лучшие результаты при наблюдении туманностей и галактик.

Минусы: громоздкость, большой вес, различные искажения изображения, большое рассеивание света, недолговечность (нуждается в чистке, юстировке, реновации зеркала).

Преимущества катадиоптрических телескопов: компактность, приспособленность для фотографических наблюдений, отсутствие искажений изображения.

Минусы: большая стоимость, слабая контрастность, большое светопоглощение.

ОК... чуть больше въехал "в тему"...
Просто меня смущает вот это: "нуждается в чистке, юстировке, реновации зеркала). "
Как часто это нужно делать? Боюсь, что у меня это может не получиться...

Ну какие предпочтения...
Я только в старую подзорную трубу смотрел на луну один раз (случайно)... и все...
Поэтому хочеться наблюдать все что можно, и луну, и планеты, и скопления, кометы.... вобщем на данном этапе хочеться все, что только можно... по большому счету, предпочтения еще не "вырисовались"...
Время готовности, конечно, имеет значение... но не сказал бы, что это критично...
Фотографировать, конечно, очень хочеться, но в моем диапазоне финансов, мне кажется, вряд ли получиться купить телескоп, чтобы получались нормальные фото...

Лутше всего посмотреть в различные телескопы и потом уже определится что для Вас будет более подходящим, тем более если со временем всетаки появится желание снимать, то лутше сразу взять нормальный телескоп а потом уже копить на фотоаппарат и на монтировку, так по крайней мере не придется менять сам телескоп.

Лутше всего посмотреть в различные телескопы и потом уже определится что для Вас будет более подходящим, тем более если со временем всетаки появится желание снимать, то лутше сразу взять нормальный телескоп а потом уже копить на фотоаппарат и на монтировку, так по крайней мере не придется менять сам телескоп.

Игорь, ты же уже должен знать, что для астрофото самое дешевое - как раз поменять телескоп 
В ньютон (досон) можно наблюдать все. А в рефрактор... 90мм... дипскаи плоховато видны.ИМХО

И все-таки настоятельно советую еще раз подумать о Добсоне. Просто неустойчивая монтировка может навсегда отбить желание смотреть на звезды

Цитата: oberon от 01 Октябрь 2006, 09:43:01

Цитата: makz от 01 Октябрь 2006, 03:33:59

Посмотрел в астромагазине (я так понял это магазин администрации форума) http://www.astromagazin.net/oscommerce/catalog/product_info.php?cPath=1_4&products_id=56

Стоимость спонсорского участия возрастает

В смысле? Что Вы имели ввиду? Можно подробнее?
Я был не прав? Или наоборот?