Если взять толстый провод, то неуж то таие помехи будут?

Уровень наведеных помех зависит не от толщины проводников, а от уровней,импульсно-частотных характеристик передаваемых по этим проводникам сигналов, выходным-входным сопротивлениям источника-приемника, и еще кучи всяких факторов. Идея о матрице на удлиннительном шлейфе отдельно от фотика, ИМХО, сплошное утопие. 

Acidlex, поекспериментуйте, будь ласка! У Вас ? така можлив?сть! Для мене ? не т?льки для мене це було б ц?кавою ?нформац??ю. Особливо було б добре все налагодити до л?та.

 Изучая  CHDK, а вчасности расширеные возможности, активировал в меню использование пульта управления, самого пульта конечно нет, но при попытке подключиться по USB к компьютеру срабатывает затвор. Я использовал это, и в свой самодельный пульт управления приводами добавил кнопку (запитавшись так же от схемы привода). Теперь имеется такой себе электроспуск затвора. При коротком нажатии на кнопку пульта мыльница переходит в режим какихто замеров (пока не разобрался), а при повторном нажатии (или одиночном продолжительном до полу секунды) срабатывает затвор. Работает в CHDK в РАСШИРЕНЫХ возможностях на всех режиах (М, авто, видео и др.). Не работает со скриптами.    Паралельно хочу задать вопрос: "Подскажите пожалуйста, какой штекер нужно использовать для блока внешнего питания для а530?"

Уже пару недель как переходник сделали, обкатываю...


Причем переходник спроектировал так чтобы можно было не только вставлять в трубу 1,25", но и завинчивать фильтры (резьба на торце), и, самое интересное, байонет для объектива через кольца:


Результаты - тут

Как получится поставить охлаждение, попробую и дипы.

А.... чертежик приложите пожалуйста.

Почти так - в процессе токарю пришлось немного подправить в долях мм для более плотной притирки.

А я пока, так и не пере прошил свой 650IS
Хочу реализовать управление затвором по средством пульта.
Видимо придется создавать отдельную темку.

Используйте СНДК и здесь о пультах http://chdk.clan.su/forum/5-35-1

Acidlex, поекспериментуйте, будь ласка! У Вас ? така можлив?сть! Для мене ? не т?льки для мене це було б ц?кавою ?нформац??ю. Особливо було б добре все налагодити до л?та.

В к?нц? к?нц?в, прийшло натхнення, вих?дн?, ? в?дпов?дно руки до мого давно купленого a540. Також в мене ? неробочий а520 в якого такий же об'?ктив ? затвор, але тр?шкри р?зна конструкц?я стакана з матрицею. шлейф затвора у 520 в?докремлю?тся, а в а540 припаяний до блоку ?з матрицею. Так що затвор я залишив р?дний, а обектив взяв з а520 на випадок, якщо н?чого невийде, то зберу фот?к яким в?н був. Також погано в а540 що до головно? плати припаян? спалах, м?крофон ? ?? важко в?докремити, в 520 все на роз'?мах. Але все ж таки мен? вдалося зняти обектив не розб?раючи фотокамеру повн?стю. Дал? роз?брав блок обективу ? демонтував передн? л?нзи обесктиву. залишилась л?нза б?ля затвору ? л?нзу автофокусу. отв?р ?з л?нзою б?ля затвору дуже маленький ? я вир?шив ?? залишити щоб небуло в?н'?тування (видалити завжди встигну). Дореч? одна з передн?х л?нз в?д?мна, можно було ?? залишити ? вона грала б роль барлоу ) (це так..., припущення).
З?брав все докупи. фот?к вв?мкнувся, але екран чорний ((((, на керування в?дпов?да?, Шлейф п?дсв?тки був не повн?стю втавлений. ? в загал? ?з за того що шлейфи були погано закр?плен?, був б?лий екран, непрацювала панель керування, помилка карта памят?.

Сьгодн? спробував його протестувати. Виявилось, що получився в?дм?нний м?кроскоп ?з зумом ? автофокусом  . Нажаль зображення з телескопом недуже, пробував його на БШР. довелося вористовувати перех?дники щоб сфокусуватися, фокус дуже великий.
Взагал? результат можете глянути в прикр?пленому арх?в?. Там ? макро фото з зумом ? без, телефото. Деяк? макро не в фокус?, теле зображення пливло, ?зза теплових поток?в над горизонтом. Щоб оц?нити в?дстань, то в?дстань до балкону 1250 метр?в, кран тр?шки ближче, зелень 30-60метр?в.

Дал? в планах демонтувати, затвор ? л?нзу б?ля затвору. Доведеться л?зти з паяльником ? поставить заглушку на на затвор ? д?афрагму. думаю резистори ?х зам?нять. Л?зу автофокуса залишу.



Файли окремо (вноч? не доступн?)

Демонтував л?нзу б?ля затвору, сам затвор ? д?афрагму зашунтував резисторами, хоча може ? без них працюватиме . на датчик в?дкритого обектива поставив тимчасову заглушку. фот?к включа?тся фотка?, зн?ма? в?део, як?сть краща н?ж ?з л?нзою.

але тепер ? проблема, саме в затвор?.
неможливо зробити фото з короткими витримками. вс? денн? фото перепален?. поставив д?афрагму на обектив, стало краще, але основна пробема змазан? фото. доводится ставити на таймер 10сек ? чекати...

але хот?лось би отримати фот?к ?з зм?нними обективами м42, а не т?льки для телескопу, м?г би получится мегазум.
повернути затвор... там дуже маленький отв?р...
? як?сь ?де??

в?део зн?ма? в?дм?нно, працю? автофокус.

додаткових д?афрагм ? затвору вже нема. залишивсь обектив телескопу, л?нза автофокусу ? матриця
причина т?льки в переекспозиц??, так як нема затвору який ?? регулю?....

подальш? експерименти
повернув затвор ? д?афрагму нам?сце, але демонтував л?нзи як? буди б?ля затвору, тобто залишилися т?льки обектив, д?афрагма, затвор, матриця.
зьомка стала нормальна, але дуже велике в?нь?тування , так як даметр затвору ~5mm. як?сть зда?тся не краща н?ж с тими л?нзами
можно спробувати прикрутити затвор з ?ншого фот?ка, з д?аметром ~10мм, але де його знайти )), або втулити на м?сце тих л?нз одну в?д?мну л?нзу, яка булаб одночасно ? л?нзою барлоу, ? працювавби зум . Нажаль ?з 4 л?нз що там стояли вс? додатн? (.
буду експериментувати дал?, з понед?лка..

так автору все-таки удалось снять линзы?