У тебя небо не проработалось. Попробуй все-таки снять с разницей 2. Или в фотожабе обработай под псевдоHDR.

Небо должно быть голубым. Белесым, но не серым. Оно, похоже, всеже пересвечено на оригинале.

Боюсь, что это стандартное небо для Киева в 35 градусную жару - белесая дымка и ни одного облачка....

Посмотри внимательно, у тебя есть намек на детали неба, но четкой детализации нет, да и действительно серовато. И со зданием теже проблемы. Кстати, а чем пользовался? Фотожабой?
ЗЫ
Если  я правильно понял ты использовал 3 кадра с интервалом 0,5??

Гм... О! Ты Tone Mapping после генерации HDR делал?

У тебя почемуто набольшая разница по экспозиции между снимками. Вот что у меня получилось после осветления светлого и затемнения темного снимков.

А вручную если? Тогда правда штатив нужен.

Интересная штука этот ХДР. Решил поиграться, скачал Фотоматикс 2.5.1 (с кейгеном) и обработал первую попавшуюся фотку. Камера: Кенон 350Дэ с китовым объективом. Обработка единичного РАВ-снимка фирменным софтом Кенон.
1. Оригинал
2. +2EV

Прикольно. Но чувствуется софтовость исходных снимков. Т.е. их происхождения из 1-го файла: не проработались закрывающие горизонт древья.

Урааааа!!!! Получилось!!! Я сделал на единичку меньше общую экспокоррекцию, хотя разница между самым темным и самым ярким все равно получилась равно 1.

О..., прикольное здание. А у меня вот такой HDR есть.