|
ButuZZZov
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
|
Сообщений: 1676
|
|
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: KOHTPA]
12.05.2009 00:24
|
|
|
Сидим, пьем чай с Zzzzz, в разговоре возникает вопрос:"Интересно, а тот чувак на самом деле умный или идиот? То что троллить он умеет - это и так ясно." 
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
|
ButuZZZov
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
|
Сообщений: 1676
|
|
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: KOHTPA]
12.05.2009 00:26
|
|
|
В ответ на:
Слабо, откровенно слабо для физфака. Физтехи в этом вопросе шарят.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
|
Zzzzzz
|
|
member
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 05.12.2008
|
|
Сообщений: 187
|
|
|
|
Рейтинг: 97
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: KOHTPA]
12.05.2009 00:39
|
|
|
Интересная - изучай!
Зачем был пример уже объяснил, не зацикливайся, а то что ты не разбираешься в физике мы и правда уже выяснили =)
То что ты любишь ТД и это единственная тема в которую хочешь свалить собеседника в силу, видимо, своей безграмотности в остальном, тоже понятно.
А твой метод спорить - последовательными, возможно нелогичными, и зацикленными утверждениями попытаться разрушить утверждения оппонента или хотя бы поймать его на оговорках, при этом не имея никакой собственной точки зрения, дабы не надо было ничего защищать, удобный, но слабый =)
Это уж не говоря о том что ты даже похоже не можешь понять в чем проблемы этого вопроса =)
|
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
|
Сообщений: 125249
|
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
|
Рейтинг: 13088
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Zzzzzz]
12.05.2009 00:42
|
|
|
обсирать-то всяк горазд, ты бы лучше на вопрос ответил, если такой умный =)
|
Qapla'!!!111111 |
|
|
KOHTPA
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.01.2003
|
|
Сообщений: 33647
|
|
|
|
Рейтинг: 2374
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Zzzzzz]
12.05.2009 00:45
|
|
|
> Интересная - изучай!
Это, надо считать, физфак слил.
> Зачем был пример уже объяснил, не зацикливайся, а то что ты не
> разбираешься в физике мы и правда уже выяснили
Пока что мы выяснили, что это вы двое не разбираетесь в физике,
один умеет только оскорбления писать, другой --- туфту, даже
логически несостоятельную.
> А твой метод спорить - последовательными, возможно
> нелогичными, и зацикленными утверждениями попытаться разрушить
> утверждения оппонента или хотя бы поймать его на оговорках,
> при этом не имея никакой собственной точки зрения, дабы не
> надо было ничего защищать, удобный, но слабый
Напротив, это очень сильный метод. Ты, например, оказался
неспособен ему противостоять.
> Это уж не говоря о том что ты даже похоже не можешь понять в
> чем проблемы этого вопроса
Ну-ну. Где твои объяснения по существу заданных вопросов?
Слил! По всем показателям слил.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Zzzzzz]
12.05.2009 00:45
|
|
|
Ну, точки зрения (на изначальный вопрос) тут пока что ни у кого не звучало. (Кроме меня, конечно )
|
|
|
Zzzzzz
|
|
member
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 05.12.2008
|
|
Сообщений: 187
|
|
|
|
Рейтинг: 97
|
|
Re: Откуда взялась энергия в природе?
[re: Yer_sub]
12.05.2009 00:47
|
| |
Список
Плоский
Дерево
