|
Shpongle
|
|
учОный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.11.2004
|
|
Сообщений: 35973
|
|
|
|
Рейтинг: 2345
|
|
ван вей тикет..
01.11.2010 15:12
|
|
|
Не совсем понятно, где здесь курица, а где яйцо, потому что события произошли почти одновременно, однако в начале прошлой недели вышла не только статья двух космологов НАСА, о которой мы писали и в которой ученые призывают начать колонизацию Марса путем безвовратной отправки туда первых - их уже и марсонавтами назвать нельзя - скажем, поселенцев, но также появилось официальное сообщение о старте многомиллиардной миссии НАСА под названием "Звездный корабль столетия" (Hundred Years Starship), которая будет заниматься колонизацией Марса или его спутников.
Программа находится в самом начале своего развития, о ее деталях официальные лица особо не распространяются, однако речь идет о реализации того самого сценария "Билет в один конец".
Саймон Уорден (Simon Worden) директор Центра Эймс (Ames Research Center), одного из крупнейших исследовательских центров НАСА, под эгидой которого и запущена эта программа, сообщает, что Национальный научный фонд уже выделил НАСА под эти цели 100 млн долл. Еще 500 млн пришли из Пентагона, от исследовательского агентства DARPA (Pentagon's Defence Advanced Research Projects Agency). Всего бюджет "Звездного корабля столетия" первоначально оценивается в 7 млрд долл. Недостающие 6400 млн НАСА, по словам Уордена, надеется получить от крупнейших миллиардеров мира. И такие переговоры уже ведутся.
Уорден рассказал, что один из таких миллиардеров, сооснователь Google Ларри Пейдж, крайне заинтересовался проектом.
- Пару недель назад Ларри спросил меня, - рассказывает Уорден, - сколько будет стоить отправка людей на Марс в один конец. Я сказал ему, что 10 млрд, и он ответил: "Нельзя ли опустить цифру до 1-2 млрд?"
Уорден заявил, что через несколько лет миру уже будет представлен корабль, на котором стартуют первые покорители Марса. Однако он честно признался, что не имеет пока ни малейшего представления о том, как люди будут выживать в условиях температуры, близкой к абсолютному нулю, и почти полного отсутствия атмосферы.
- Если вы консерватор, вы будете беспокоиться о том, не убьет ли нас Марс, - сказал он. - Если вы либерал, вас будет беспокоить вопрос, не убьем ли его мы сами.
|
Птица Феникс каждые сто лет сама сжигает себя в гнезде, и опять возрождается... |
|
|
pingvin
|
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
|
Сообщений: 58963
|
|
Из: фестивалка
|
|
Рейтинг: 24146
|
|
|
В ответ на:
Однако он честно признался, что не имеет пока ни малейшего представления о том, как люди будут выживать в условиях температуры, близкой к абсолютному нулю, и почти полного отсутствия атмосферы.
Да ладно, с таким-то баблом везде неплохо!
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
|
Shpongle
|
|
учОный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.11.2004
|
|
Сообщений: 35973
|
|
|
|
Рейтинг: 2345
|
|
|
чесно гря мне просто любопытно как они там будут выживать - я бы смотрел каждый день ихние онлайны по тв 
|
Птица Феникс каждые сто лет сама сжигает себя в гнезде, и опять возрождается... |
|
|
Yovich
|
|
nameless brother
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.05.2006
|
|
Сообщений: 7416
|
|
Из: Страна тюльпанов
|
|
Рейтинг: 8285
|
|
|
Честно говоря, как-то желтовато. Было бы неплохо ссылку в студию.
Читал тоже на правах полуновостей-полубреда, что есть программа по заселению Марса сначала одноклеточными ораганизмами, потом более сложными. Что в итоге приведет к созданию атмосферы и условий, пригодных для жизни людей. Программа была рассчитана на 300 лет.
Вот если четно, в этот бред верится легче, чем в сабж.
|
|
|
|
mayflower
|
|
Armin Meiwes
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.12.2006
|
|
Сообщений: 14727
|
|
Из: CH
|
|
Рейтинг: 1212
|
|
|
Quote:
по заселению Марса сначала одноклеточными ораганизмами, потом более сложными. Что в итоге приведет к созданию атмосферы и условий, пригодных для жизни людей.
Рей Бредбери аффтар?
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
|
В ответ на:
Читал тоже на правах полуновостей-полубреда, что есть программа по заселению Марса сначала одноклеточными ораганизмами, потом более сложными. Что в итоге приведет к созданию атмосферы и условий, пригодных для жизни людей. Программа была рассчитана на 300 лет
За 300 лет это сделать абсолютно нереально.
И к тому же Венера для колонизации более перспективна.
|
|
|
PaXaN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.08.2006
|
|
Сообщений: 2800
|
|
Из: Пензы
|
|
Рейтинг: 2307
|
|
Re: ван вей тикет..
[re: sokol]
01.11.2010 21:01
|
|
|
Планеты постепенно приближаются к Солнцу. А радиус Солнца, вроде, постепенно увеличивается (или будет увеличиваться).
Поэтому перспективнее перебираться подальше от Солнца - на Марс.
К тому же, уж лучше холод, чем жара. Нагреть конуру проще будет, чем охлаждать ее, когда за окном - несколько сотен градусов по цельсию.
|
You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake... |
|
|
PaXaN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.08.2006
|
|
Сообщений: 2800
|
|
Из: Пензы
|
|
Рейтинг: 2307
|
|
|
А вообще, конечно, пусть немного бабла попилят - для науки полезно будет. Но в ближайшие 50 лет вряд ли кто отправится жить на Марс.
|
You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake... |
|
|
dtbeaver
|
|
латентный вантузоид
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.01.2005
|
|
Сообщений: 7272
|
|
|
|
Рейтинг: 8203
|
|
Re: ван вей тикет..
[re: PaXaN]
01.11.2010 21:03
|
|
|
на временном промежутке на котором заметно приближение планет к Солнцу и увеличение Солнца, время, затраченное на освоение более сложной или более легкой планеты, становится незначительным, иначе говоря к тому времени и спутники Юпитера освоим (если выживем конечно), не то что Венеру и Марс.
|
|
|
|
PaXaN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.08.2006
|
|
Сообщений: 2800
|
|
Из: Пензы
|
|
Рейтинг: 2307
|
|
|
Ну хз, насчет простоты.
По Марсу хотя бы в скафандре гулять можно без особых проблем. А вот насчет Венеры я не уверен. К тому же, там еще и радиация нехилая от Солнца должна быть.
|
You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake... |
|
|
ABC47
|
|
русский
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.02.2005
|
|
Сообщений: 28318
|
|
Из: Волгоградской области
|
|
Рейтинг: -676
|
|
Re: ван вей тикет..
[re: sokol]
01.11.2010 21:21
|
|
|
В ответ на:
И к тому же Венера для колонизации более перспективна.
Это с атмосферой, состоящей из серной кислоты? 
|
Убить жида, чтобы купить пистолет,
Убить жида, чтобы ты был вооружен.
(С) ИПВ |
|
|
ButuZZZov
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
|
Сообщений: 1676
|
|
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
|
В ответ на:
Планеты постепенно приближаются к Солнцу.
В ответ на:
на временном промежутке на котором заметно приближение планет к Солнцу и увеличение Солнца
При приближении планеты к Солнцу энергия связи Солнце-планета бы увеличивалась. Само собой лишняя энергия из ниоткуда взяться не может.
Зато может рассеиваться за счет приливного трения. Поэтому планеты от Солнца удаляются.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
|
capsicum
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 14.04.2009
|
|
Сообщений: 1636
|
|
|
|
Рейтинг: 1223
|
|
|
|
|
|
porcupine
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 09.09.2008
|
|
Сообщений: 6598
|
|
|
|
Рейтинг: 7627
|
|
|
А почему должна уменьшаться энергия связи, а не кинетическая энергия планеты?
|
And then my master flew to the moon in a rocket of flamin' cheese! I like cheese! |
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
|
Quote:
А почему должна уменьшаться энергия связи, а не кинетическая энергия планеты?
Да ну ты чо. При приближении планеты к солнцу энергия связи бы увеличивалась по модулю, но она же отрицательная. Поэтому она бы уменьшалась, а кинетическая росла бы. При отдалении планеты - наоборот, энергия связи бы росла до нуля за счет кинетической. Совсем вас запутал сайнсфрик 
|
|
|
ButuZZZov
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
|
Сообщений: 1676
|
|
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
|
В ответ на:
А почему должна уменьшаться энергия связи, а не кинетическая энергия планеты?
Посмотри на примере Земля-Луна. Кроме увеличения расстояния между этими объектами происходит еще 2 процесса - торможение вращения вокруг оси обоих тел.
Поэтому говорить только о кинетической энергии одного из тел - некорректно.
P.S. Гимли, под "энергия связи" - я подразумевал сумму всех каких можно расписать энергий системы "тело-спутник". А ты говоришь о потенциальной энергии, так что не в кассу.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
|
Под "энергией связи" обычно подразумевается модуль потенциальной энергии. Если ты имел в виду что-то другое, то зря.
Теперь, смотрим на полную энергию системы (ты ее имел в виду, как ты утверждаешь). Если мы имеем систему двух притягивающихся тел, и энергия рассеивается, то рано или поздно тела упадут друг на друга. Тут обсуждать кагбэ нечего. Поэтмоу твое изначальное построение было ошибочно.
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
|
Quote:
Поэтому говорить только о кинетической энергии одного из тел - некорректно.
Одного, обоих - один ... (я исчерпал лимит)
|
|
|
ButuZZZov
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
|
Сообщений: 1676
|
|
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: ван вей тикет..
[re: Gimli]
02.11.2010 04:33
|
|
|
В ответ на:
Если мы имеем систему двух притягивающихся тел, и энергия рассеивается, то рано или поздно тела упадут друг на друга. Тут обсуждать кагбэ нечего.
Ээээ, не, Гимли, тут ты ошибаешься. Как раз-таки у нас происходит увеличение суммы кинетической и потенциальной энергии системы "тело-спутник", за счет уменьшения энергии вращения тела и спутника, вокруг своих осей.
Однако, само собой, кпд этого процесса не 100% и суммарная энергия системы уменьшается. В диссипации энергии ты можешь убедиться, запитав лампочку от приливной электростанции.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
|
ButuZZZov
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
|
Сообщений: 1676
|
|
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
Re: ван вей тикет..
[re: Gimli]
02.11.2010 04:47
|
|
|
В ответ на:
я исчерпал лимит
Ты был поглощен собственным троллизмом!
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
Список
Плоский
Дерево
