Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mao.kiev.ua/images/postbyemail/Comment-Tezy-30-10-2014-2.doc Дата изменения: Fri Nov 28 14:40:01 2014 Дата индексирования: Sun Apr 10 08:37:55 2016 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: apod

Продовження коментар?в до в?дгук?в на тези мого виступу

30.10.2014 р.



Щодо пропозиц?й в?дд?лу ф?зики з?р та галактик в?д 17.11.2014 р., то
залишаються ? в цьому випадку мо? попередн? коментар? ? 1 та ? 2. А якщо
конкретн?ше, то:



1. По-перше, в не вносив пропозиц?й як директор ГАО (див. мо?
запрошення на зустр?ч) ? не пропонував голосувати «вс??ю громадою», а
т?льки науковою сп?льнотою. На мою думку, така сп?льнота ма? право
оц?нювати д?яльн?сть будь-яких п?дрозд?л?в ГАО (а в?дпов?дн? наукометричн?
показники неодноразово оприлюднювалися, в т.ч. С. Г. Кравчуком за
дорученням дирекц??).



2. По-друге, я не знаю, про який «суб'?ктивний п?дх?д» йдеться при
оформленн? закордонних в?дряджень. Все вир?шують кер?вники в?дд?л?в,
враховуючи можливост? фонду зароб?тно? плати. В окремих випадках
приходиться р?шення приймати ? директору ГАО. В такому раз? в?дпов?дна
?нформац?я доводилася до в?дома кер?вник?в п?дрозд?л?в планово-економ?чною
службою (у стовпчику «Прим?тки»).



Я. С. Яцк?в

27.11.2014 р.