Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1051492626
Дата изменения: Mon Apr 11 22:34:28 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 23:34:28 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Пономарев Дмитрий (@) - 28.04.2003 01:17
На заборе XYZ написано.
  › › ›   в ответ на: Re: К сожалению... – Влад
: Кстати, приведу еще одно определение:
: ======================
: Interaction
:
: An effect involving a number of bodies, particles, or systems as a result of which some physical or chemical change takes place to one or more of them. See also fundamental interactions.
:
: A Dictionary of Science, Oxford University Press, 1999.
: ======================
:
: Курсив мой. Как видите, здесь прямо и однозначно говорится, что в процессе взаимодействия изменения "происходят с одним или более из них" (включенных во взаимодействие тел).

Уважаемый Влад!

Так как от Вас так и не удалось добиться примера экспериментального обнаружения взаимодействия между матриальными объектами которые НЕ СУЩЕСТВУЮТ, хочется в очередной раз обратиться к Вам с просьбой:

приведите пример ОПЫТА, ЭКСПЕРИМЕНТА, иллюстрирующего цитируемое Вами (из источника, видимо, заслуживающего Вашего доверия) определение, когда изменения могут происходить ТОЛЬКО С ОДНИМ из включенных во взаимодействие тел, в то время как С ОСТАЛЬНЫМИ телами, участвующими в этом взаимодействии, НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.

Между какими реальными материальными телами, на Ваш взгляд, существует подобный вид уникального взаимодействия, когда изменение претерпевает ТОЛЬКО ОДНО тело, участвующее во взаимодействии, при отсутствии таковых (изменений) у других участников?

Проясните ситуацию, не почтите за труд, иначе налицо сомнительность источника...

  • [вернуться на форум]
  • Легкое Резюме о взаимодействии в физике :) – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 16:34
  • Re: По какому праву? – Александр Комаров (Башилов), 28.04.2003 09:29
  • Re: школьный учебник по ... – Александр Комаров (Башилов), 28.04.2003 11:31
  • К сожалению... – аноним, 27.04.2003 19:57
  • Re: К сожалению... – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 20:24
  • Re: К сожалению... – Влад, 27.04.2003 23:43
  • Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 11:32
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 19:09
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 20:23
  • Re: Насчет пива и т.п. – В.Г.Горбачев, 30.04.2003 00:28
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 20:12
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 30.04.2003 18:25
  • Re: К сожалению... – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 09:24
  • На заборе XYZ написано. – Пономарев Дмитрий, 28.04.2003 01:17
  • Я-то тут причем? ;) – зауряд-майор, 27.04.2003 20:06
  • Первый случай – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 18:33
  • Насчет Фейнмана с Уилером – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 18:11
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru