Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1052135401
Дата изменения: Sun Apr 10 18:34:28 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:34:28 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
аноним - 05.05.2003 11:50
Попробуем так...
  › › ›   в ответ на: Re: Не хотите, как хотите... – В.Г.Горбачев
Нас интересует относительное изменение частоты df/f (или длины волны) при движениии источника относительно приемника (для простоты считаем приемник неподвижным относительно среды, а источник движущимся прямолинейно и равномерно). От чего оно может зависеть? Посмотрим на ваш прекрасный рисунок, и выпишем все параметры, которые хоть как-то могут влиять:
1. Скорость звука c;
2. Скорость источника v;
3. Частота источника f;
4. Расстояние от приемника до линии движения источника L;
5. Угол между направлением движения источника и направлением источник-приемник (так, как у вас на втором рисунке нарисовано, для зеленого человечка) alfa.

В принципе, df/f может зависеть (и зависит) от всех пяти вышеперечисленных параметров, т.е.
df/f = F(c,v,f,L,alfa)

Эффект Доплера (при произвольном угле alfa) рассматривает идеализованную ситуацию - либо когда частота источника очень большая, либо когда расстояние L очень большое (строго говоря, надо потребовать fL/c>>1). В классике утверждается, что при этом относительное изменение частоты имеет определенный предел:

limit(fL/c->infinity)df/f = 1/(1+v/c cos(alfa))

Ничего другого эффект Доплера не утвержает. На вашей картинке расстояние L сравнимо с длиной волны ~c/f, т.е. в данном случае формула для эффекта Доплера напрямую неприменима. Да, абсолютно верно - частота будет меняться, но эффекту Доплера от этого ни холодно ни жарко.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 15:19
  • Сайт по теме. – аноним, 05.05.2003 23:33
  • Re: Сайт по теме. – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 16:58
  • Re: Простая задачка. – ing, 05.05.2003 11:18
  • Фи... – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 19:58
  • Специально для Валлава – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 21:02
  • Re: Специально для Валлава – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 21:05
  • Re: Специально для В.Г.Горбачева – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 19:33
  • Re: Специально для В.Г.Горбачева – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 09:05
  • Re: Специально для В.Г.Горбачева – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 09:08
  • Читать здесь. - Тороплюсь. – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 09:10
  • Ничего не понял – Vallav, 05.05.2003 10:05
  • Re: Простая задачка. – аноним, 04.05.2003 18:46
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 19:32
  • Так сказал же! – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 20:02
  • Не хотите, как хотите... – аноним, 04.05.2003 20:23
  • Re: Не хотите, как хотите... – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 21:11
  • Попробуем так... – аноним, 05.05.2003 11:50
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 19:24
  • Re: Попробуем так... – Наталья, 01.05.2006 16:40
  • Re: Попробуем так... – аноним, 05.05.2003 23:27
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 09:27
  • Есть третий вариант – Vallav, 06.05.2003 08:52
  • А более вероятен - четвертый. – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 09:44
  • Re: Попробуем так... – Vallav, 05.05.2003 20:14
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 09:30
  • Re: Попробуем так... – Vallav, 08.05.2003 10:51
  • Re: Попробуем так... – В.Г.Горбачев, 08.05.2003 16:48
  • Re: Попробуем так... – Vallav, 08.05.2003 17:18
  • Интересно – Vallav, 04.05.2003 18:18
  • Re: Интересно – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 18:22
  • Re: Интересно – Vallav, 04.05.2003 18:26
  • Re: Интересно – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 18:39
  • Re: Простая задачка. – spark, 04.05.2003 17:17
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 17:53
  • Re: Простая задачка. – spark, 04.05.2003 17:20
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 18:14
  • Re: Простая задачка. – Влад, 04.05.2003 16:46
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 16:52
  • Re: Простая задачка. – Vlad, 04.05.2003 17:00
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 17:12
  • Пардон, ошибся... – Vlad, 05.05.2003 18:15
  • Re: Пардон, ошибся... – В.Г.Горбачев, 05.05.2003 19:32
  • фаза – Vlad, 05.05.2003 19:58
  • Re: Простая задачка. – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 16:58
  • Re: Простая задачка. – Анатолий Рыков, 04.05.2003 16:40
  • Re: Простая задачка. – Вашкевич Виктор, 04.05.2003 17:44
  • Re: Простая задачка. – Vlad, 05.05.2003 18:20
  • Re: Простая задачка. – Вашкевич Виктор, 05.05.2003 23:07
  • Re: Простая задачка. – Vlad, 06.05.2003 15:08
  • Re: Гораздо проще... – Анатолий Рыков, 04.05.2003 18:53
  • Re: Гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 04.05.2003 22:47
  • Еще гораздо проще... – Vallav, 05.05.2003 08:13
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 05.05.2003 23:42
  • Re: Еще гораздо проще... – Vallav, 06.05.2003 09:02
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 09:49
  • Re: Еще гораздо проще... – Vallav, 06.05.2003 10:06
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 10:20
  • Re: Еще гораздо проще... – Vallav, 06.05.2003 11:07
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 11:22
  • Re: Еще гораздо проще... – Vlad, 06.05.2003 15:14
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 16:19
  • Re: Еще гораздо проще... – Vlad, 06.05.2003 16:29
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 16:52
  • Может хватит? – Vallav, 06.05.2003 17:23
  • Re: Может хватит? – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 19:05
  • Re: Может хватит? – Vallav, 06.05.2003 20:02
  • Re: Может хватит? – Вашкевич Виктор, 07.05.2003 04:37
  • Re: Еще гораздо проще... – Vlad, 06.05.2003 17:23
  • Re: Еще гораздо проще... – Вашкевич Виктор, 06.05.2003 19:13
  • Re: А что такое "парабола"?(-) – Шраубе, 06.05.2003 18:33
  • Уж час прошел, а физиков все нет! Ау! (-) – В.Г.Горбачев, 04.05.2003 16:29
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru