: : : Тут как то проходила новость про интерференцию спутанных фотонов, так там именно эта история - без сортировки - минимумум, а после сортировки в этом месте максимум ( но естественно меньше, чем минимум в первом случае ).
: :
: : Найдите-ка ссылку. Не помню я такого.
: :
:
: http://www.scientific.ru/journal/news/n260801.html
: Обратите внимание на положение первого максимума на селектированной
: картинке ( рис2, верхний ) по отношению к первому минимуму
: на неселектированной ( нижний ). Летают крокодилы?
Тут другая история - условие регистрации зашито в схему эксперимента, а мы рассматриваем случай, когда это не так. Но...
: : И вообще, объясните мне - вот у нас запись событий на экране: набор точек (x,y), в которых зарегистрировались фотоны. Можно ввести плотность - количество точек на кв. см. Объясните мне на пальцах, как надо "пересортировать" эти точки, чтобы распределение плотности поменялось?!
:
: Запросто - выкинуть часть точек, например по закону
: (sin(x/x0))2 или выкинуть точки, при регистрации которых
: одновременно не регистрировался отсчет на другой части
: установки. Получится из нижней картинки верхняя ( по ссылке выше ).
"Выкинуть" - это не "пересортировать". Но, в принципе, Вы рассуждаете как истиный Эвереттовец:) Фотоны попадают во все точки экрана, а выбором критериев (=миров) наблюдения мы ограничиваем выборку. |
» Альтернативный форум