Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1074070324
Дата изменения: Mon Apr 11 04:08:09 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 05:08:09 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Dark Energy - 14.01.2004 08:52
Работает.
  › › ›   в ответ на: Re: извините,но... – Михалыч
: сабж
: ...я не дал бы Вам миллион, не будучи уверенным, что Вы умеете выполнять 10-тысячные проекты.

60-Тысячный рубеж мы с женой преодолели в 1997 году, а начинали почти с нуля в 1993-ем. В 1997 я обзавелся двумя компьютерами, в 1998 влез в Интернет с Космической Генетикой, основы которой были готовы с начала 90-ых. С 1998 я почти ничего не зарабатываю, поскольку индивидуально занимаюсь физикой. К сведению бандитов докладываю: к настоящему времени все заработанное растрачено. Первые компьютеры крякнули. Третий компьютер глючит.  

: А Вы их выполнять не умеете. Все об этом говорит.
: Смотрите сами:
:
: 1. Вы даже не ходили на этот сайт, иначе было бы понятно, что конкурс 2003 завершен.
: Следующий конкурс - 2004 (у меня описка "в будущем", не привык, что уже 2004).

А зачем мне туда ходить? Наверняка там есть пункты: звание, должность, место работы, публикации. Ничего такого у меня нет. Следовательно, соваться туда нет смысла.

: : :  http://www.hcfoundation.ru

: Вы хотите финансирования?

Я хочу реализовать свой замысел, а для этого действительно нужны money.

: 2. Вообще-то запросы у Вас конечно масштабные.
: Я в основном на меньшие деньги людей стараюсь кормить...
: Да, конечно, у меня и задачки куда как менее значительные

Так уж получилось. Мечты юности сбываются, правда, в уродливом виде. Мечтал быть миллионером, и мы все уже были таковыми. Мечтал построить свою теорию. Построил, но ее никто не хочет воспринимать. Мечтал .., сбылось но уродливо. В детстве мечтал сыграть роль в фильме. Сыграл. Фильм собственного производства, записан на собственной видеокамере. Уродство. Мечтал решить проблему УТС. Решил. Никому не надо.

: : Предлагаемый проект под силу коллективу разных специалистов, действующему НИИ. Один человек не может быть и химиком, и физиком, и экономистом, и архитектором, и геологом, и специалистом по высоким давлениям, по технологии материалов, сварщиком, слесарем, уборщицей, завхозом т.д. и т.п.

: 3. То есть, вы хотите возглавить? Или "у меня есть суперидея, а дальше вы сами"?

Никто кроме автора проекта, не заинтересован в его реализации, так как автор проекта. Поэтому если не руководитель, то хотя бы заместитель руководителя. Кроме того, над этой идеей я работаю с 2000-го года. Это отнюдь не безопасная штука. Если проект возглавит другой человек, который не прочувствовал на своей шкуре Эффект Арки, и надеется только на конвективную разность давлений, то это может привести к повышенной взрывоопасности проекта. На горячем витке катушки давление растет не так, как говорит традиционная физика. Незнание этого может привести к плачевным результатам. Чем выше температура, тем сильнее отличие в формулах. Следовательно, в аварийной ситуации может произойти то, чего незнающий человек не ожидает. Поэтому дистанция от аварийной ситуации должна удерживаться многократная. Этого можно достичь уменьшением пропорции рабочего тела, по отношению к холостому телу. Рабочее тело циркулирует то тонким трубкам, в пространстве заполненном холостым телом. Во избежание пробок плотность рабочего тела, должна быть приблизительно одинакова с плотностью холостого тела. (К примеру, рабочее тело - тяжелая вода, холостое тело - обычная вода.)  

: : : Кстати, поучитесь заявки составлять.
: : : Пока под то, что Вы пишите, никто и 10 баксов не даст...
: :
: : Конечно, не даст. Думаю, прочитает, почешет репу, обмозгует и, может, это дело завертится в каком-нибудь НИИ. Только будет обидно остаться не при делах.
:
: А на КАКУЮ роль в этом деле Вы лично претендуете?
: И с каким окладом жалования?

На первый вопрос я уже ответил. Ответ на второй вопрос: 'Не меньше, чем зарабатывает жена, т.е. не меньше $500 / месяц. Она работает няней, батрачит в Москве. А я прохлаждаюсь в ужасном одиночестве в мрачной зимней Феодосии.'

: : Я, действительно, верю в реальность проекта. Он хоть и огромен, но уже работает в виде элементарных расчетов.  

: Я этого не понимаю. Работает все-таки или нет?

Работает. Но масштабы и цена действующей установки сильно зависят от температуры горячей стороны катушки. Какую температуру реально могут выдержать трубы: 800, 1000, 1200 К, и какова кратность матрешки? Какая должна быть толщина стенок? Какие материалы применять? Какие микроволновки применять для запуска? Как и из чего сделать пористый стержень-сердечник, чтобы он сохранял свою целостность? Как прокачивать через него тяжелую воду? Чем ее разогревать и испарять, чтобы не испарить стенки? Как будут вести себя материалы при давлениях порядка тысяч ГПа? Где строить, чтобы установка не сломалась из-за движений земной коры? Как сделать установку удобной для монтажа и демонтажа. Сварка, склейка, или болтовое соединение? Какую разность давлений выдерживают трубы и стыки, при давлении порядка ГПа и изнутри, и снаружи при вышеуказанных температурах? Сколько стоит строительство установки, сравнимо БАМу, или его тысячной доле? На эти вопросы должен ответить институт.  Ответ на этот вопрос стоит примерно $1.300.000, и может быть получен через 1-2 года слаженной работы группы сильных специалистов.

Беда в том, что эту идею можно своровать, пересказать, переиначить и построить установку только с учетом конвективной разности давлений, и без учета почти никому не известной разности давлений создаваемой Эффектом Арки, а это чрезвычайно взрывоопасно. Скажете, зачем тогда строить, если это опасно? Тогда это построят другие, и мы окажемся перед свершившимся фактом. И разве АЭС безопасны? Разве отходы АЭС безопасны?

С уважением, DE.

  • [вернуться на форум]
  • "Змеиный Тор" и "Вакуумная Энергетика". – Dark Energy, 12.01.2004 16:48
  • "вакуумная энергетика" – Механист, 12.01.2004 23:19
  • Re: "вакуумная энергетика" – Anatoly Rykov, 13.01.2004 13:11
  • Re: Токомак за $1.300.000? Долой РАО ЕС! Давай РАО-Dark Energy! (-) – Александр Комаров (Башилов), 13.01.2004 10:21
  • Re: "вакуумная энергетика" – rot v, 13.01.2004 00:42
  • Re: "вакуумная энергетика" – Механист, 13.01.2004 14:04
  • Re: "вакуумная энергетика" – Anatoly Rykov, 14.01.2004 13:03
  • См выше – Dark Energy, 15.01.2004 12:57
  • Re: некоторые интересные ссылки – Z.K. Silagadze, 12.01.2004 19:10
  • Да, Фрэд Хойл - гений. – Dark Energy, 12.01.2004 20:17
  • Re: Нельзя ли поподробнее? – Александр Комаров (Башилов), 13.01.2004 10:14
  • Re: Как дети! – Александр Комаров (Башилов), 13.01.2004 12:22
  • Re: Масштаб проекта впечатляет – Вячеслав, 12.01.2004 18:18
  • fuel-max – drevnij, 12.01.2004 21:38
  • Re: fuel-max – Вячеслав, 13.01.2004 09:52
  • Re: fuel-max – drevnij, 13.01.2004 10:23
  • Что такое октановое число? – drevnij, 13.01.2004 12:49
  • Re: Что такое дизельное число? – Александр Комаров (Башилов), 13.01.2004 13:38
  • Это цетановое число – drevnij, 13.01.2004 13:50
  • Re: Ну мы так, по-старинке, ненаучно (-) – Александр Комаров (Башилов), 13.01.2004 17:23
  • радио-пейджер + NASA = ? – sleo, 13.01.2004 11:21
  • Re: радио-пейджер + NASA = ? – Вячеслав, 13.01.2004 13:33
  • Re: радио-пейджер + NASA = ? – sleo, 13.01.2004 13:50
  • Re: И.Горелику – Михалыч, 13.01.2004 15:18
  • Глупое второе Я. – Dark Energy, 13.01.2004 17:57
  • Re: извините,но... – Михалыч, 13.01.2004 18:17
  • Работает. – Dark Energy, 14.01.2004 08:52
  • Re: Пусть все идет туда, куда идет. – Вячеслав, 13.01.2004 14:59
  • Re: Да уж... – Александр Комаров (Башилов), 12.01.2004 18:03
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru