: Во многих фидошных эхах обсуждение вопросов модерирования
: является злостным офтопиком, ведущим к немедленному отключению.
: Есть предложения - плиз, мылом к модератору.
Валерий, давай сюда фидошные правила ведения персональных форумов не носить. Это беда фидошных форумов, что там каждый форум исключительно личный модератора и ему - понятно - очень не хочется иметь открытую критику, ибо он имеет ханство, где это запрещено. А в демократическом государстве даже президента и главу правительства можно критиковать. Я, кстати, как раз не критикую политику Михалыча как модератора, а намекнул лишь на то, против чего и выступил - нельзя отключать и ставить организационные условия присутствия участника на форуме (готовить материал, и только тогда иметь право тут появляться).
: На мой взгляд, у тех, кому не нравится политика модератора,
: есть возможность легко избавиться от такого модератора,
: перейдя на "леХко" модерируемый или совсем НЕ модерируемый форум.
: Их в Инете развелось как собак нерезаных.
Ну, это ты уж, Валерий, хватил! Уже гоним? Если уд ты так ратуешь за фидошные правила, то должен знать, что самовольное модерирование форума - тоже запрещено.
Пока политики модератора, против которой надо выступать, не было. Но даже, если будет, гнать нельзя. Не надо фидо. Это будет гроб. Тогда вообще лучше идти в фидо, т.к. там общаться письмами легче и много дешевле.
Модераторы должны быть критикуемыми. Открыто. Модератор - не собственник форума, а такой же, как и все, но волею судеб поставленный временно во главе форума.
А Михалыч с моей точки зрения нормально модерирует. |
» Альтернативный форум