: А к разборкам на тему противопоставления "альтов" и "ортодоксов", не сводящимся к вопросу о невежестве субъекта, отношусь ... с недоумением...
Умеете же вы облекать простые идеи в скользкие фразы.
Почему вы не могли просто ответить "да" на вопрос: считаете ли вы всех альтов неучами?
Кстати лет 20-30 назад в нашей стране в набор ортодоксальных теорий помимо ТО и КМ непременно входила еще и теория марксизма-ленинизма. Последняя была еще более несомненной, чем первые две. Все научные книги начинались с гимна делу Ленина. Потом погода на дворе сменилась и большинство ортодоксов начали говорить, что такие вступления они писали, потому что у них не было выбора, иначе им не дали бы заниматься наукой.
Кто знает, может, лет через тридцать ортодоксы скажут, что они пели диферамбы ТО, потому что у них не было выбора, потому что, они знали, что стоит им открыто заявить о своем неприятии ТО, как им сразу перекроют кислород и объявят лжеучеными.
И будут правы. За примерами далеко ходить не надо: те немногие легкомысленные чудаки-официалы, которые осмелились пикнуть на этом форуме, сразу же были заклеваны, чтобы другим было не повадно.
Не надо юлить, в этом вопросе значение имеет вовсе не образованность субъекта, а погода на дворе.
А на дворе сейчас ТО и КМ.
Не сомневаюсь, что вы прекрасно понимаете, что как бы официал ни был образован, но если он открыто заявит о своем несогласии с этими теориями, то поставит крест на своей научной карьере. Таких дураков мало.
PS. Между прочим, нет никакой гарантии, что погода на дворе больше никогда не поменяется, даже на вашем веку. |
» Альтернативный форум