Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1083193819
Дата изменения: Wed Apr 13 11:41:30 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:41:30 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р р р р р р р р р р р р р р р р р р
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Serg (@) - 28.04.2004 23:10
Спасибо за разъяснения (-)
  › › ›   в ответ на: Re: Впрочем...вопросы – ing
: : Ув. Инг. Прошу прощения, но Вы же сами упоминаете модель, в которой эфир - идеальный газ, имеющий плотность и т.д. и т.п. Газ имхо - агрегатное состояние.
: Идеальный газ не может иметь иные состояния кроме газообразного, поскольку в нем отсутствуют любые силы кроме сил определяемых третьим законом Ньютона.
:
: Вы рассматриваете поведение газа как следствие расширения вселенной. Кажется это не слишком интересно, т.к. источник расширения остается опять 'где-то там'.
:
: Расширение нашей вселенной. Вся "супервселенная" может представлять кипящее море, там расширение там сжатие.
: Кроме того, ответте ОТО и КМ вам указали где источник?
: : В то же время само расширение вселенной может быть результатом изменений происходящих с эфиром. Например, расширение вселенной - результат повышения плотности газообразного эфира при переходе эфира из одного агрегатного состояния в другое. Или - следствие расширения, происходящего со всеми 'частицами' идеального газа.  И т.д. и т.п. В этом случае плотность газообразного эфира может оставаться постоянной (при расширении 'частиц') или даже возрастать - при 'испарении'  'жидкого эфира'.
: : Serg
: Подчеркиваю нет агрегатных состояний, все силы которые мы сегодня знаем в этой модели появляются как силы давления в движущихся потоках газообразного эфира.
: :
: : ЗЫ. Имхо плотность эфира порядка плотности электрона, а размер 'частиц' эфира в нашей части вселенной соответствуют размеру электрона, что накладывает ограничения на длины волн высокочастотных колебаний.
:
: размер частиц эфира много меньше электрона. Из оценок сверху в электроне не менее 1012шт частиц эфира.ing

  • [вернуться на форум]
  • Температура. – lubimov, 21.04.2004 23:51
  • Re: Температура. – В.Г.Горбачев, 23.04.2004 21:58
  • Порядок/беспорядок – drevnij, 24.04.2004 22:55
  • Re: Порядок/беспорядок – пианист, 07.05.2004 14:04
  • Re: Порядок/беспорядок – Давид Мзареулян, 07.05.2004 15:48
  • Re: Порядок/беспорядок – Serg, 26.04.2004 00:10
  • Re: Порядок/беспорядок – drevnij, 26.04.2004 10:26
  • Re: Порядок/беспорядок – Serg, 26.04.2004 22:25
  • Re: Порядок/беспорядок – drevnij, 27.04.2004 10:02
  • Re: Порядок/беспорядок – Serg, 27.04.2004 23:56
  • Re: Порядок/беспорядок – drevnij, 28.04.2004 10:08
  • Re: Порядок/беспорядок – Serg, 28.04.2004 23:19
  • Re: Порядок/беспорядок – drevnij, 29.04.2004 14:01
  • Re: Порядок/беспорядок – Serg, 30.04.2004 07:28
  • ...и энтропия – drevnij, 30.04.2004 10:37
  • Re: ...и энтропия – В.Г.Горбачев, 30.04.2004 20:56
  • Re: Температура. – lubimov, 24.04.2004 12:16
  • Re: Температура. – В.Г.Горбачев, 24.04.2004 20:36
  • Re: Температура. – lubimov, 24.04.2004 21:44
  • Re: Температура. – В.Г.Горбачев, 24.04.2004 21:56
  • Cпасибо за диалог. – lubimov, 24.04.2004 22:19
  • 37 и 2 по утрам – зауряд-майор, 24.04.2004 22:16
  • Re: Температура. – Виктор, 22.04.2004 14:51
  • Re: Температура. – lubimov, 23.04.2004 17:26
  • Re: Температура. – rot v, 23.04.2004 18:50
  • Re: Температура. – ing, 23.04.2004 22:56
  • Re: Температура. – rot v, 23.04.2004 23:26
  • Re: Температура. – ing, 24.04.2004 08:45
  • Re: Температура. – rot v, 25.04.2004 02:26
  • Re: Температура. – ing, 25.04.2004 18:51
  • Re: Температура. – rot v, 26.04.2004 13:43
  • Re: Температура. – ing, 26.04.2004 19:24
  • Это вопрос, утверждение или крик души?:) (-) – Давид Мзареулян, 22.04.2004 01:26
  • (Не удержался) – зауряд-майор, 23.04.2004 22:19
  • А вот и зря... – В.Г.Горбачев, 23.04.2004 22:29
  • Не, ну это цирк, и только %))))))) (-) – зауряд-майор, 23.04.2004 22:30
  • Re: Спасибо, нужно время. – lubimov, 22.04.2004 23:56
  • Мое мнение – зауряд-майор, 22.04.2004 22:09
  • Re: Это вопрос, утверждение или крик души?:) (-) – Давид Мзареулян, 22.04.2004 02:41
  • Впрочем... – Давид Мзареулян, 22.04.2004 02:54
  • Re: Впрочем... – lubimov, 22.04.2004 13:05
  • Re: Впрочем... – ing, 22.04.2004 07:49
  • Re: Впрочем...вопросы – Serg, 22.04.2004 22:11
  • Re: Впрочем...вопросы – ing, 22.04.2004 22:49
  • Re: Впрочем...вопросы – Serg, 22.04.2004 23:15
  • Re: Впрочем...вопросы – ing, 23.04.2004 23:06
  • Re: Впрочем...вопросы – Serg, 25.04.2004 21:48
  • Re: Впрочем...вопросы – ing, 26.04.2004 11:11
  • Re: Впрочем...вопросы – Serg, 27.04.2004 21:09
  • Re: Впрочем...вопросы – ing, 27.04.2004 23:07
  • Температура эфира – drevnij, 22.04.2004 09:41
  • Имхо так – Serg, 22.04.2004 22:24
  • Re: Температура эфира, если обратиться к АВР – Анатолий Рыков, 22.04.2004 11:24
  • Re: Планк не знал структуру эфира – Анатолий Рыков, 23.04.2004 09:00
  • Re: Кстати...E=Mc^2 – Анатолий Рыков, 23.04.2004 10:13
  • И что из этого следует? – Александр Кушелев, 23.04.2004 12:40
  • Re: Прямо и бесповоротно следует mc^2 – Анатолий Рыков, 23.04.2004 13:14
  • ...за что и получил заслуженную Нобелескую... – Александр Кушелев, 23.04.2004 16:37
  • Температура может быть и бесконечной – В.Г.Горбачев, 22.04.2004 21:00
  • Ну надо же, чего мы знаем... (-) – Давид Мзареулян, 23.04.2004 13:43
  • Re: Ну надо же, чего мы знаем... (-) – В.Г.Горбачев, 23.04.2004 22:40
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru