Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1085879724
Дата изменения: Sun Apr 10 16:51:38 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 17:51:38 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Кушелев (@) - 30.05.2004 01:15
Повторение уничтоженного сообщения для Sleo
Кушелев () - 29.05.2004 21:15
Прощай форум "святой" инквизиции (Ответ Sleo)

Кушелев: Вы лжете я никого не оскорблял.
***

Копия сообщения с форума Physics.nad.ru

Сообщение ?25978 от nanoworld , 29 мая 2004 г. 21:01:

В ответ на ?25975: Re: Прощай, форум "святой" инквизиции! от Зиновий , 29 мая 2004 г.:

Кушелев: Я уже понял, что это - ненаучный форум...
.....................................................
Кушелев: Как только я подобрался к сути ошибки Эйнштейна, которую уже не скроешь, модератор тут же стал стирать мои сообщения. До этого я и не подозревал, что некоторые сообщения на этом форуме пропадают неслучайно.

Так что, Вы тут как хотите, а я с этого форума "святой" инквизиции, который хорошо маскируется под научный, ухожу. Бессмысленно представлять аргументы, если модератор их выборочно уничтожает, оставляя лишь ошибки для дискредитации участника.

Зиновий: Я не разделяю Ваш выбор способа борьбы с фальшью на данном форуме.
Уход, это не решение проблемы.
Я работаю в этом портале уже 4-ре года.
Видывал всякого рода гадости, но за это получил блестящую форму противостояния лже-ученым ("Сталь закаляется в огне").
Я изучил, на общении с т.н. "защитниками официоза", массу их "изуитских" приемов, и готов к встречи с ними в реальной жизни.
Мне они уже не страшны, т.к. я про них все знаю (набор применяемых ими подлостей велик, но конечен).
Это школа, которую в обычной жизни можно мучительно, с реальными потерями, проходить годами, от доклада, к докладу.
Здесь же непрерывный поток глупости и подлости, которому надо уметь быстро найти контраргумент, и все это с минимальными жертвами.
Уходя, Вы отказываетесь от бесплатного курса обучения навыкам противостояния глупости и подлости.
Значит, Вам все это придется пройти в жизни, что значительно больнее.
Другое дело, потребовать от модератора единых правил игры для всех, и продолжать бить апологетов лжефизики, сдесь в их же логове.
Тем более, что только что, мы с Вами одержали существенную попеду, заставив их "молчанием" признать фальшивость ТО Эйнштейна в самой основе ТО.
Ваш уход видится мне как ошибка.
С другой стороны, применяемые Вами приемы навязывания своих задач и проблем участникам форума, методом жесткого прессинга, также являются недемократичными, и вызывают заслуженные нарекания со стороны участников форума.
Предлагаю Вам пересмотреть, как свое решение об уходе, так и методы предложения своих идей.
С уважением.

Кушелев: Не могу не согласиться с Зиновием, но...

Уважаемый Зиновий!
Как Вы видите решение вопроса об уничтожении "некоторых сообщений некоторых участников"?

Если этот вопрос решается на этом форуме, то я останусь. Если же мне предлагается вести дискуссию через редактора-модератора, который будет сортировать: "ошибки - на форум, аргументы - в корзину", то лучше учиться на настоящем форуме, чем на форуме "святой" инквизиции?

Заранее благодарен за мудрые советы. Если их уничтожит модератор, то продублируйте мне на  

Ваш Александр Кушелев
[прямые ответы (4)]

  • [вернуться на форум]
  • Повторение уничтоженного сообщения для Sleo – Кушелев, 30.05.2004 01:15
  • Re: Все время врете... – AlexRAN, 30.05.2004 10:25
  • Re: Пока не заблокировано ... – Игорь Старк, 30.05.2004 09:47
  • Философские правила Кушелева – Кушелев, 30.05.2004 11:14
  • вразвес? – sleo A, 30.05.2004 12:05
  • Re: вразвес? – Горбачев, 30.05.2004 12:12
  • Re: вразвес? – sleo A, 30.05.2004 14:23
  • Зря стараетесь ... – Oleg, 30.05.2004 10:21
  • Кушелев... – Давид Мзареулян, 30.05.2004 02:29
  • Re: Кушелев... – sleo A, 30.05.2004 10:10
  • Сделал (-) – Давид Мзареулян, 31.05.2004 17:16
  • Re: Сделал (-) – sleo A, 31.05.2004 18:39
  • Re: Кушелев... – Антон А. Ермоленко, 30.05.2004 05:34
  • Re: Кушелев... – fedlep, 30.05.2004 08:25
  • Re: Повторение ошибок (своих) – Александр Комаров (Башилов), 30.05.2004 01:40
  • Re: Повторение – Александр Комаров (Башилов), 31.05.2004 17:28
  • Re: Повторение – Горбачев, 31.05.2004 18:08
  • Re: Повторение – Антон А. Ермоленко, 01.06.2004 05:22
  • Re: Повторение – Горбачев, 01.06.2004 09:44
  • Re: Повторение (чужого) - маманя учения (своего) – Александр Комаров (Башилов), 31.05.2004 18:23
  • Re: Повторение (чужого) - маманя учения (своего) – Александр Комаров (Башилов), 31.05.2004 18:40
  • Re: Повторение (своего) – Александр Комаров (Башилов), 01.06.2004 01:12
  • Re: Повторение (своего) – Serg, 01.06.2004 18:55
  • Re: Повторение (своего) – Александр Комаров (Башилов), 01.06.2004 20:04
  • Re: Повторение (своего) – Serg, 01.06.2004 23:13
  • Re: Повторение – Александр Комаров (Башилов), 02.06.2004 02:02
  • Re: Повторение – Serg, 02.06.2004 19:37
  • Re: Повторение – Александр Комаров (Башилов), 02.06.2004 23:07
  • Re: Повторение – Serg, 03.06.2004 20:17
  • Re: Кратенько для тайм-аута – Александр Комаров (Башилов), 03.06.2004 22:00
  • Re: Повторение (чужого) - маманя учения (своего) – Александр Комаров (Башилов), 31.05.2004 19:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru