Из ответа «редкое упорство, и совершенно не понятное...» (Е.Онищенко)
Онищенко: "P.S. Зачем Вы запостили тут свои "4 недели отдыха", мне не ясно: реакция модератора в данном случае совершенно предсказуема (удаление поста и лишение слова на месяц). Если Вам так уж хотелось образиться ко мне, то ничто не мешало сделать это на А-форуме... В общем, получается, что других Вы обвиняете в глупости и нелогичности, а сами совершаете, как бы это сказать, труднообъяснимые поступки."
Совершенно с Вами согласен в том, что когда речь идет об относительностях, совершенно глупо отрицать существование логических связей, так как о какой относительности тогда вообще может быть речь...
Но я так и не понял - мою глупость и нелогичность в виде необходимости логических связей в ТО Эйнштейна Вы донесете до сведения С.Блинникова?
Ниже текст сообщения которое было удалено с О-форума:
Уважаемый Е.Онищенко!
Читаю внимательно, но имея при этом достаточно хорошие знания по истории науки, философии и религии, всегда прекрасно понимаю к чему ведут некоторые концепции в науке!
Поэтому хочу предупредить не только Вас, но и С.Блинникова, что всегда в истории существовала, и всегда будет существовать одна закономерность - когда в науке заканчивается логика, и автор начинает всех убеждать в отсутствии логической связи, то это ведет к религии, и к "законам божьим"...
С.Блинникова очень хорошо понял, но очень сомневаюсь в том, что он что-либо понял из того, о чем здесь говорилось, и что не дали сказать. Однако, это его проблемы, и тем хуже для него. Посмотрим что будет через пару лет...
А так как за этот пост буду лишен слова на месяц, то по "дружбе" Вы уж сами попытайтесь объяснить данному автору логические связи, а не ждать, пока это сделают школьники..., которые намного чаще в интернете копаются. |
» Альтернативный форум