Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1091115215
Дата изменения: Sun Apr 10 03:58:43 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:58:43 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
зауряд-майор - 29.07.2004 15:33
Re: Дума Нюхателя.
  › › ›   в ответ на: Re: Дума Нюхателя. – Михаил Полянский
: : : : : : "Минимальным" - для чего? "Минимальное" значит можно обойтись, т.е. даже "до сих пор обходились", статус утверждения именно такой. Пока не появится эксперимент, начисто опровергающий другомерие пространства. Или его показывающий.
: : : : :
: : : : : О минимальном. Каждое дополнительное представимо через уже имеющиеся 3, поэтому и выступает в роли переопределения, а не доопределения.
: : : :
: : : : Я, честно говоря, в осадок выпал %-0. Может, через имеющееся одно?
: : :
: : : Всегда рад повеселить Вас :о)
: : : Если выберете одним из трех, то и будет через имеющееся одно.
: :
: : Декарт писал, что критерий существования - протяженность. Он не писал "в трех измерениях" ;).
:
: Декарт то молодец. А вот протяженность он брал из наблюдаемого собственноручно, или как по-иному мнил?

Какая, собственно, разница?

:
: : Так что даже нюхатель с могучей интуицией сам по себе нуждается в чем-то, что позволило ему бы думать сразу трехмерие.
:
: Об этом 'чем-то' и пытаюсь замолвить:

Ну а откуда убеждение, что все ощущения трехмерны? Были бы двумерны (для БОЛЬНОГО ТОЛСТОГО НЮХАТЕЛЯ), ему бы двух измерений хватило. Вы же используете все равно все тот же накопленный человечеством опыт как критерий. Поэтому статус ваших построений все равно окажется именно таким: "опыт показывает". Вот я и говорю - были бы опыты другими, и число измерений поменялось бы. Априори, может, у человека существует интуиция бесконечномерных пространств, не сводящихся к евклидовым - это же не гарантия что миру имманентно глюкавое бесконечномерие?

: : : : Короче, я к тому, что думание не обязано быть трехмерным. Это может и не даваться в ощущениях.
: : : :
: : : ВОТ! Здесь есть у меня некоторые соображения. :о)
: : : Итак, о думании, данном с/над ощущениями:
: : : 1. Нюхаем - значит имеем канал для входа извне информации - пусть одномерный канал.
: : : 2. Для распознавания информации имеем канал с независимой свободой, по которому происходит распознавание; хотя бы и простым методом сравнения; требования к независимости от входного канала дает свои степени свободы - значит вторая мера.
: : : 3. Обратная связь - иначе непонятно, что регулирует весь механизм работы входа и анализа - независимый канал со своей свободой - третья мера.
: :
: : 4-я: осуществление контроля над правильностью всех процессов. Может подразделяться на три по каждому виду ;).
:
: Зачем четвертая, когда уже 3-я венчает тот контроль.

Ну какая разница, нужен ведь еще контроль над контролем ;).

  • [вернуться на форум]
  • Михалычу с просьбой об арбитраже. – Горбачев, 15.07.2004 22:04
  • Re: Михалычу с просьбой об арбитраже. – Анатолий Рыков, 16.07.2004 20:57
  • круглый... – Михалыч, 19.07.2004 09:22
  • Цирк %)) (-) – зауряд-майор, 16.07.2004 22:17
  • Ну вы поняли, да? ;) – зауряд-майор, 16.07.2004 22:23
  • Re: Ну вы поняли, да? ;) – Горбачев, 17.07.2004 13:50
  • В любом ;) – зауряд-майор, 17.07.2004 14:00
  • Re: В любом ;) – Горбачев, 17.07.2004 14:06
  • Я пишу в основном. – Горбачев, 17.07.2004 14:22
  • Re: Писателю посвящается... – Антон А. Ермоленко, 18.07.2004 07:55
  • Мнэ-э... – Давид Мзареулян, 20.07.2004 15:44
  • Re: Мнэ-э... – Антон А. Ермоленко, 21.07.2004 04:15
  • Re: Мнэ-э... – Давид Мзареулян, 21.07.2004 13:06
  • Re: Мнэ-э... – Антон А. Ермоленко, 22.07.2004 04:08
  • О разнице – drevnij, 21.07.2004 10:14
  • Re: О разнице – Антон А. Ермоленко, 22.07.2004 04:04
  • Re: О разнице – Михаил Полянский, 21.07.2004 11:56
  • Re: О разнице – drevnij, 21.07.2004 23:22
  • Re: О разнице – Михаил Полянский, 22.07.2004 13:57
  • Re: О разнице – drevnij, 22.07.2004 23:59
  • Re: О разнице – Михаил Полянский, 23.07.2004 11:23
  • Re: О разнице – drevnij, 23.07.2004 22:53
  • Re: О разнице – Михаил Полянский, 26.07.2004 11:25
  • Странные доводы – зауряд-майор, 26.07.2004 16:52
  • Re: Странные доводы – Михаил Полянский, 26.07.2004 17:53
  • Re: Странные доводы – зауряд-майор, 28.07.2004 18:20
  • Re: Доводы Нюхателя. – Михаил Полянский, 28.07.2004 18:43
  • Re: Доводы Нюхателя. – зауряд-майор, 28.07.2004 21:12
  • Re: Дума Нюхателя. – Михаил Полянский, 29.07.2004 12:09
  • Re: Дума Нюхателя. – зауряд-майор, 29.07.2004 13:51
  • Re: Дума Нюхателя. – Михаил Полянский, 29.07.2004 14:01
  • Re: Дума Нюхателя. – зауряд-майор, 29.07.2004 15:33
  • Re: О разнице – зауряд-майор, 23.07.2004 15:37
  • Re: О – Михаил Полянский, 23.07.2004 16:10
  • Re: О – Антон А. Ермоленко, 24.07.2004 04:29
  • Re: О – Михаил Полянский, 26.07.2004 12:10
  • Re: О – Антон А. Ермоленко, 27.07.2004 06:44
  • Re: О подходах. – Михаил Полянский, 27.07.2004 11:05
  • Re: О подходах. – Антон А. Ермоленко, 29.07.2004 07:49
  • Re: О подходах. – Михаил Полянский, 29.07.2004 12:22
  • Re: О – зауряд-майор, 23.07.2004 16:14
  • Re: О – Михаил Полянский, 23.07.2004 16:25
  • Re: О разнице – Антон А. Ермоленко, 22.07.2004 08:41
  • Позвольте и тут не согласиться :) – Игорь Старк, 22.07.2004 10:15
  • Re: Позвольте и тут не согласиться :) – Антон А. Ермоленко, 23.07.2004 03:58
  • Re: Позвольте и тут не согласиться :) – Игорь Старк, 23.07.2004 10:02
  • Re: Позвольте и тут не согласиться :) – Антон А. Ермоленко, 24.07.2004 04:13
  • Окружность = сфера? – Игорь Старк, 19.07.2004 01:52
  • Re – зауряд-майор, 19.07.2004 03:49
  • А я думаю иначе. – Игорь Старк, 19.07.2004 17:03
  • Re: А я думаю иначе. – Антон А. Ермоленко, 20.07.2004 04:18
  • Каждый о своем :) – Игорь Старк, 21.07.2004 01:55
  • Re: Каждый о своем :) – drevnij, 22.07.2004 01:13
  • Re: Каждый о своем :) – зауряд-майор, 21.07.2004 16:12
  • Re: Фиксируем, и уходим из топика/ветки? – Антон А. Ермоленко, 21.07.2004 06:17
  • Хахахаха %))))) – зауряд-майор, 18.07.2004 16:55
  • Толкатель идей типа Циолковского – зауряд-майор, 17.07.2004 14:34
  • Не, не могу... – зауряд-майор, 16.07.2004 22:26
  • Вы правы... – Valery, 17.07.2004 10:19
  • Конешно – зауряд-майор, 17.07.2004 10:50
  • Re: Конешно – Valery, 17.07.2004 12:19
  • Re: Конешно – зауряд-майор, 17.07.2004 13:53
  • Re: Конешно – Давид Мзареулян, 17.07.2004 17:12
  • Давиду – Антон А. Ермоленко, 19.07.2004 03:46
  • Re: Давиду – зауряд-майор, 19.07.2004 04:11
  • Re: Давиду – Антон А. Ермоленко, 19.07.2004 04:24
  • Re: Давиду – зауряд-майор, 19.07.2004 06:01
  • Re: про гладкость и евклидовость... – Антон А. Ермоленко, 19.07.2004 07:03
  • Re: про гладкость и евклидовость... – зауряд-майор, 19.07.2004 08:50
  • Re: и еще... – Антон А. Ермоленко, 20.07.2004 07:14
  • Но... – зауряд-майор, 20.07.2004 15:57
  • Re: про гладкость и евклидовость... – Антон А. Ермоленко, 20.07.2004 02:23
  • Да – зауряд-майор, 20.07.2004 15:55
  • Re: Договорились... "сам, виноват" (я) (-) – Антон А. Ермоленко, 21.07.2004 06:34
  • Это я и имел в виду – зауряд-майор, 17.07.2004 18:20
  • И напрасно... – Valery, 18.07.2004 22:58
  • Ничего не понял из ваших слов – зауряд-майор, 19.07.2004 03:57
  • Буду. – Valery, 20.07.2004 13:47
  • Спасибо большое – зауряд-майор, 20.07.2004 16:07
  • Убиться веником (с) – drevnij, 20.07.2004 14:50
  • Re: Убиться веником (с) – Valery, 20.07.2004 17:03
  • Re: Это я и имел в виду – Давид Мзареулян, 17.07.2004 18:52
  • Re: Это я и имел в виду – Горбачев, 17.07.2004 22:10
  • Re: Это я и имел в виду – Давид Мзареулян, 17.07.2004 23:03
  • Re: Это я и имел в виду – Горбачев, 18.07.2004 16:25
  • Цирк %))). Ну что не фраза %))) (-) – зауряд-майор, 18.07.2004 17:01
  • Еще одно заблуждение – Горбачев, 17.07.2004 16:49
  • Re: Еще одно заблуждение – Volody, 17.07.2004 17:39
  • И еще одно заблуждение – Горбачев, 17.07.2004 22:45
  • Re: И еще одно заблуждение – Volody, 18.07.2004 15:18
  • Re: И еще одно заблуждение – Горбачев, 18.07.2004 16:28
  • Re: И еще одно заблуждение – Volody, 18.07.2004 19:30
  • Re: И еще одно заблуждение – Горбачев, 18.07.2004 20:26
  • Re: И еще одно заблуждение – Volody, 18.07.2004 21:01
  • Re: И еще одно заблуждение – Горбачев, 18.07.2004 22:42
  • Бымс – зауряд-майор, 19.07.2004 03:59
  • Шансов нет – зауряд-майор, 18.07.2004 21:11
  • Цирк %))) – зауряд-майор, 18.07.2004 19:36
  • Хахахахахахаха %))))) хахахахахахаха %)))) – зауряд-майор, 18.07.2004 17:00
  • %))))) Почитал-посмеялся (-) – зауряд-майор, 18.07.2004 14:26
  • Ага, почитать %)))) (-) – зауряд-майор, 16.07.2004 22:27
  • Пространство – Александр Кузнецов, 16.07.2004 16:18
  • Re: Пространство – Пинопа, 17.07.2004 01:53
  • Пространство или поверхность – Игорь Старк, 17.07.2004 10:01
  • Re: Пространство – зауряд-майор, 16.07.2004 22:40
  • Re: Пространство – Горбачев, 16.07.2004 19:37
  • Re: А чем это Вы? – AlexRAN, 16.07.2004 19:08
  • Спасибо – зауряд-майор, 21.03.2005 20:01
  • Re: Михалычу – Антон А. Ермоленко, 18.07.2004 04:58
  • Мммда... – зауряд-майор, 16.07.2004 22:45
  • Re: еще Горбачеву – Михалыч, 16.07.2004 11:50
  • Re: еще Горбачеву – Alex K, 20.07.2004 22:55
  • Re: еще Михалычу – Антон А. Ермоленко, 18.07.2004 05:28
  • Немного странно.. – Давид Мзареулян, 16.07.2004 12:01
  • Re: психология, однако... – Михалыч, 16.07.2004 12:14
  • Re: психология, однако... – Давид Мзареулян, 16.07.2004 13:27
  • Re: Вы уверены? – Михалыч, 16.07.2004 13:37
  • Re: Вы уверены? – sleo A, 18.07.2004 09:37
  • Это довольно известная история... – Давид Мзареулян, 18.07.2004 13:46
  • Re: Вы уверены? – Давид Мзареулян, 16.07.2004 16:36
  • Re: Давиду и Михалычу – Антон А. Ермоленко, 18.07.2004 06:04
  • Re: Давиду и Михалычу – Давид Мзареулян, 18.07.2004 13:50
  • Re: Давиду и Михалычу – Антон А. Ермоленко, 19.07.2004 03:25
  • Re: Давиду и Михалычу – Давид Мзареулян, 19.07.2004 13:01
  • Re: Давиду и Михалычу – Антон А. Ермоленко, 20.07.2004 02:43
  • Re: Давиду и Михалычу – Давид Мзареулян, 20.07.2004 10:01
  • Re: Договорились? – Антон А. Ермоленко, 21.07.2004 06:49
  • Re: Договорились? – Давид Мзареулян, 21.07.2004 13:27
  • Re: Договорились? – Антон А. Ермоленко, 22.07.2004 04:31
  • Re: Договорились? – drevnij, 21.07.2004 11:20
  • Re: Согласен (-) – Антон А. Ермоленко, 22.07.2004 04:16
  • Re: и еще – Михалыч, 16.07.2004 13:51
  • Ну, а как же иначе? – Давид Мзареулян, 17.07.2004 13:05
  • Re: Ну, а как же иначе? – Тор, 19.07.2004 01:22
  • Re: Ну, а как же иначе? – Горбачев, 17.07.2004 13:58
  • Как всегда – зауряд-майор, 17.07.2004 14:03
  • Также несколько со стороны – Игорь Б, 16.07.2004 01:48
  • А как это связано с компактностью?? (-) – зауряд-майор, 16.07.2004 14:04
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru