Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1092704024
Дата изменения: Mon Apr 11 03:50:02 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 04:50:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: лептоны
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Кушелев (@) - 17.08.2004 00:53
Суперконструктив! Безграничная благодарность fedlep!!!
  › › ›   в ответ на: Re: Конструктив... – Кушелев
fedlep: Попробуйте из ваших представлений о кристаллоподобном эфире и без ТО сосчитать эту величину для третьего, самого тяжелого лептона, а потом и померить его. Вот если эти величины у вас совпадут хотя бы с точностью до процента, тогда и поговорим. А иначе все, чем вы занимаетесь чистая нанофрения. Болезнь.

Кушелев: Энергия таона = 1784.2 МэВ
Энергия электрона = 0.5110034 МэВ
Отношение энергий = 1784.2 / 0.5110034 = 3491.56
Магнитный момент таона (оценка) = 928.477 / 3491.56 = 0.26592х10-26

Давайте теперь поищем экспериментальное значение и сравним с моей оценкой.

***
Кушелев: Я полез на www.ya.ru и набрал "магнитный момент тау-лептона".

Вот что обнаружилось:
Цитата 1: Для тау-лептона, известная экспериментальная энергия покоя которого W0=1784МэВ, предсказываемый моделью магнитный момент "м", есть м=2.65Е-24эрг/Гс.
Конец цитаты.

Кушелев: Обратите внимание на совпадение моей оценки (0.26592х10-26 Дж/Тл) с расчетом из этой статьи (м=2.65Е-24эрг/Гс.)

***
Цитата 2: Большой радиус электрона Rе=3.87E-11см, на первый взгляд, парадоксально велик. Однако уникальный по величине магнитный момент электрона не мог бы быть создан с помощью даже световой скорости упорядоченного движения суммарного заряда е при малом характерном размере частицы. Из не связанного с моделью соотношения неопределенностей также следует, что характерный размер 2R любой частицы должен удовлетворять выражению
 2R > h*c/(p*c) /16/

/р - характерный импульс внутреннего движения/. Ввиду того, что известное из теории Дирака "дрожание" даже покоящегося электрона имеет математическое ожидание оператора скорости, равное "с", для него

 2R > h*c/(m*c**2) =3.86E-11 см.

Конец цитаты.

Кушелев: Обратите внимание на почти совпадение моей оценки радиуса электрона ~0.53 A c расчетом из этой статьи (0.386 А)

После чего я написал письмо:

To: @
From: @
Тема: Кольцевая модель лептона. И.М.Матора & А.Ю.Кушелев & Kenneth Snelson
Дата: 2004.08.17 00:30

Уважаемая редакция!
Случайно вышел на статью: http://www.pmicro.kz/MISC/UFL/Almanach/N5_95/Pu_2.htm
Я просто в шоке!
В 2003-ем году я познакомился с Kenneth Snelson, который за год до моего рождения открыл кольцегранный микромир, который я заново открыл в 1988-ом году. Теперь я читаю статью, в которой И.М.Матора рассчитывает параметры кольцевого электрона, мюона и тау-лептона.
Его модель буксует на кварках. Это связано с тем, что у кварков не кольцевая, а двухуровневая структура, которую И.М.Матора мог бы тоже рассчитать.
Вот эта структура, которую мне удалось определить по отношению магнитных моментов протона и нейтрона:

http://physics.nad.ru/img/2004042700.jpg - модель кварка (1990г)
http://physics.nad.ru/img/2004042701.jpg - модель кварка (2004г)
http://physics.nad.ru/img/2004042802.gif - Компьютерная модель кварка 16х17 (перспектива)
http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/20040428/802.gif - то же.
http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/20040428/806.gif - модель ядра мышьяка

Очень буду признателен Вам, если познакомите с И.М.Матора и с другими авторами, которые разрабатывают кольцевые модели лептонов.
--
С уважением,
Ваш Александр Кушелев
http://ftp.decsy.ru/nanoworld/

***
Уважаемый fedlep!
Примите мою безграничную благодарность за Ваш суперконструктив(!)
Ваш А.Кушелев
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Кому выгодна канонизация физически бессмысленных уравнений Лоренца? – Кушелев, 15.08.2004 17:59
  • Re: офтопик – пианист, 16.08.2004 08:51
  • Кушелеву – drevnij A, 15.08.2004 19:44
  • Re: Кушелеву (censured) – Valia, 16.08.2004 10:39
  • Re: Реплика офф-топ – Александр Комаров (Башилов), 17.08.2004 01:35
  • Re: Реплика офф-топ – Valia, 17.08.2004 02:16
  • Re: Реплика офф-топ – Александр Комаров (Башилов), 17.08.2004 11:17
  • Re: Реплика офф-топ – Valia, 17.08.2004 13:30
  • Re: Кушелеву – Давид Мзареулян, 15.08.2004 20:54
  • Re: Конструктив... – Кушелев, 16.08.2004 17:39
  • Re: Конструктив... – Vallav, 16.08.2004 19:27
  • Re: Конструктив... – Кушелев, 17.08.2004 00:00
  • Re: Не-а. Не конструктив... – Valia, 19.08.2004 12:46
  • Re: Конструктив... – fedlep, 17.08.2004 09:10
  • Re: нанофрения – fedlep, 17.08.2004 09:17
  • Re: нанофрения – fedlep, 17.08.2004 16:50
  • ур-ния 4-го порядка – Андрей, 29.11.2005 17:13
  • ур-ния 4-го порядка – Андрей, 29.11.2005 17:13
  • Re: А я-то причем тут? – Александр Комаров (Башилов), 17.08.2004 12:25
  • Для комплекту – Давид Мзареулян, 17.08.2004 14:41
  • Вот видите? – Давид Мзареулян, 17.08.2004 17:49
  • Не могу удержаться – drevnij, 18.08.2004 16:23
  • Re: И я тоже :) – пианист, 18.08.2004 18:01
  • работы Matora – Alexandre, 18.08.2004 19:28
  • Re – drevnij A, 18.08.2004 22:42
  • Хехе – зауряд-майор, 18.08.2004 15:15
  • Если птице отрезать руки: – Давид Мзареулян, 18.08.2004 16:10
  • Re: То-то и смущает. – Александр Комаров (Башилов), 17.08.2004 16:44
  • Кушелеву – drevnij, 17.08.2004 15:32
  • Re: Конструктив... – Valia, 16.08.2004 17:49
  • Re: Конструктив... Valia, – Valia, 16.08.2004 14:02
  • Re: нанофрения – fedlep, 17.08.2004 09:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru