Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1092826031
Дата изменения: Mon Apr 11 03:37:54 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 04:37:54 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Кушелев (@) - 18.08.2004 10:47
Я принимаю Ваше предложение.
  › › ›   в ответ на: Кушелеву - о кольцевой модели – fedlep
fedlep: Давайте оставим в стороне наши расхождения об оценке А. Э. и его ошибках.
Есть экспериментальные факты полученные и опубликованные нами в ЯФ и Письмах ЖЭТФ о распределении поперечных импульсов двухзарядных фрагментов лития-6 - оно описывается только смесью двух гауссов. Подобные результаты быле раньше нас получены и на литии-11. Возможно, что Вам удастся расчитать то, что должно быть при этом из Вашей кольцегранной модели. До сих пор этого никто не сделал. А работы по кольцегранной структуре ядер были когда-то опубликованы в иностр. журнале. Я это помню. В начале 50-х у нас в РИАН-е был теоретик, который это же разрабатывал. Правда его результатов я не видел. Если это Вам удастся, то оставив в стороне язык гадалок, карточных шулеров и лошадиных барыщников, все рассуждения о нанофрении, ЯФ или Письма в ЖЭТФ уверен что опубликуют Вашу работу.
Мы занимались фрагментацией бора-10, получили интересные результаты. Сейчас работаем над бором-11. Если Вы сможете предсказать из Вашей модели разницу выхода резонанса бериллий-8 в этих ядрах, мы готовы сравнить эти расчеты с экспериментом.
Возможно, что Ваша модель ядра будет полезной.

Кушелев: Уважаемый fedlep!
Я принимаю Ваше предложение.
Мои модели ядер столбчатые, т.е. ядро смагничено из тороидальных кварков, структура которых представляет собой 16 витков спирали на поверхности воображаемого тора. Каждый из 16 витков кварка u и d состоит из 17+2/16 полуволн, т.е. за 16 витков фазовый набег составляет ~2 полуволны. Подробности: http://physics.nad.ru/newboard/messages/22984.html (обсуждение уцелело, но картинки уничтожены модератором. Меня на том форуме заблокировали, так что там я отвечать на вопросы не смогу... А мой сервер (decsy.ru) до 30 августа может не заработать, т.к. web-мастер в отпуске. Могу передать Вам CD или DVD. На дисках содержится полная информация, в том числе и уничтоженная на форумах).

Сильное взаимодействие обусловлено параллельным магнитным взаимодействием каждого из 16 витков одного кварка с соответствующим витком соседнего кварка.
Схема линейной структуры ядра, состоящего из тороидальных кварков может быть обозначена строкой символов:
Li6 npnpnp
Li11 npnnnpnnnpn
Двухзарядный фрагмент лития-6:
npnp или pnnp
Понятно, что ДВА вида структур должно описываться смесью ДВУХ гауссов.

Двухзарядные фрагменты любых ядер, в том числе и Li11 представляют собой:
npnp или pnnp. Стало быть понятно, почему Ваши результаты для Li6 подобны результатам для Li11.

B10 npnpnpnpnp - стабильный изомер
B11 npnpnpnpnpn - стабильный изомер
Если интересно, то распишу схемы короткоживущих изомеров B10 и B11

Be8 npnpnpnp - стабильный изомер
Be8 pnpnpnnp - короткоживущий изомер
Be8 pnpnnpnp - короткоживущий изомер

Как видите, Be8 имеет 3 изомера, но из стабильных изомеров B10 и B11, показанных выше, путем деления может образоваться только один из них (npnpnpnp).
Если же Вы сможете работать с другими ядерными изомерами B10 и B11, которые по моей модели должны иметь малый период полураспада, то с разной вероятностью должны получаться разные изомеры Be8.

Возможно, короткоживущие изомеры берилия можно получать от радиоактивного источника, одним из продуктов деления в котором является Be8. Важно, чтобы исходные ядра имели фрагменты, соответствующие интересующему Вас изомеру Be8.

Все изомеры берилия можно получить синтезом. Например, сталкивая альфа-частицы (npnp) можно с разной вероятностью получить два разных изомера Be8:
Be8 npnpnpnp
Be8 pnpnnpnp

Для получения изомера Be8 pnpnpnnp нужно сталкивать

Li6 npnpnp

с дейтроном

D np

В результате будут получаться два изомера Be8:

Be8 npnpnpnp
Be8 pnpnpnnp

Сталкивая только дейтроны можно получить все три изомера Be8, но значительно чаще будут получаться структуры:

He4 npnp - стабильный изомер
He4 pnnp - короткоживущий изомер
Li6 npnpnp - стабильный изомер
Li6 pnpnnp - короткоживущий изомер

Облучая Дейтроны нейтронами можно получить:

T npn

Облучая тритий протонами можно получить:

He4 pnpn
Li5 pnpnp

Облучая He4 нейтронами можно получить:

He5 npnpn - короткоживущий изомер

***
He3 pnp можно получить, сталкивая дейтроны с протонами.
He5 npnpn можно получить, Облучая He4 нейтронами.
He5 npnnp - короткоживущий изомер можно получить, облучая тритий дейтронами
He6 npnnpn - короткоживущий изомер можно получить, облучая тритий тритонами
He6 npnnnp - короткоживущий изомер легче получить при делении ядер Li11 npnnnpnnnpn
He6 pnnnnp - не существует как система
Li7 npnpnpn - короткоживущий можно получить, облучая тритий альфа-частицами

Вот такая картина, уважаемый fedlep, вырисовывается у меня для ядерных реакций, которыми Вы занимаетесь и близкими к ним.

Что касается количественных расчетов, т.е. распределений поперечных импульсов  и вероятностей ядерных реакций по альтернативным схемам, то сам я такими расчетами не занимаюсь, но могу проконсультировать Ваших людей по структурным схемам, которые могут дать ключ к этим расчетам.

С уважением, Ваш А.Кушелев
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Кушелеву - о кольцевой модели – fedlep, 18.08.2004 08:33
  • Re: Вопрос к модератору и Valia (наболело) – Давид Мзареулян, 18.08.2004 17:33
  • Re: Добавлю... – Антон А. Ермоленко, 20.08.2004 03:48
  • Почему же невозможно? – Михаил Полянский, 18.08.2004 17:43
  • Почему же невозможно? – Зомби, 18.08.2004 18:25
  • Re: Почему же невозможно? – Михаил Полянский, 18.08.2004 18:56
  • Re: "Надо... Саша, надо". – Valia, 19.08.2004 11:15
  • To: Valia, drevnij и др. "по Фейнману..." – Кушелев, 19.08.2004 13:19
  • правильная логика – sleo, 19.08.2004 14:54
  • Какой конгресс? – drevnij, 19.08.2004 14:16
  • Re: Какой конгресс? – Антон А. Ермоленко, 20.08.2004 04:54
  • Re: Какой конгресс? – drevnij, 20.08.2004 09:41
  • Re: Какой конгресс? – Антон А. Ермоленко, 21.08.2004 03:15
  • Для Ермоленко, drevnij и др. – Кушелев, 20.08.2004 10:10
  • Я принимаю Ваше предложение. – Кушелев, 18.08.2004 10:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru