Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1093725889
Дата изменения: Wed Apr 13 13:15:27 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:15:28 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Serg (@) - 28.08.2004 20:44
Re: Моя статья на конкурс :о)) с критикой вашей (Эпистемологические принципы "человека с линейкой")
  › › ›   в ответ на: Моя статья на конкурс :о)) с критикой вашей (Эпистемологические принципы "человека с линейкой") – Игорь Крылов
Уважаемый Игорь. Спасибо за интересное рассмотрение работы АлексРАНа.
Завидую ему белой завистью. Тем более что это не разгромная статья официального оппонента, а 'разбор полетов' после которого можно внести изменения и в текст, да и скорректировать свою точку зрения.

Позвольте, однако, один вопрос, возможно, не в тему Автора 'Фундаментальных ошибок'.
:
: Желающих опровергнуть СТО и ОТО не становится меньше, но данная теория не нуждается в защите, так как ее может по всем законам жанра сменить только новая теория, а поскольку таковых не наблюдается, то приходится чаще говорить об следствиях из СТО или о ее дополнениях.  
:
Так ли уж  важен 'закон жанра' при 'смене теорий'? Так, чтобы теория А сменяла теорию Б в границах применимости первоначальной теории. Как мне кажется, ни одна действительно работающая теория, полностью не заменяется 'новой'. (Ну, может быть, за исключением ситуации, когда адепты 'старой' теории просто вымирают.)
 Имхо, любая новая теория расширяет 'предметную область' предшественниц. Сама же предметная область до момента возникновения новой теории не существует 'где-то там', но обретает  'форму' одновременно с появлением теории и 'бросает отблески' на 'предметную область' предыдущей теории. Поступательное изменение предметной области (области применимости) теории в 'процессе эксплуатации' указывает и на развитие первоначальной теории, какое бы название теория не носила.
Сменили ли ОТО и СТО полностью какую-либо 'работающую' в своей 'предметной области' теорию? Имхо, нет. Расширили ли 'предметную область'? Имхо, да.
Теория 'Next' не заменит ОТО-СТО и, скорее всего,  не отменит их как 'работающие теории' даже при качественном расширении 'предметной области'.  
В свете этого любые 'нападки' на устаканившиеся теории без конструктивных предложений (которые вижу в расширении предметной области теории 'Next'), по сути, бессмысленны как лай собаки даже не на слона, а на паровоз.

Serg.

ЗЫ. Прошу прощения за прерванные диалоги у всех с кем мне довелось фрагментарно пообщаться летом.
'Железо' сыпалось вслед за организмом.:)

  • [вернуться на форум]
  • Фундаментальные ошибки эпистемологии диалектического материализма в физике. – AlexRAN, 27.08.2004 11:42
  • Оба хороши. – Горбачев, 28.08.2004 19:03
  • Re: Оба хороши. – Игорь Крылов, 28.08.2004 20:29
  • Re: Оба хороши. – Игорь Крылов, 28.08.2004 20:24
  • Re: Оба хороши. – Горбачев, 28.08.2004 20:44
  • Цирк %)) – зауряд-майор, 28.08.2004 20:49
  • Re: Цирк %)) – Горбачев, 28.08.2004 21:07
  • Вы ошибаетесь – зауряд-майор, 28.08.2004 21:24
  • To AlexRAN, Горбачев – drevnij A, 28.08.2004 19:34
  • Re: To AlexRAN, Горбачев – Горбачев, 28.08.2004 20:11
  • И вы тоже ;) (-) – зауряд-майор, 28.08.2004 20:12
  • Re: – Горбачев, 28.08.2004 20:22
  • Re: Вадиму – Александр Комаров (Башилов), 28.08.2004 22:04
  • Re: – Горбачев, 28.08.2004 19:11
  • Re: – AlexRAN, 28.08.2004 19:22
  • Re: – Горбачев, 28.08.2004 20:18
  • Re: – AlexRAN, 28.08.2004 20:53
  • Re: – Горбачев, 28.08.2004 21:10
  • Re: – AlexRAN, 28.08.2004 21:39
  • Маразм крепчал – drevnij, 27.08.2004 22:07
  • Re: Маразм крепчал – AlexRAN, 27.08.2004 22:28
  • Re: ошибки и физики. – Александр Комаров (Башилов), 27.08.2004 15:12
  • Re: ошибки и физики. – AlexRAN, 27.08.2004 15:39
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru