Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1140016526
Дата изменения: Wed Apr 13 12:54:02 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:54:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

АВР (@) - 15.02.2006 18:15
Re: Obscurium per obscurius - эпиграф к Вашему творчеству (-)
› › › в ответ на: Obscurium per obscurius - эпиграф к Вашему творчеству (-) – drevnij

: :
Ваше право! У меня тоже есть право для критики. И право давать эпиграфы -
"Природа дала человеку изощренный ум, чтобы скрыть до времени свою простоту".
Это по поводу теорий в физике...

отредактировано 15.02.2006 18:20

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Не пора ли нам замахнуться на М.-М. , Физо и Саньяка? – Anatoly Rykov, 15.02.2006 08:57

Диалектика. – ПСС, 15.02.2006 13:56

Re: Только эксперименты.... – Anatoly Rykov, 15.02.2006 14:06

Поподробнее, пожалуйста. – ПСС, 15.02.2006 15:30

Re: Поподробнее, пожалуйста. – Anatoly Rykov, 15.02.2006 15:39

Это не ответ. – ПСС, 15.02.2006 15:57

Re: Это ответ. – АВР, 15.02.2006 17:19

Если это ответ, то - не на мой вопрос. – ПСС, 15.02.2006 18:47

Re: Если это ответ, то - не на мой вопрос. – АВР, 15.02.2006 19:16

Аксиомы не предлагать. – ПСС, 16.02.2006 08:57

Re: Аксиомы не предлагать. В физике один вред от аксиом. – Anatoly Rykov, 16.02.2006 11:15

В физике один вред от аксиом. - Так, может быть, Вам не стоит изобретать новых? – ПСС, 16.02.2006 11:36

Re: В физике один вред от аксиом. - Так, может быть, Вам не стоит изобретать новых? – Anatoly Rykov, 16.02.2006 12:04

Жесткое ничто. – ПСС, 17.02.2006 09:46

Re: Прошу ответ не включать в 20/неделя или 3/день – Anatoly Rykov, 17.02.2006 13:20

Вы на очевидность своих воззрений претендуете, ... (+) – ПСС, 17.02.2006 14:19

Re: Вне лимита=Вы на очевидность своих воззрений претендуете, ... (+) – Anatoly Rykov, 17.02.2006 15:17

А по-существу? – ПСС, 17.02.2006 17:04

Re: В физике один вред от аксиом. Прошу аннулировать сообщение. – Усачев В.М., 16.02.2006 22:21

Obscurium per obscurius - эпиграф к Вашему творчеству (-) – drevnij ^A, 15.02.2006 17:29

Re: Obscurium per obscurius - эпиграф к Вашему творчеству (-) – АВР, 15.02.2006 18:15

Метод обращения афоризмов. – ПСС, 15.02.2006 18:58

Re: Метод обращения афоризмов.// Забираем в цитатник: – Александр, 15.02.2006 23:12

Re: Не пора – drevnij ^A, 15.02.2006 09:54

Re: О понимании :) – Игорь Старк, 15.02.2006 10:10

Re: О понимании :) – Е.Онищенко ^A, 15.02.2006 10:19

Re: О понимании :) – Anatoly Rykov, 15.02.2006 10:34

Re: Не пора? – Anatoly Rykov, 15.02.2006 10:08

Re:опыты Физо и Майкельсона. – Райков Александр, 15.02.2006 11:33

Re:Спасибо за точные формулировки! – Anatoly Rykov, 15.02.2006 11:44

Re:Спасибо за точные формулировки! - образец точности формулировок :) – Михалыч, 15.02.2006 12:25

Re:Спасибо за точные формулировки! - образец точности формулировок :) – Anatoly Rykov, 15.02.2006 12:30

Да ни в коем случае! :-) – Михалыч, 15.02.2006 12:40

Re: Вы - вершина математической логики! – Anatoly Rykov, 15.02.2006 13:15

Ну и что Вы этим подхалимажем добиваетесь :)) – Михалыч, 15.02.2006 13:45

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Anatoly Rykov, 15.02.2006 13:59

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Vallav, 15.02.2006 14:34

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Anatoly Rykov, 15.02.2006 14:40

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Vallav, 15.02.2006 15:47

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – АВР, 15.02.2006 17:26

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Vallav, 16.02.2006 09:05

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Игорь Старк, 16.02.2006 12:11

Re: Математика - не физика, в физике логика гибкая... – Vallav, 16.02.2006 14:11

Re: Давиду. – Игорь Старк, 16.02.2006 14:20

мультипликативная погрешность :) – sleo, 16.02.2006 15:41

Re: мультипликативная погрешность :) – Игорь Старк, 16.02.2006 16:43

Re: мультипликативная погрешность :) – sleo, 16.02.2006 20:50

Эффекты Доплера и другие эффекты – drevnij ^A, 15.02.2006 17:39

Re: Эффекты Доплера и другие эффекты – АВР, 15.02.2006 18:19

Re: Эффекты Доплера и другие эффекты – Hyperboloid, 15.02.2006 19:08

У Вас есть возможность на "писи" сложить две синусоиды – Михалыч, 15.02.2006 14:52

Re: У Вас есть возможность на "писи" сложить две синусоиды – Anatoly Rykov, 15.02.2006 15:25

Re: У Вас есть возможность на "писи" сложить две синусоиды – Игорь Старк, 15.02.2006 18:49

Re: В этом Вы правы... – АВР, 15.02.2006 19:27

Re: В этом Вы правы... – drevnij ^A, 15.02.2006 19:47

Re: В этом Вы правы... – АВР, 15.02.2006 20:13

Re: В этом Вы правы... – АВР, 15.02.2006 20:32

Re: В этом Вы правы... – drevnij ^A, 15.02.2006 20:47

Re: А Вы читать умеете? – АВР, 15.02.2006 21:15

Re: А Вы читать умеете? – drevnij ^A, 15.02.2006 21:56

Ожидаемый ответ: "А причем здесь синусоиды!?"(-) – Михалыч, 15.02.2006 14:56

Re: Плохо знаете АВР, хотя и смаковали коньяк together (-) – Anatoly Rykov, 15.02.2006 15:27

Re:(-)Темные представления о темноте и светлые о свете :) – Игорь Старк, 15.02.2006 11:55

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016