: : : http://www.upravda.ru/archive/251.html
: : : http://www.upravda.ru/archive/246.html
Да и все англичане еще те жучилы
http://www.upravda.ru/messages/1117.html
А вот интересная цитата с того форума:
Кстати, современная НАУЧНАЯ оценка заслуг Ньютона есть в работах Трусдела. Трусдел является редким исключением из сложившейся практики, когда существуют историки наки, которые сами ПО СУТИ особого отношения и заслуг перед наукой не имеют, но при этом с видом больших знатоков оценивают вклад тех или иных деятелей науки; внес большой вклад в механику сплошных сред(МСС).
Так вот, на старости лет Трусдел увлекся историей науки и посвятил несколько своих работ исследованию РЕАЛЬНЫХ заслуг Ньютона в механике. Для этого он самостоятельно изучил сами "Начала" и показал, что хоть Ньютон и выписал известные 3 закона, но сам ими НИ РАЗУ не воспользовался. Более того, в дальнейшем повествовании он не раз этим же законам противоречит.
И еще. Принято считать, более того, это мнение всячески навязывается, что Ньютон выписал свои законы и после этого "все жили долго и счастливо" и всем остальным только и оставалось, что просто "брать формулы и подставлять циферки". НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Еще 100 (СТО) лет понадобилось на то, что бы уяснить, что эти законы можно прменять и для нескольких точек, и для твердых тел, и для элементов жидкости, а заодно чтобы "понять" (а скорее привыкнуть) к такой штуке как "сила". Ведь еще Лагранж пытался всячески избавиться от сил, т.к. не понимал что это такое...
Ну и еще много чего Трусдел интересного отметил. Всем интересующимся настоятельно рекомендую ознакомиться
отредактировано 26.02.2006 16:58 |