Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1141029165
Дата изменения: Mon Apr 11 17:57:01 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 18:57:01 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Владимир Наседкин (@) - 27.02.2006 11:32
Re: А как Вы объясняете...
  › › ›   в ответ на: Re: А как Вы объясняете... – пианист
Добрый день.

По поводу сечения взаимодействия.
На дворе компьютерный век. :-)
Построить сегодня компьютерную модель не сложно. Все параметры известны, закон притяжения Ньютона - тоже.

Задача довольно простая (хотя и 3-х мерная):
1. Имеется:
- мишень диаметром 10Е-17м.
- 3 практически математические точки с массой 0,511 Мэв.
- поток нейтрино с заданной плотностью и скоростью.
- масса покоя нейтрино - согласно опытным данным.
- обычное (классическое) гравитационное поле окружающее указанные выше 3 точки.
2. Требуется рассчитать:
- какое количество нейтрино пройдет сквозь мишень, не изменив своей траектории,
- какое - изменит направление, например на угол 10 градусов и более (рассеится),
- какое - перейдет на орбиту вокруг мат. точки (поглотится мишенью).

Для удобства, поток можно представить в виде единичного импульса, при котором все нейтрино расположены в одной плоскости, с равной плотностью, и эта плоскость движется фронтом на мишень. Диаметр потока можно принять равным диаметру мишени.

Т.е. данный компьютерный эксперимент подобен опыту Резерфорда по тестированию структуры атома.

Компьютер быстро подсчитает вероятность поглощения/рассеивания нейтрино в таком веществе.

Есть правда одно большое неизвестное в этой задачке.
В предлагаемой мною модели частиц предпологается, что точечные электроны/позитроны мишени уже имеют орбитальные нейтрино. Причем с высокой скоростью и на малой орбите.
Насколько эти орбитальные нейтрино "экранируют" грав. поле электрона - неизвестно.
Или эффект может быть даже обратный, т.е. - усиление гравитационного поля центральной частицы.
Наверное этим никто никогда не озадачивался - ни теоретики, ни практики. Хотя задача на уровне школьного учебника, но условия - необычные. И повода не было :-)

Я думаю, здесь можно было бы решить обратную задачу.
Расчитав на компьютерной модели вероятность рассеивания - сравнить ее с известными опытными данными по рассеиванию/поглощению нейтрино в веществе.
Тем самым можно оценить - насколько отличается предпологаемое грав. поле внутри составной частицы от реального. Существует "эффект экранирования" или нет.

Я почему-то уверен, что результаты расчетов покажут, что грав. поле внутри частиц самое обычное (подчиняется закону Ньютона), и орбитальное нейтрино на него не влияет.

С уважением,
Владимир.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Периодическая таблица элементов, точнее - таблицы (подобные таблице Д.И.Менделеева) – Владимир Наседкин, 20.02.2006 21:16
  • Re: Периодическая таблица – Владимир Привалов, 22.02.2006 00:00
  • Re: Периодическая таблица – Владимир Наседкин, 26.02.2006 11:48
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 10.03.2006 20:27
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 10.03.2006 20:22
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 14.03.2006 09:07
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 14.03.2006 11:31
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 15.03.2006 09:11
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 15.03.2006 14:38
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 17.03.2006 08:35
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 17.03.2006 22:33
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 17.03.2006 21:20
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 17.03.2006 20:48
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 20.03.2006 08:58
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 20.03.2006 20:02
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 21.03.2006 15:08
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 21.03.2006 20:47
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 22.03.2006 14:59
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 22.03.2006 20:20
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 23.03.2006 08:16
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 23.03.2006 18:33
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 24.03.2006 09:20
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 24.03.2006 18:03
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 27.03.2006 08:29
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 27.03.2006 20:49
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 29.03.2006 08:47
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 30.03.2006 20:28
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 31.03.2006 17:26
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 31.03.2006 18:50
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 05.04.2006 09:00
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 07.04.2006 21:30
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 11.04.2006 08:31
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 11.04.2006 19:29
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 13.04.2006 12:14
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 14.04.2006 19:50
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 20.03.2006 18:04
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 15.03.2006 14:50
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 15.03.2006 13:07
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 14.03.2006 15:01
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 21.02.2006 19:15
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 22.02.2006 11:51
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 22.02.2006 18:40
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 26.02.2006 13:56
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 27.02.2006 11:32
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 27.02.2006 12:14
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 28.02.2006 15:07
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 28.02.2006 18:00
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 27.02.2006 18:34
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 28.02.2006 07:36
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 28.02.2006 14:19
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 28.02.2006 17:58
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 01.03.2006 18:14
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 02.03.2006 08:47
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 02.03.2006 12:13
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 02.03.2006 14:55
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 02.03.2006 15:54
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 02.03.2006 16:43
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 02.03.2006 18:35
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 03.03.2006 07:50
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 03.03.2006 12:51
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 03.03.2006 13:41
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 06.03.2006 11:30
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 06.03.2006 18:06
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 07.03.2006 13:29
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 07.03.2006 14:16
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 07.03.2006 19:00
  • Re: А как Вы объясняете... – пианист, 09.03.2006 09:30
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 10.03.2006 20:01
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 01.03.2006 18:08
  • Re: А как Вы объясняете... – Владимир Наседкин, 01.03.2006 17:43
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru