Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1142286826
Дата изменения: Mon Apr 11 17:59:27 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 18:59:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: марс
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Гэм - 14.03.2006 00:53
Re: Не ошибка в знаке, а склероз памяти. Мне помнилось наоборот. Признаю ошибку и прошу прощения у Дила.
  › › ›   в ответ на: Не наваждение, а ошибка в знаке. – Hyperboloid
: : : : Ну, в ОТО всегда одна СО. Земля. На других планетах мы не обитаем. Стоит определиться с типовым темпом времени более четко.
: : :
: : : Ну марсоход по Марсу ползает, у него своя СО. А нам просто кино передает. А что с типовым темпом, что это такое? Знаю часы различных конструкций, которые измеряют, кстати, не время, а промежутки времени. А время измеряется по положению Солнца. Вот служба времени и задает нам типовой темп.
: :
: : Как понимаю, световые часы с зеркалами Вас более не устраивают. Пусть так.
: : :
: : : : Я не рассматриваю эффекты СТО/условно выделим их/. Я говорю об эффекте ОТО. Как понял, по нему время ускоряется.
: : :
: : : Увеличивается частота при подъеме.
: :
: : И потому по ОТО часы внизу опережают высотные.
: : Логично.
: : :
: : : : : : : Вот именно, планка. Если планка в самом деле меняется по высоте/а это я вно так/, то появляется эффект красного смещения по расстоянию и-трудно выговорить-изменение энергии пространства по расстоянию. Все-таки не стоит забывать, что в постоянную Планка входит энергия. Не только время. А это уже подступы к объяснению причин движения тел. Подступы,Дил. До объяснений, пожалуй, еще далеко.
:
: Вот цитата из текста, на который я ссылался:
: "Замедление времени в гравитационном поле было проверено группой американских физиков из Мэрилендского университета. Измерялась разность показаний атомных часов на самолете и в наземной лаборатории. Самолет курсировал на высоте 10 км с небольшой скоростью порядка 400 км/час, чтобы уменьшить кинематический эффект замедления времени. Время полета было около 14 часов. В соответствии с предсказаниями ОТО за счет разности гравитационных потенциалов самолетные часы должны были уйти вперед на 50 нсек. А в соответствии со СТО они должны были отстать на 5 нсек. Эксперимент показал, что часы на самолете ушли вперед на 45+ 0,7 нсек."
: А вот и сама ссылка: http://www.ioffe.org/register/?doc=physica2/lect26.tex
:
: Есть такой анекдот:
: "Философ, Физик и Математик стоят на крыше горящего многоэтажного дома. Внизу находится большой бассейн.
: Философ: "Бассейн больше меня, значит помещусь." Прыгает и промахивается.
: Физик поднимает палец в воздух - оценивает скорость ветра, прикидывает расстояние, бросает вниз пробный камешек, прыгает и приземляется прямо в середину бассейна.
: Математик пробует различные формулы - вычисляет, рсссчитывает... Наконец разбегается, прыгает и ... уносится стрелой вверх...
: Ошибся в знаке..."

Во-во:). Только я еще и не математик(:.

Но какая разница? Ну, я поменял знак программы. Уменьшается то планка...
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Вопросы. – Гэм, 12.03.2006 14:50
  • Re: Вопросы. – Дил, 12.03.2006 15:27
  • Re: Вопросы. – Гэм, 12.03.2006 16:26
  • Re: Вопросы. – Дил, 12.03.2006 17:17
  • Re: Вопросы. – Гэм, 12.03.2006 18:18
  • Re: Вопросы. – Дил, 13.03.2006 11:49
  • Re: Я ждал этот вопрос. – Гэм, 13.03.2006 13:29
  • Re: Я ждал этот вопрос. – Дил, 13.03.2006 14:33
  • Re: Вопросы. – Vallav, 12.03.2006 15:26
  • Re: Вопросы. – Гэм, 12.03.2006 16:28
  • Re: Вопросы. – Vallav, 12.03.2006 16:52
  • Re: Вопросы. – Гэм, 12.03.2006 18:20
  • Re: Вопросы. – Vallav, 13.03.2006 08:14
  • Re: О точности. – Гэм, 13.03.2006 09:53
  • Re: О точности. – Vallav, 13.03.2006 10:25
  • Re: О точности. – Гэм, 13.03.2006 10:47
  • Re: О точности. – Горбачев, 13.03.2006 18:55
  • Re: О точности. – Гэм, 13.03.2006 22:14
  • Re: О точности. – Горбачев, 14.03.2006 08:51
  • Re: О точности. – Vallav, 13.03.2006 11:33
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru