: : Я уже вникал в Вашу суть - она противоречит опыту. В Вашей модели гравитационные силы должны быть пропорциональны площади поперечного сечения тел. А, как показывает опыт, это не так. Кроме того, из Вашей модели должно вытекать гравитационное экранирование одного тела другим, чего в Природе не наблюдается. Вы нигде не указали, какими свойствами, кроме метаний, обладают Ваши частицы: масса? заряд? скорость? размер? Пока Ваша модель не перестанет противоречить опыту, применять ее, мягко говоря, опасительно.
:
: В свое время Р.Фейнман так критиковал искусственные частицы гравитации. Он их сравнивал с каплями дождя. Если Вы стоите, то без ветра капли бьют Вас равномерно со всех сторон. Если Вы движитесь, то получаете в лицо гораздо больше капель, чем сзади. Т.е. такое представление гравитации - НОНСЕНС. Все тела не смогли бы свободно двигаться в Солнечной и в любой системе.
Действительно, если бы все было так, как представлял себе Фейнман с Рыковым, то такое представление о гравитации было бы, по меньшей мере, глупостью. Корпускулы, в отличие от капель дождя, падают строго к центру Земли, а потому движетесь Вы или стоите неподвижно без разницы, на Вашу головку господин Рыков будет падать одинаковое количество капель, ибо скорость вашего прогулочного движения ничтожна относительно скорости движения корпускул в Землю. И потому на личико Ваше господин Рыков корпускулы вообще попадать не будут.
:
: Этот уважаемый Бахарев всех скоро достанет. Жаль, что Р.Фейнман уже не доступен...
Вы то уже всех достали, а на мне надеюсь, такого гонения, как на Вас, и не будет. Я раньше сам уйду с форума, чем подобно Вам буду терпеть такие унижения.
Ингу
Возможно, и приведу, после того как справлюсь с проблемами нынче имеющимися у меня.
[from translit]
отредактировано 12.05.2006 14:40 |
» Альтернативный форум