: : : : Только в качестве удобства в обсуждении предлагаю статейку-
: : : : "Физика относительности и абсолюта"
: : : : http://www.inauka.ru/blogs/article64252.html
: : : :
: : : : В ней аргументирую (по своему, коненчно!) отсутсвие в природе потенциальной энергии, придуманной человеком как способ "на пальцах" (просто) объяснять кое-что в физике.
: : : : Буду признателен за суровую критику. Хотел назвать "Философией относительного и абсолютного", но все=же физика лучше.
: : :
: : : А как Вы обойдетесь без потенциальной энергии при описании движения, например, кометы по вытянутой эллиптической орбите?
: :
: : В природе существуют и реально могут рассчитываться только силы взаимодействия и инерции (для Ньютоновской механики). Персанально на расчет я не способен, только на философию физики, и то, в ущербном варианте. Вот силы и заставляют двигаться по элиптической орбите, потонциалы не обладают силой - реально себя проявляющей - только в динамике движения. Неужели я не прав?
:
: Абсолютно! :)
: http://www.lgrflab.ru/physbook/tom1/ch5/texthtml/ch5_2.htm
Так это же то, против чего я не возражаю. Искусственно - для пользы дела простоты описания - применяется понятие потенциала. А где реальные силы и реальная кинетическая энергия от действия этих сил? Ма-те-ма-ти-ка. Потенциал, в противоположность кинетической энергии, в силу превратить нельзя.
:
: : Но я же согласен с тем, что понятие потенциала полезно для упрощенного понимания, как в школе.
:
: Ну, хоть с чем-то согласны :)
|
» Альтернативный форум