: : : : Я утверждаю, что принцип Гюйгенса верен в отношении преломления света в космосе. Для этого надо признать реальное изменение скорости света в реальном космосе со всеми его атрибутами: планетами, звездами, галактиками, темными материями.
: : :
: : : Такое признание экономически нецелесообразно.
: :
: : Верно! Представляете, сколько надо переписать учебников, сколько программ обучения надо перелапатить, скольким ученым надо ликвилировать ученые степени ...и тп, и тд.
:
: Это, уважаемый АВР, чепуха. Учебники переписываются каждые 20 лет, программы - каждые 10, "ликвидировать ученые степени" - бессмысленно (не степень красит человека). На это денег тратить не нужно. А вот на что нужно - так на исправление ошибок и на возмещение убытков катастроф, неизбежных при применении Ваших неправильных, противоречащих эксперименту, теорий на практике.
:
Заявляю официально - представления АВР НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЭКСПЕРИМЕНТУ. Откуда Вы это извлекли? Представления дают точную ИНТЕРПРЕТАЦИЮ всем экспериментам. Интерпретация СТО-ОТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ экспериментам, она противоречит истине устройства Природы.
: :
: : А Вы все-таки почитайте про Гюйгенса и его волновую теорию. А то все про фотоны, фотоны, которые не имеют своей природы, а действуют как частицы...
:
: Про волновую теорию Гюйгенса я знаю вполне достаточно, чтобы не принимать ее во внимание при полемике с Вами. Лучше Вы проштудируйте хороший курс физики - узнаете, как волны связаны с частицами и что такое "дуализм".
Как раз я обладаю знанием о дуализме. Это не мистика волна-частица, а обычная физики траектории движения частиц в светоносной структуре космоса. Это изложено в последней статье моего сайта или на сайте
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D...
Траектория винтовая, синусоидальная, что обеспечивает явления дифракции-интерференции. Вся беда физики - она выбросила среду распространения света, среду движения частиц и источника гравитации из рассмотрения по СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ, не по моей или Вашей. |